Re: Hingis VS Mauresmo令人懷念的戲碼
※ 引述《preppie (down)》之銘言：
: 但是今天的狀況真的只能用慘敗來形容，
: 上面那位網友否認這樣的說法，可以下面的說明似乎沒有替Hingis反駁，
: 而是為她的慘敗作了證明。
: 最後兩句「如果Hingis至少能有Clijsters的發球的話，今天勝負都還很難講」，
: 這不是很困難的事嗎？怎麼不說
: 「如果Hingis一場球賽能發出至少20個ace球，今天勝負很難講」？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我無意筆戰
不過能不能請你舉出一位可以一場球賽發出20個ACE的現役女網選手?
為何要舉Clijsters做例子
是因為她目前算是Top 5球員中 唯一發球相對來說不那麼強勢的
而是以穩定及變化著稱
這並不代表 Hingis就要變成大小威 Davenport那樣發球的重砲才能贏球
目前看來Hingis各項技術其實與過去差異不大
但網壇是一直在進步的 過去她可以光憑穩定性就擊敗絕大多數女子選手
現在則不然
而Hingis唯一有可能有更大幅度改變 且能夠影響到她的競爭力的
大概就只剩她的發球了
我不知道大家看不看Henin的比賽
但是我認為Henin在剛出道時的發球 與現在的發球威力
完全不可同日而語
雖然她也付出了一些代價(如雙發失誤率增加)
但是在發球局一開始就掌握主動 的確可以大幅減少被破發的機會
Henin應該不比Hingis高多少 發球的改造是可能的
而且有時候只需要一些細節的調整
如阿格西 他的二發姿勢 在剛出道時與現在相比 擊球點就不同
已退休只有170公分的Rios都能發出200公里的發球
Henin也能發出不遜於大小威的發球
我不認為Hingis的發球是無法改變 無法改善的
差別只在 要不要冒這樣的風險而已(可能有一段陣痛期)
: 因為不太可能！所以輸了就是輸了！而且比分真的不好看。
不知道您覺得 最近Hingis贏Sharapova那場比賽
Sharapova算不算慘敗呢?
如果是的話 那麼我們大概對"慘敗"的定義不太相同
: Hingis復出之後再遇上排名比較高的種子時，第二盤發球局太容易被破了，
: 她目前應該克服的就是體力的問題，讓第二盤發球局不要太容易被破。
: 說實在的，我並沒有奢望Hingis能重回世界第一，
: 只要他能拿下一座法網，我就很心滿意足了。
我覺得不是體力的問題 而是球技的問題
再者拿下法網的難度有時比世界第一難得多吧?:)
(想想Sampras, Becker, Edberg, Davenport, Clijsters........etc)
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.133
※ 編輯: chairman 來自: 211.74.8.133 (03/04 11:36)
推
03/04 12:39, , 1F
03/04 12:39, 1F
→
03/04 12:40, , 2F
03/04 12:40, 2F
推
03/04 12:49, , 3F
03/04 12:49, 3F
推
03/04 12:59, , 4F
03/04 12:59, 4F
推
03/04 13:18, , 5F
03/04 13:18, 5F
推
03/04 13:21, , 6F
03/04 13:21, 6F
推
03/04 14:10, , 7F
03/04 14:10, 7F
推
03/04 16:38, , 8F
03/04 16:38, 8F
推
03/04 19:41, , 9F
03/04 19:41, 9F
討論串 (同標題文章)