看板
[ Hiking ]
討論串[問題] 輕量化難度是不是大於重裝?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
看到最近的山難 原因都是輕裝單攻+獨攀. 是不是因為大家都想說 爬山要先從最便宜的裝備開始. 裝備越少越好 加上很多人在宣傳輕量化. 想要用單攻行程 彌補裝備不足. 睡袋帳篷睡墊,只要單攻就不用花錢買了. 也只需要用便宜20L小包 很適合預算有限的人. 殊不知輕量化是要有輕驗的人才做得到的. 要會計
(還有600個字)
內容預覽:
我覺得啦,登山裝備本來就沒有那種一定輕裝、重裝,非0即1、非黑即白的情形。. 隨便舉個例子:. A行進途中每小時要吃300大卡,B每小時只要吃150大卡。. 那一天8小時的行進時間,A、B都帶2000大卡,走起來飢餓感感覺會一樣嗎?. 那帶2000大卡行動糧到底是足還是不足?. 說穿了裝備就是幫助你
(還有1193個字)
內容預覽:
原文恕刪. https://i.imgur.com/i2r9AW6.jpg. https://i.imgur.com/RjaDzl5.jpg. https://i.imgur.com/kTLxAtP.jpg. 神之山嶺中羽生丈二跟深町誠在出發前對於裝備清單的對話脈絡,我認為就蠻貼近“輕. 量化登山”
(還有173個字)
內容預覽:
這是很典型的. 「把一堆對的東西湊在一起就覺得是整篇 / 結論會是對的」. 是說我脫離登山界很久了,有些詞彙的定義可能已經落伍了. 有錯的話還請各位大大指正. 我先假設這篇的主軸是輕量化.... (不然我實在不知道某些句子之間到底有啥關聯). 然後「山難」的定義也都自動排除落石蜂螫這種不可控因素.
(還有1629個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁