看板 [ Hiking ]
討論串[新聞] 批救援不實 山難家屬要國賠
共 13 篇文章

推噓17(17推 0噓 36→)留言53則,0人參與, 最新作者wty71 (隨心所域)時間13年前 (2011/04/28 01:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
失蹤者被找到是前幾天的事了 其家人也發表對此事的看法. 如果大家曾經為媒體寫作下的相關人員(不僅此事). 應該有種感覺是 "不完全正確"(已非常婉轉). 或許可以抽個空 看看家屬寫的. 兩相對照一下 換個角度看看 或許會有不同的感覺. 我是在3/13和幾個朋友自發性的上山. 前一晚在仁愛分局辦理入山
(還有2244個字)

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者metrostar (颱風夜的F1)時間13年前 (2011/04/28 10:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得黃先生確有一套他自己的方法. 才能在那麼快時間找到人. 但若沒有搜救隊之前的搜尋. 黃先生能否那麼快找到人則不無疑問. 畢竟山那麼大. 在搜救時. 先判斷可能的地點. 再分頭搜尋. 搜救隊己把大部分地點都找過了. 黃先生自然可以以其經驗. 再用刪去法把之前找過的地方去掉. 找那些有可能. 但

推噓11(11推 0噓 43→)留言54則,0人參與, 最新作者lurk (聽你‧聽我)時間13年前 (2011/04/28 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說我只有噓第一部分,. 後面沒再用噓了,但看來你對我的推文內容仍是很不滿,竟特地開一篇文 >_<. 為什麼一開始想噓,除了原po救護車例子舉得不太好之外,主要是原po說. 作者 jplo (jp) 看板 Hiking. 標題 Re: [新聞] 批救援不實 山難家屬要國賠. 時間 Wed Apr
(還有1304個字)

推噓13(13推 0噓 20→)留言33則,0人參與, 最新作者mbdd (mbdd)時間13年前 (2011/04/29 00:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為登山的過程中受過很多人幫助 也有些些參與的經驗. 所以先簡單敘述一下救難過程 當然要說是個案也行 因為這都只是我的經驗而已. (和一起去救援的老大哥們的故事). 可能因地點和時空背景不同而有差異 也或許會帶點我個人的主觀在內.... 最後再提出一點對於山難救助的看法 希望能拋磚引玉~. 一般在派
(還有1948個字)

推噓6(6推 0噓 24→)留言30則,0人參與, 最新作者lurk (聽你‧聽我)時間13年前 (2011/04/29 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝mbdd板友分享救援組成經驗。. 個人就本案提出以下看法:. 1.國賠部分:. a.社會觀感不佳 (目前看起來除想藉機喚起或推動機制改革者外,多數不贊成). ->會影響救援改革目的之達成效果. b.媒體會報導沒錯(本案因較難激起大眾同感,致媒體造成的壓力有限),. 但實際運作時,國賠案跟制度檢討
(還有2055個字)