[情報] 天池廚房抗議米亞桑用搬運車運補

看板Hiking作者 ( )時間2年前 (2022/04/19 20:20), 編輯推噓27(28推 1噓 34→)
留言63則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/BtCo20g.jpg
前情提要： 天池廚房：原佔用天池山莊提供餐點的廠商 米亞桑：改公開招標後得標提供天池餐點的廠商 今天天池廚房突然又抗議米亞桑用搬運車運補 不知道又發生什麼爭議了 有人有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1650370847.A.7E6.html
推
04/19 20:37, 2年前 , 1F
這樣蠻好的啊 有個強力在地監督
04/19 20:37, 1F
→
04/19 20:49, 2年前 , 2F
山大王不甘願嗎？
04/19 20:49, 2F
推
04/19 20:50, 2年前 , 3F
看合約以及當初怎麼講的吧 到底可不可用搬運車 雇多少人力
04/19 20:50, 3F
推
04/19 20:50, 2年前 , 4F
不能用車運補嗎？
04/19 20:50, 4F
→
04/19 20:50, 2年前 , 5F
背負上山 總不能當初噹人家騎車 現在用搬運車
04/19 20:50, 5F
推
04/19 20:55, 2年前 , 6F
但也沒說不能用車？主要是為了避免之前有人摔下去
04/19 20:55, 6F
推
04/19 20:57, 2年前 , 7F
X能你不能，林管處挺到底的
04/19 20:57, 7F
→
04/19 20:57, 2年前 , 8F
大家主要是在噹山大王佔用國家資源ㄅ
04/19 20:57, 8F
推
04/19 21:04, 2年前 , 9F
搬運車是吃油還是吃電的？如果是人力推車，我覺得是ok的。
04/19 21:04, 9F
→
04/19 21:06, 2年前 , 10F
會不會是在抗議沒有請他們搬運？
04/19 21:06, 10F
→
04/19 21:47, 2年前 , 11F
04/19 21:47, 11F
推
04/19 22:16, 2年前 , 12F
04/19 22:16, 12F
→
04/20 00:15, 2年前 , 13F
合約怎麼寫就怎麼做 你今年沒得標乖乖等下次
04/20 00:15, 13F
→
04/20 05:54, 2年前 , 14F
本來就沒在規定時間內運補了 我們4/11-12去程跟回程不
04/20 05:54, 14F
→
04/20 05:54, 2年前 , 15F
時都遇到機車跟鐵牛車在路上飆車亂竄
04/20 05:54, 15F
→
04/20 05:55, 2年前 , 16F
04/20 05:55, 16F
→
04/20 05:56, 2年前 , 17F
4/12下山約下午一點多
04/20 05:56, 17F
→
04/20 05:57, 2年前 , 18F
04/20 05:57, 18F
→
04/20 06:03, 2年前 , 19F
04/20 06:03, 19F
推
04/20 06:20, 2年前 , 20F
天池習慣用悲情牌……
04/20 06:20, 20F
推
04/20 07:27, 2年前 , 21F
支持有人監督 但吃相最難看就天池廚房
04/20 07:27, 21F
推
04/20 07:32, 2年前 , 22F
照片報給天池廚房吧 都該遵守規則
04/20 07:32, 22F
推
04/20 07:58, 2年前 , 23F
互督是好事拉
04/20 07:58, 23F
推
04/20 08:46, 2年前 , 24F
不管以前怎樣，現在有人監督絕對是好事
04/20 08:46, 24F
→
04/20 09:05, 2年前 , 25F
商業競爭 互相監督 如果都是正確資訊就好 這樣才會進步
04/20 09:05, 25F
推
04/20 12:11, 2年前 , 26F
請問有他們兩家的懶人包嗎？
04/20 12:11, 26F
→
04/20 12:21, 2年前 , 27F
背後也牽扯到支持/反對米亞桑的山界大大們的立場
04/20 12:21, 27F
推
04/20 12:50, 2年前 , 28F
我知道的山界大大都認為米亞桑還行啊
04/20 12:50, 28F
噓
04/20 13:54, 2年前 , 29F
吃相難看 不會先去練習寫企劃書嗎
04/20 13:54, 29F
推
04/20 14:05, 2年前 , 30F
林管處說可以就可以吧
04/20 14:05, 30F
→
04/20 14:47, 2年前 , 31F
看推文大體都是有立場沒腦袋的多
04/20 14:47, 31F
推
04/20 19:07, 2年前 , 32F
樓上很行，麻煩回一篇專業的來看看
04/20 19:07, 32F
→
04/20 19:12, 2年前 , 33F
就事論事，所以當初決標的時候到底行不行？
04/20 19:12, 33F
→
04/20 19:17, 2年前 , 34F
在天池廚房粉專就法律層面討論就被封鎖了啦
04/20 19:17, 34F
→
04/20 19:17, 2年前 , 35F
只會一直鬼打牆 以前長官也吃我們的 我們是在地人
04/20 19:17, 35F
→
04/20 19:18, 2年前 , 36F
我們也想比照九九山莊付租金可是南投處不給
04/20 19:18, 36F
推
04/20 19:34, 2年前 , 37F
那些山界大大 大多都有幫米亞桑打工吧 哈
04/20 19:34, 37F
推
04/20 19:41, 2年前 , 38F
現在天池廚房針對的項目跟他自身無關啊 你要說是眼紅
04/20 19:41, 38F
→
04/20 19:41, 2年前 , 39F
是狹怨報復都可 但是重點是在米亞桑有無違規吧
04/20 19:41, 39F
推
04/20 21:28, 2年前 , 40F
walay211大，這張照片有時間紀錄嗎？不然也是看圖說
04/20 21:28, 40F
→
04/20 21:28, 2年前 , 41F
故事
04/20 21:28, 41F
→
04/20 21:29, 2年前 , 42F
如果當下有辦法佐證時間，那麼報給南投處，應該會依
04/20 21:29, 42F
→
04/20 21:29, 2年前 , 43F
違法契約規定稍微罰一點錢
04/20 21:29, 43F
推
04/21 09:30, 2年前 , 44F
就事論事啊 當初怎麼簽要照辦
04/21 09:30, 44F
→
04/21 09:30, 2年前 , 45F
不然簽假的嗎XDDD
04/21 09:30, 45F
推
04/21 11:48, 2年前 , 46F
無聊
04/21 11:48, 46F
→
04/21 12:14, 2年前 , 47F
之前就看過用搬運車運補了呀？ 違法嗎？
04/21 12:14, 47F
推
04/21 12:18, 2年前 , 48F
Ptt內外風向差真多…
04/21 12:18, 48F
推
04/21 12:38, 2年前 , 49F
手機拍的照片都有時間 當然要竄改不是不行 不過一般
04/21 12:38, 49F
→
04/21 12:38, 2年前 , 50F
當證據提上去不會質疑的
04/21 12:38, 50F
推
04/21 13:39, 2年前 , 51F
太多人看到鐵牛車跟機車載各種東西
04/21 13:39, 51F
→
04/21 13:40, 2年前 , 52F
離峰時段？我還以為早上十點是高峰時段
04/21 13:40, 52F
推
04/21 14:16, 2年前 , 53F
無聊 +1
04/21 14:16, 53F
→
04/22 20:04, 2年前 , 54F
公民監督政府是好事，有證據就提供出去，看他們怎麼
04/22 20:04, 54F
→
04/22 20:04, 2年前 , 55F
解釋和處分，不然也只是淪為天池廚房派和米亞桑派互
04/22 20:04, 55F
→
04/22 20:04, 2年前 , 56F
嘴。只是沒標到的那間廠商不是說不管了？！怎麼還是
04/22 20:04, 56F
→
04/22 20:04, 2年前 , 57F
眼紅= =標輸就標輸，沒什麼，但拿情感勒索就不應該。
04/22 20:04, 57F
→
04/22 20:05, 2年前 , 58F
覺得吵這個很沒意思......
04/22 20:05, 58F
→
04/22 22:36, 2年前 , 59F
得標過程就有些爭議了...
04/22 22:36, 59F
推
04/24 19:41, 2年前 , 60F
當初投標時的承諾就該落實，不然大家都亂開支票好了
04/24 19:41, 60F
→
04/24 21:14, 2年前 , 61F
蛤 有寫進合約嗎? 還在那帶風向? 真難看ㄟ
04/24 21:14, 61F
推
04/25 05:17, 2年前 , 62F
林務局的回文也不看清楚就亂帶風向，還真難看
04/25 05:17, 62F
推
04/26 15:27, 2年前 , 63F
上星期天（24）下午三四點有看到鐵牛車衝下山耶
04/26 15:27, 63F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YNgaVVc (Hiking)