Re: [情報] 參加商業登山團前評估的小訣竅

看板Hiking作者 (TS)時間5年前 (2019/05/01 16:10), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 10人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a920488 (小豬妘)》之銘言: : 純分享給想參加商業團卻無從比較的登山新手 : 討論串連結我會貼在文章最底下 : 以下文字引用自:張元植 : 「給新手挑商業團的小指標: : 1. 最重要的,嚮導隊員比。除了玉山嘉明湖奇萊南華這種初級路線,也許1:8勉強可以 : 接受,其他都要1:6以內。其實那些其他路線做1:6但是這種大眾初級路線做到1:8的也 : 都是被價格戰逼出來的…… : 2. 領隊有沒有「野外急救」證照,不是BLS這種一天的,是WAFA或WFR這種四天以上的。 : 3. 嚮導領隊是不是只帶隊,還是還要負責開車。 : 4. 比較細部內容差異,不要拿食宿自理價去比全包價……真的碰過這種白目,拿人家食 : 宿自理的報價問說你們怎麼收那麼貴…… : 這邊可以講一下低價團怎麼省成本的。最大就兩個:嚮導隊員比,還有嚮導自己開車。這 : 兩個是削價的最主要來源,其他包餐炊煮保險什麼的大家成本其實差不多。 : 當然還有一種是剋扣嚮導薪水的。現在行情嚮導一天至少3000,一般有主帶能力的3500起 : 跳。那種拿一天2000-2500請來的會是什麼貨色就不說了,拿香蕉只請得到猴子。但這種 : 一是問別人薪水很尷尬,二是這種開芭樂價的老闆很快就沒人可找了……所以當作我們茶 : 餘飯後就好XDDD」 : 「剛剛攀岩隨手打的,不是很完整。補充一下好了。 : 為什麼是我上面講的幾個判斷標準,有兩個層面的原因: : 1. 因為一個嚮導能夠分配給每個隊員的心力直接影響到安全,所以講嚮導隊員比;開車 : 也是同樣道理,我開車開到快睡著還要帶隊,絕對比我狀況清醒時容易犯錯。 : 2. 其實一個好的嚮導當然不只這些判斷標準。但,像風險控管能力、危機處理能力、控 : 制隊伍節奏、掌握隊伍中每個人狀態的觀察力………這些都不是參團前看得出來的。甚至 : ,你如果能看得出來這些眉角,你早就在自組甚至帶隊了,哪還需要跟團XD : 所以新手就注意上面提的那幾點,勉強夠了。」 : 討論串:自己看留言 : https://reurl.cc/RR2v9 : https://reurl.cc/90WVx 先承認本人是超菜新手,只就資訊及是市場透明的面向提出一點疑問 目前查找各家商業登山社,多是使用Facebook粉絲專業、社團、獨立網站或instagram個人廣告來曝光 在頁面中通常可以知道嚮導的攀登路線、價格、食宿及交通是否自理等服務項目 而頂多可以知道上開可以量化的服務 卻因為前幾篇推文有提到的,嚮導或登山社可以自己控制下方評論或留言 甚至封鎖不利於己的人 一言堂的情況導致無從看到對於嚮導的客觀評價,而無法反映真實的帶隊品質 更完全無從查知嚮導過去的評價,甚至是出過的意外 資訊不對稱下市場機制也無法發揮功能,淘汰不適任的服務 消費者也只能依靠稀少的線索或口耳相傳判斷嚮導品質,無法激勵更好更安全的服務 舉例像是Agoda Booking google map等下方都會有客人評價 雖不盡是全然客觀(也許摻雜個人情緒),至少消費者有知悉、比較的工具 對於提供良善品質的嚮導或登山社,也能以更高或更合理的價格吸引追求品質的客人 不必加入削價競爭的行列,對於消費者、登山社應該都是雙贏 唯一受負面影響的應是利用資訊落差,提供低品質、高價位的業者 僅希望能有這方面的資訊平台,讓消費者能得到良好的服務,嚮導賺取應得的利潤 有會架網頁的鄉民要開發這一塊市場嗎~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.208.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1556698204.A.3CC.html

05/01 16:11, 5年前 , 1F
其實我覺得多爬山,郊山也好,多跟陌生山友聊天,就可以
05/01 16:11, 1F

05/01 16:11, 5年前 , 2F
略知一二這些情報
05/01 16:11, 2F

05/01 16:11, 5年前 , 3F
啊啊,看到你內文講了
05/01 16:11, 3F

05/01 16:16, 5年前 , 4F
好評是可以洗出來的,google map 上已經一堆了
05/01 16:16, 4F

05/01 16:19, 5年前 , 5F
人終究是會向利益妥協的,有不好的評論,要嘛利誘要嘛威
05/01 16:19, 5F

05/01 16:19, 5年前 , 6F
脅,要洗掉是很簡單的一件事
05/01 16:19, 6F

05/01 16:41, 5年前 , 7F
市場沒大到能讓蒐集資訊的人也獲利 自然沒人做 而且量
05/01 16:41, 7F

05/01 16:43, 5年前 , 8F
化標準困難 有的覺得某團很好 但是明眼人看會知道出
05/01 16:43, 8F

05/01 16:43, 5年前 , 9F
事就慘了 可是沒出事前評價不會差
05/01 16:43, 9F

05/01 17:02, 5年前 , 10F
感覺應該要有個靠北爬山之類的
05/01 17:02, 10F

05/01 17:10, 5年前 , 11F
樓上,臉書有靠北登山 XD
05/01 17:10, 11F

05/01 17:18, 5年前 , 12F
臉書缺點是搜尋困難,不容易在靠背登山找到過去的評價
05/01 17:18, 12F

05/01 17:19, 5年前 , 13F
平台的獲利,可藉由google廣告,或是提供優先排序
05/01 17:19, 13F

05/01 17:19, 5年前 , 14F
也僅是我自己想想喇,實際運作一定困難100倍
05/01 17:19, 14F

05/01 17:22, 5年前 , 15F
不可否認評價會失真,但booking或google map的評價
05/01 17:22, 15F

05/01 17:23, 5年前 , 16F
我認為還是有相當程度的參考價值,但一定有同業相互抹黑
05/01 17:23, 16F

05/01 23:47, 5年前 , 17F
爬山每支隊伍的人員 天氣 路線都不同 很難有個標準答
05/01 23:47, 17F

05/02 00:10, 5年前 , 18F
市場小 這個平台的獲利能力比賣雞排差
05/02 00:10, 18F

05/02 14:48, 5年前 , 19F
壞天氣跟有狀況才能評斷出專業程度
05/02 14:48, 19F

05/02 16:02, 5年前 , 20F
樓上說的對XD不過隊員不想要壞天氣
05/02 16:02, 20F
文章代碼(AID): #1SoLHSFC (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SoLHSFC (Hiking)