Re: [新聞] 比基尼登山客墜谷 中午尋獲已無生命跡象

看板Hiking作者 (痞子軍團團長)時間5年前 (2019/01/21 21:56), 5年前編輯推噓1(15推 14噓 90→)
留言119則, 16人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《baldeagle (殺人不著痕跡)》之銘言： : 請問一下 : 如果今天墜谷死亡的 : 是獨攀的其他中年男性 : 平常就是默默帶著垃圾袋淨山 : 沒有開粉屍專頁 : 沒有申請入山證 : 請問那些挺的人還會繼續挺嗎？ : 若不會 : 請問理由是什麼？可以了解一下嗎？ 事情其實很簡單： * 你可以罵爬黑山的人不守法 無論你罵的對象是活著下山還是死在山上 因為這是事實 * 你可以宣揚獨攀是相對危險的 對，重點是「相對」 宅男宅在家也還是可能被衝進家的車子給撞死 這些也都是事實 * 墜落這種意外跟是不是爬黑山、是不是獨攀 一點關係也沒有 當然跟有沒有開 FB、會不會在山上裸奔也沒任何關係 這些還是事實 然後，我從以前看到現在 從來都不覺得風向有一致過 要罵黑山違法、罵爬黑山是惡法逼迫、 罵獨攀不安全、罵「獨攀不安全」是反智行為 這些言論一直都存在，聲量也都差不多 就這點來說，這次事件也沒有什麼特別不同 專挑自己想看的看、自己想講的講，也不是不行 就是明顯了點 至於其他的事情太難了，我不會 包含垂降技術、或是始終會背個 N 米主繩去任何有墜落可能的路線 阿們 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.114.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1548078972.A.275.html
噓
01/21 21:58, 5年前 , 1F
問題來了 這次噓個黑山 直接被群起圍攻 你說有沒有差?
01/21 21:58, 1F
我內文已經說了，我覺得沒有差別
推
01/21 21:58, 5年前 , 2F
就因果論來說，他這幾天不爬黑山，就不會死在那邊
01/21 21:58, 2F
→
01/21 21:59, 5年前 , 3F
像我一樣乖乖上班工作賺錢被酸民嗆躲在舒適圈，就不會
01/21 21:59, 3F
→
01/21 21:59, 5年前 , 4F
墜谷失溫還是怎樣的翹辮子
01/21 21:59, 4F
這不叫做因果論，這勉強叫做結果論，實際上是謬論 當事人這幾天爬黑山也可能不會死在那裡 換個說法，你今天乖乖申請聖稜線也還是有可能摔死在品斷
→
01/21 22:00, 5年前 , 5F
還好我沒冒險精神上山都會申請，所以可以活著被嗆XDD
01/21 22:00, 5F
推
01/21 22:01, 5年前 , 6F
笑死 這次新聞一出來 親友團馬上開始洗 然後其他人意
01/21 22:01, 6F
→
01/21 22:01, 5年前 , 7F
見不同直接被噴成狗
01/21 22:01, 7F
→
01/21 22:02, 5年前 , 8F
意見不同都是酸民
01/21 22:02, 8F
→
01/21 22:02, 5年前 , 9F
守法不爬黑山的都是酸民，沒冒險精神，只能活在舒適圈
01/21 22:02, 9F
推
01/21 22:03, 5年前 , 10F
你比喻的有夠牽強
01/21 22:03, 10F
→
01/21 22:06, 5年前 , 11F
因為不喝酒也會出車禍撞死，所以酒駕沒關係的意思？
01/21 22:06, 11F
我再說一次，墜落這種事情跟是不是爬黑山一點關係也沒有 至少我從來沒看過任何證據支持這一點 如果你手上有 reference，歡迎打我臉 「酒駕容易導致車禍」則是有醫學根據的 當然，你要繼續這樣亂扯一通，那也是可以的 ※ 編輯: PsMonkey (114.40.114.21), 01/21/2019 22:12:44
推
01/21 22:08, 5年前 , 12F
不是啦，既然大家這麼會辯論，為什麼不集結去抗議修法
01/21 22:08, 12F
→
01/21 22:09, 5年前 , 13F
你在網路PO一千篇一萬篇，爬黑山就是違法，要講啥？
01/21 22:09, 13F
→
01/21 22:09, 5年前 , 14F
既然立論基礎這麼強這麼有道理，應該去選立委修法
01/21 22:09, 14F
噓
01/21 22:09, 5年前 , 15F
那沒差阿 你覺得沒差別 我覺得有差別 我們就繼續各自表
01/21 22:09, 15F
→
01/21 22:10, 5年前 , 16F
噓的人那麼多，一定修得成的阿
01/21 22:10, 16F
→
01/21 22:10, 5年前 , 17F
述阿 反正沒甚麼共識 大家就堅定各自的想法吧
01/21 22:10, 17F
→
01/21 22:10, 5年前 , 18F
還是支持爬黑山的都是萬人響應沒人到場？投票日去爬山?
01/21 22:10, 18F
→
01/21 22:15, 5年前 , 19F
那你們繼續爬黑山吧XD
01/21 22:15, 19F
噓
01/21 22:20, 5年前 , 20F
廢文，不及格
01/21 22:20, 20F
推
01/21 22:38, 5年前 , 21F
baldeagle走阿 你辦我一定到場
01/21 22:38, 21F
→
01/21 22:40, 5年前 , 22F
應該是你們辦吧？怎麼叫守法的人辦？
01/21 22:40, 22F
→
01/21 22:40, 5年前 , 23F
我又不爬黑山.....我也沒靠北政府阿
01/21 22:40, 23F
→
01/21 22:40, 5年前 , 24F
應該是罵政府封山不給申請的人辦，怎麼反了？= ="
01/21 22:40, 24F
推
01/21 22:41, 5年前 , 25F
那就不需要喊燙阿 不然程度就跟我一樣而已 因為我也沒去推XD
01/21 22:41, 25F
推
01/21 22:41, 5年前 , 26F
不懂幹嘛把登山版當成八卦版在嘴..zzz
01/21 22:41, 26F
→
01/21 22:41, 5年前 , 27F
一堆人花很多力氣在網路罵政府，然後選舉日去爬山...
01/21 22:41, 27F
→
01/21 22:42, 5年前 , 28F
真要推我比較希望先去推掉防藏匿共匪的QQ
01/21 22:42, 28F
→
01/21 22:42, 5年前 , 29F
我每次都有搭高鐵回去投票ㄟ 不要這樣
01/21 22:42, 29F
→
01/21 22:42, 5年前 , 30F
然後也不去抗議，繼續爬黑山罵政府
01/21 22:42, 30F
→
01/21 22:43, 5年前 , 31F
把罵酸民回酸民的力氣拿去說服民代修法不是很好嗎
01/21 22:43, 31F
→
01/21 22:43, 5年前 , 32F
那也不一定是同一個人阿 不需要這樣啦
01/21 22:43, 32F
→
01/21 22:43, 5年前 , 33F
結果也不去說服民代，選舉也不投票，然後繼續罵政府XD
01/21 22:43, 33F
→
01/21 22:43, 5年前 , 34F
又不是一次只能做一件事
01/21 22:43, 34F
→
01/21 22:43, 5年前 , 35F
這樣跟自己紮稻草人沒兩樣XD
01/21 22:43, 35F
→
01/21 22:43, 5年前 , 36F
一堆中年山友都有一堆關係，也不好好運用，只會網路罵
01/21 22:43, 36F
還有 43 則推文
→
01/21 23:06, 5年前 , 80F
來去睡 再次幫辛苦的搜救人員QQ 還在山上吹風受凍
01/21 23:06, 80F
→
01/21 23:07, 5年前 , 81F
爬黑山的一堆人關心，可憐的搜救人員沒人鳥QQ
01/21 23:07, 81F
推
01/21 23:07, 5年前 , 82F
就說沒申請入山和墜崖沒有關係了某人還在跳針
01/21 23:07, 82F
→
01/21 23:08, 5年前 , 83F
她沒申請入山和墜崖沒關係那為何不能關心她
01/21 23:08, 83F
噓
01/21 23:09, 5年前 , 84F
有阿 我私她下次記得注意安全啦 夠關心了吧:))
01/21 23:09, 84F
→
01/21 23:09, 5年前 , 85F
怎會沒關係？我前兩天在家睡覺就不會墜崖阿XD
01/21 23:09, 85F
噓
01/21 23:10, 5年前 , 86F
有沒有關係 無從證明
01/21 23:10, 86F
→
01/21 23:10, 5年前 , 87F
可以關心阿，可是我比較想關心可憐的搜救人員
01/21 23:10, 87F
→
01/21 23:11, 5年前 , 88F
我等等燒張紙條叫他下次小心點不要墜崖，搜救人員很可
01/21 23:11, 88F
→
01/21 23:11, 5年前 , 89F
憐，這種天氣還要在山裡面
01/21 23:11, 89F
→
01/21 23:11, 5年前 , 90F
那你去關心搜救人員吧 不要跳針了 發篇文關心搜救人啊~
01/21 23:11, 90F
→
01/21 23:13, 5年前 , 91F
酸民我要去舒適圈睡覺了，鍵盤關心就夠了
01/21 23:13, 91F
→
01/21 23:15, 5年前 , 92F
不要再念念不忘了 快去舒適圈睡吧
01/21 23:15, 92F
噓
01/21 23:16, 5年前 , 93F
說得好像你不是在舒適圈睡一樣ㄟXD
01/21 23:16, 93F
推
01/21 23:21, 5年前 , 94F
我有說我不是嗎? 你的邏輯?
01/21 23:21, 94F
→
01/21 23:21, 5年前 , 95F
還有39分鐘才明天 太早回你惹
01/21 23:21, 95F
推
01/22 12:12, 5年前 , 96F
能去的地方越來越少囉
01/22 12:12, 96F
噓
01/22 12:33, 5年前 , 97F
這個硬要爬危險路線找死的，還害一堆人需要跟著冒險進去
01/22 12:33, 97F
→
01/22 12:33, 5年前 , 98F
把遺體搬出來，而且費用又是全民買單。這種還能護喔
01/22 12:33, 98F
推
01/22 12:34, 5年前 , 99F
死者為大，你是不是酸民沒有同理心
01/22 12:34, 99F
噓
01/22 13:00, 5年前 , 100F
死者人都不在了，有什麼好大的
01/22 13:00, 100F
推
01/22 13:04, 5年前 , 101F
阿災，問黑山噓文部隊
01/22 13:04, 101F
噓
01/22 13:23, 5年前 , 102F
嘻嘻
01/22 13:23, 102F
→
01/22 14:37, 5年前 , 103F
搜救不就是他們選的工作 為什麼要可憐他們=_=
01/22 14:37, 103F
噓
01/22 14:42, 5年前 , 104F
搜救是他們的工作阿 但違法仔有甚麼資格增加他們工作
01/22 14:42, 104F
→
01/22 14:42, 5年前 , 105F
量? 違法被救還覺得理所當然 難怪整個登山界被看衰洨
01/22 14:42, 105F
→
01/22 14:43, 5年前 , 106F
現在登山界就整鍋老鼠屎阿 想守法的還會被噴XD
01/22 14:43, 106F
→
01/22 15:56, 5年前 , 107F
就樓上邏輯..違法者不該救.. 以後因為違規的車禍 救護車都
01/22 15:56, 107F
→
01/22 15:56, 5年前 , 108F
不用出勤啦
01/22 15:56, 108F
→
01/22 16:33, 5年前 , 109F
恩...以同樣邏輯闖紅燈或是超速的車禍都應該放在路邊
01/22 16:33, 109F
→
01/22 16:33, 5年前 , 110F
不應該救
01/22 16:33, 110F
噓
01/22 18:12, 5年前 , 111F
本來還以為山友是山的朋友，這波看下來只覺得就是一群只想
01/22 18:12, 111F
→
01/22 18:12, 5年前 , 112F
到自己要爽的自私鬼，把山林生態理所當然當成自己應得的東
01/22 18:12, 112F
→
01/22 18:12, 5年前 , 113F
西，完全沒想過人類的存在就會對生態造成影響。在大自然
01/22 18:12, 113F
→
01/22 18:13, 5年前 , 114F
面前自大又自以為是的人還覺得自己好棒棒。這種人真的放進
01/22 18:13, 114F
→
01/22 18:13, 5年前 , 115F
山裡感覺也不會懂得尊重自然。要是山友大半都這種人那乾
01/22 18:13, 115F
→
01/22 18:13, 5年前 , 116F
脆全封好了，還大自然一個清淨
01/22 18:13, 116F
→
01/22 18:24, 5年前 , 117F
我也支持闖紅燈超速出車禍的不要救，酒駕的也別救
01/22 18:24, 117F
→
01/22 23:08, 5年前 , 118F
稻草人紮好紮滿
01/22 23:08, 118F
→
01/23 00:21, 5年前 , 119F
別跟著來亂的酸民起舞啦..
01/23 00:21, 119F
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1SHSzy9r (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1SHSzy9r (Hiking)