Re: [問題] 請教登山背包合適容量，60L？48L？

看板Hiking作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間5年前 (2018/12/03 11:51)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《max77712000 (鬆餅)》之銘言： : 大家好，想請教各位關於背包，該如何挑選合適的容量？ : 身邊一位朋友剛加入登山社，社團主要是3-4天的行程，需要帶野炊及露營工具。雖然社 : 團有公用背包，但我朋友還是想買一個自用比較方便。 : 社團前輩跟他說直接買60L，但他是身材比較嬌小的女生（156/50），去試60L的背包幾乎 : 找不到適合她身材的，好不容易找到一款勉強合身的包包，但也要將帶子調整到最緊才合 : 身。 : 而我爬文也看到一些網友分享，除非是一個禮拜的縱走行程，否則46、48L就很夠用。想 : 請教各位我朋友的情況是否需要買到60L？背包容量大小跟適合的身材大小有正相關嗎？ : 也想請問預算5000以內是否有合適的品牌，問題較多，煩請大家解惑，感謝這是一個實作性的問題理論是可以講很多、他人的經驗還是可以參考但是如果你不清楚他人經驗的前提假設那還是那句老話：乖乖聽要帶你上山的人的話當然，有件事情是肯定的如果你在試背的時候就覺得不合身，那就不要買這跟到底要不要買 60L 沒關係，那怕你是要買 20L 也一樣以下是幫補那些說法的前提假設男 80L、女 60L 是一個通用的參考畢竟容量是個強硬的限制一個不太合宜的大背包是容易調整成可用的姿態但是如果太小裝不下就只能外掛在某些流派當中，外掛是不允許的（主要是安全考量）還有，在一些隊伍觀念比較看重的團體領隊 or 老人也會希望成員的背包不要買得剛剛好因為要考量如果有人破功出事、需要攤背包才有安排的空間所以，在很可能只買一個背包的前提下男 80L、女 60L 是個進可攻、退可守、好用的參考依據有些人會說這種說法是落後 or 不和（他的）時宜原因不外乎三個： * 有請協作 / porter 的習慣 * 只會走某個天數以下的路線 * 輕量化這些因素有可能會導致你永遠用不到那麼大的背包空間自然就會是種浪費（包含體能上的浪費，同材質的大背包一定比較重）其中輕量化又是一個頗為複雜的關鍵這牽扯到登山經驗、對舒適與風險的忍受度、錢很難一概而論我（185/90-）當年也有把握在不請 porter 的情況下用 5xL 的背包在山上混個六七天這對板上很多人而言應該都不是難事（後來根本出不了長天數隊伍，80L 包最大的用途是拿來搬家 Zzzz）最後講一個可能很遙遠的建議：不要期望一個背包 / 裝備打到底這不是什麼推坑勸敗的概念而是──一如開頭說的──這是個實作的問題爬了幾次山才發現不喜歡爬山 or 不喜歡爬短天數的山爬了幾次山覺得要在山上當苦行僧 or 開奢華 party 都大有人在你現在買個 50L- 的背包只走 3～4 天的隊伍，那也很好 -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.26.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1543809081.A.62C.html

推

o1595566

12/03 12:42, 5年前 , 1^F

12/03 12:42, 1^F

推

gmoz

12/03 12:51, 5年前 , 2^F

12/03 12:51, 2^F

推

max77712000

12/03 15:35, 5年前 , 3^F

12/03 15:35, 3^F