[新聞] 【真相片】李明翰談搜救付費遭砲轟　《

看板Hiking作者icandoit (向遠方走去)時間7年前 (2017/07/01 22:40)推噓11(11推 0噓 18→)

留言29則, 14人參與討論串1/1

先跟全體版友說明一下，最近這個新聞有點洗版的現象。主要由於這件事牽涉登山活動諸多層面，值得省思討論，且這幾天的新消息都頗為重要，不論是被援救者或援救者的各自想法，都值得作為之後改善的參考資料。不管是1.如何成立專業山搜 2.救援如何收費 3.如何擬定付費法源（讓誰收錢的問題） 4.搜救人員、登山者與熟悉山區的原住民怎麼合作...等等，都還需要漫長的時間來釐清與建立。所以這串新聞再加上之前的文章，版工都會陸續收進精華區<山難>6. ◆ 哈崙橫斷救援Schmid紀錄，供版友參考，請版友們理解。謝謝 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170701/1152329/ 【真相片】李明翰談搜救付費遭砲轟　《蘋果》還原他的原意 (更新：新增二版影片) 李明翰爬山受困35天獲救，住院8天後恢復良好，28日首度受訪，跟媒體分享他在高山受困如何自救及求生過程，不過他談及各縣市陸續訂定的登山自治條例罰則及搜救付費問題時，事後經其他媒體報導稱李說「台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。」卻引來花蓮縣消防局火大發出聲明，「若台灣搜救品質不足，怎可能2次成功救援（他）！」網友更是留言砲轟他。但還原2段李明翰訪談，他在談各縣市訂定的登山自治條例罰則時，說台灣還有很大的進步空間，因為獨攀是很自然的事情，「就像是你會一個人開車上路，但今天若是有一個條例限制你，以後開車都不能一人，都要2個人以上才能開車上路，那看你們有甚麼想法？」對他們(登山愛好者)而言，一個人爬山是很自然的事情，就跟很多人一起爬山一樣自然，沒甚麼不同，不應該去限制這個自由。這道理要讓一般民眾理解沒那麼容易，因為他們離爬山的人還很遠，還要加油就對了。另有媒體問他，這次搜救費用要花150萬元，全民買單，問他會不會支持搜救付費看法，他說「會支持。」他說，若是搜救成功率只有百分之50，要付費的人會不太樂意，因為成功率只有一半，但如果搜救成功率可以到達百分之90、95、99呢？成功率越高可以收越高的價錢，搜救高的價錢就可以把搜救(設備)弄得更好，更專業的直升機、更專業的醫療跟搜救人員，整個就會越來越好。但現今的狀況是，政府不願意負責任把搜救品質弄得更好，但是又很在意每次搜救就要花一點錢，因此就想一些方法要限制這些登山者，這些登山者有些人就會嚇到，政府就可以把錢省起來，政府這樣就覺得很好。不過以整體來看，搜救能力要追求進步，但台灣的搜救連鄰近的日、韓都比不上，還差很多，還要努力，等到達到這些以後，搜救收費就會變成很自然的事情，現在一般民眾只會覺得搜救就是浪費錢，浪費資源，但也沒辦法大家會這樣想。「要是我們的搜救很專業，那付費是應該的，要付高額費用也是應該的，那登山保險自然就會長出來，不然現在的保險只是一般旅遊平安險。」（突發中心李光濱／花蓮報導）出版時間 18：54 更新時間 21：15 -- 從大學時代開始與山岳結下不解之緣，常在星月下漫步山徑，在山巔上迎接朝陽。喜歡和夥伴一起行動，熱愛在自然中自由生活的感覺。戶外裝備指北針：https://www.facebook.com/touchpolestar/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.36.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1498920050.A.CD2.html ※ 編輯: icandoit (36.236.36.50), 07/01/2017 22:49:36

推

katrina1841

07/01 22:54, , 1^F

07/01 22:54, 1^F

推

stupidgress

07/01 22:55, , 2^F

07/01 22:55, 2^F

→

icandoit

07/01 23:01, , 3^F

07/01 23:01, 3^F