Re: [問題] 跑山

看板Hiking作者 (neverfly)時間9年前 (2014/12/28 00:10), 9年前編輯推噓7(7022)
留言29則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《skevin (NG)》之銘言: : 常看一些三鐵或馬拉松好手,來個一日奇萊主北跑山之類的 : 這,, : 到底是安全不安全啊, : 通常他們帶的是 : 幾顆飯糰,一兩條熱量包 : 加一瓶礦泉水就上了 : 穿著也是一身跑裝 : 好像也沒聽過這些人出啥大事 : 而且遇上了,還會覺得你很誇張, : 帶十幾二十公斤裝備,重裝感覺很蠢 : 下雨天也照衝 : 這,,到底安全不安全?

12/27 14:07,
明明跑山的就掛好幾個..大劍的 畢羊一日的
12/27 14:07
近幾年跑步的風氣興盛, 連帶讓一些在平地跑不過癮的好手想嘗試野跑。 亦或是本身就有在登山的,也想多嘗試不同面向的過程。 像登山補給站之類的論壇也慢慢越多人在討論跑山的好壞。 我自知沒有那個能力跑山,所以也沒嘗試過, 頂多勉強完成一日畢羊,充其量只是輕裝走路,稱不上野跑。 背的東西只差沒背帳蓬跟炊具而已。 野跑最常被質疑的就是安全性問題, 就安全性而言,我覺得實在沒什麼好比的。 包含我,現在幾乎都是大部份裝備留在山屋,只帶簡單的衣物、水、行動糧輕裝登頂。 這跟野跑的裝備有什麼太大差別嗎? 發生意外的時候,說真的都一樣危險,為了偷懶就是這樣,沒什麼好批評的。 有個帶我入門的長輩是台大山社的,他的屆數只有個位數, 他當領隊帶著我們去登雪主的時候,讓大家從三六九開始輕裝, 他一個人全幅武裝上陣,所有救命的傢伙都背著上雪主,再全部背下來。 大小霸、西巒也都是這樣, 每次都像他這樣做的再來討論安全性如何? 有人舉大劍,我認為那次最大的問題是沒經驗就雪季上山,加上迷路導致。 與野跑的關係倒是其次, 大劍也是每個人都輕裝登頂,迷了路又能在雪地上撐上多久呢? 現在剛好是雪季,各位有興趣的話可以去研究一下, 有多少毫無經驗的新手仍然在近期詢問上雪山、玉山的事宜, 想借用根本沒用過的冰爪, 每年都這樣,難道這有比野跑安全嗎? 個人覺得,輕裝、重裝、野跑都不過是一種手段, 只不過剛好地點都在山上而已。 就好像同樣一件叫環島的事,有人搭火車、有人開車、騎機車、騎單車甚至走路環島, 討論何者安全或何者比較能享受環島的意義在哪? 就端看你怎麼定義安全,以及你環島想要得到的東西罷了。 難道走路環島的下次就不能搭火車嗎? 登山也是一樣, 將野跑與步行登山當作是兩種不同的活動, 在共同的場地下相處,遇到就點點頭問候一下。 如果在平地,跑步跟走路的人不會互相質疑, 在山上計較這些又有什麼重要的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.253.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1419696639.A.DE3.html ※ 編輯: neverfly (111.241.253.66), 12/28/2014 00:21:29

12/28 00:53, , 1F
迷路自然是算在跑山的風險中
12/28 00:53, 1F

12/28 01:08, , 2F
言下之意是用走的都不會迷路?
12/28 01:08, 2F

12/28 01:37, , 3F
平地迷路不會出事。跑山的風險,一旦在山上出事,救援不
12/28 01:37, 3F

12/28 01:38, , 4F
及。
12/28 01:38, 4F

12/28 01:41, , 5F
1. 平地迷路也會出事 2.山上用走的也會迷路
12/28 01:41, 5F

12/28 01:45, , 6F
認同!
12/28 01:45, 6F

12/28 09:35, , 7F
認同
12/28 09:35, 7F

12/28 11:21, , 8F
同意 我也打算以後不帶攻頂包了,即使縱走也全程重裝。
12/28 11:21, 8F

12/28 19:25, , 9F
12/28 19:25, 9F

12/28 22:06, , 10F
我個人看法~~跑山大部分路程很長,可能是重裝登山的三日
12/28 22:06, 10F

12/28 22:07, , 11F
路線在一天內跑完,問題就在這~如果跑像是O聖 南湖 畢羊
12/28 22:07, 11F

12/28 22:08, , 12F
萬一路程中間腳扭到,怎麼辦?有露宿袋,保暖衣物等過夜裝備
12/28 22:08, 12F

12/28 22:09, , 13F
嗎??重裝登山如果出狀況好歹可以帳篷,露宿袋緊急紮營
12/28 22:09, 13F

12/28 22:09, , 14F
野跑都是要輕量化,裝備能省則省萬一卡在中間下不來怎麼辦
12/28 22:09, 14F

12/28 22:10, , 15F
至於舉例的重裝放山屋輕裝去攻頂,我覺得風險看路程長短..
12/28 22:10, 15F

12/28 22:10, , 16F
簡單來說輕裝攻頂和野跑風險差不多...風險在路線長度 如
12/28 22:10, 16F

12/28 22:11, , 17F
南湖山屋來回馬比風險自然高於新達來回品田...
12/28 22:11, 17F

12/28 22:13, , 18F
不過還有一點野跑因為是用跑的,有一定速度,在地形的
12/28 22:13, 18F

12/28 22:14, , 19F
反應時間比健行要短,舉例時速100需要的安全距離要拉長
12/28 22:14, 19F

12/28 22:14, , 20F
在跑步的時候萬一腳滑...你要有比較快的反射神經來應付
12/28 22:14, 20F

12/28 22:15, , 21F
所以我認為野跑還是比輕裝登山要危險一點...
12/28 22:15, 21F

12/29 00:56, , 22F
推這篇
12/29 00:56, 22F

12/29 01:19, , 23F
我想表達的是,根本是不同的活動,比較危險性無意義
12/29 01:19, 23F

12/29 01:19, , 24F
真要說的話,多日行程死於嚴重高山症的也不在少數
12/29 01:19, 24F

12/29 01:20, , 25F
反而一日行程相對比較不受高山症的影響
12/29 01:20, 25F

12/29 01:21, , 26F
只是舉例,並不是在提倡野跑多好,只是覺得何必要比較
12/29 01:21, 26F

12/29 01:22, , 27F
就像在平地騎單車跟跑步沒什麼好比較的是一樣道理
12/29 01:22, 27F

12/29 01:25, , 28F
安全是建立在個人能力、準備與計劃,及願意負擔的風險
12/29 01:25, 28F

12/30 09:52, , 29F
推這篇。
12/30 09:52, 29F
文章代碼(AID): #1Kdjd_tZ (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
8
28
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
8
28
問題
7
29
文章代碼(AID): #1Kdjd_tZ (Hiking)