Re: [新聞] 緊握手機 魂斷奇萊 (奇萊山難2013.10)

看板Hiking作者 (勻儀)時間10年前 (2013/11/06 23:44), 編輯推噓-5(6推 11噓 23→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/286995/ 這裡有影片檔 提醒大家 千萬不要"獨攀"任何一座山 山永遠在那裡 要告訴親友你去哪裡 代足求生裝備 白姑大學生殷鑑不遠 如今又有緊握手機 魂斷奇萊 唉 RIP ※ 引述《waderu (滑的魯夫?)》之銘言： : R.I.P : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131106/35418573/ : 緊握手機 魂斷奇萊 : 2013年11月06日/花蓮縣 : 山巔暴斃 : 來自台中的成功大學畢業校友陳宥鈞（30歲），上月28日獨自攀登奇萊山失蹤， : 2天前山友發現他陳屍磐石西峰登山路徑山頂。另洪姓女子（48歲）和友人登山， : 因路況不佳摔傷腳，隊友輪流將她揹往東坡池平地紮營求救。 : 女客摔傷海拔3千米 : 救難人員花2天上山，昨先找到洪女，10分鐘路程後發現陳男遺體，他手握手機， : 無明顯外傷，研判是心肌梗塞，來不及撥出求救電話就斷氣。遺體由空勤雙螺旋 : 直升機送下山。 : 海拔逾3000公尺的奇萊山，日夜溫差超過20℃，是台灣山難發生次數最頻繁、喪 : 生人數最多的地方，有「黑色奇萊」之稱。 : 文╱李光濱‧圖╱翻攝畫面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.14.195
噓
11/07 04:09, , 1F
他的死因就算不是獨攀旁邊有人一樣不見得有救
11/07 04:09, 1F
→
11/07 04:58, , 2F
歸因獨攀實在不認同，理由1F說了....
11/07 04:58, 2F
噓
11/07 07:01, , 3F
偏頗的結論，反而讓大眾看不清楚他的死因，後就人無法預防
11/07 07:01, 3F
推
11/07 17:39, , 4F
心肌梗塞就算有一大隊人馬在旁邊也沒用(別再人云亦云了)
11/07 17:39, 4F
推
11/07 17:43, , 5F
就算手機順利撥通或旁邊有人幫忙求救應該也來不及!
11/07 17:43, 5F
推
11/07 18:18, , 6F
沒我阿嬤那麼好運剛好推著我阿公和輪椅去衛生所時突然心
11/07 18:18, 6F
→
11/07 18:19, , 7F
肌梗塞發作倒下去剛好要護理師有護理師要醫生有醫生
11/07 18:19, 7F
→
11/07 18:19, , 8F
救回來我阿嬤現在75歲還是一尾活龍, 當時醫生都說我阿嬤
11/07 18:19, 8F
→
11/07 18:20, , 9F
能這樣救回來真的是很幸運
11/07 18:20, 9F
噓
11/07 18:44, , 10F
突發性的症狀就算有設備完好的醫院都很難救,這篇根本失焦
11/07 18:44, 10F
噓
11/07 19:44, , 11F
不知所云
11/07 19:44, 11F
噓
11/07 20:07, , 12F
完全看不出來你提供甚麼改進方法 就叫大家不要獨爬
11/07 20:07, 12F
→
11/07 20:09, , 13F
那天下的背包客是不是都要2人才能成行 慢跑都要2人一起跑?
11/07 20:09, 13F
→
11/07 20:10, , 14F
這一定是在衝文章數的
11/07 20:10, 14F
噓
11/07 22:26, , 15F
說教文
11/07 22:26, 15F
推
11/08 12:51, , 16F
被圍剿好可憐 幫補血 多看點書、多思考、多爬山 好嗎?
11/08 12:51, 16F
噓
11/08 14:11, , 17F
這有什麼好幫補血的，到底是誰需要多思考？ Orz
11/08 14:11, 17F
推
11/08 21:39, , 18F
不知道在噓什麼。就算是MI也不是說必死無疑
11/08 21:39, 18F
→
11/08 21:40, , 19F
我在醫院有手術完MI沒有心跳，被我CPR救回來的
11/08 21:40, 19F
→
11/08 21:40, , 20F
心肌梗塞有嚴重有輕，維持vital sign緊急做心導管
11/08 21:40, 20F
→
11/08 21:41, , 21F
一堆山友當鍵盤心臟科醫師…看了真是無言以對
11/08 21:41, 21F
→
11/08 21:42, , 22F
更何病人沒有做autopsy，根本不能確認是MI
11/08 21:42, 22F
→
11/08 21:43, , 23F
以我們醫院(是大醫學中心)，術後，術後死亡不確定診斷
11/08 21:43, 23F
→
11/08 21:43, , 24F
都會套心肌梗塞，真的死因說不定是還有救的氣喘，高山症
11/08 21:43, 24F
→
11/08 21:44, , 25F
甚至是自發性的腦內出血。鍵盤醫師不要在腦補自已說MI了
11/08 21:44, 25F
噓
11/09 00:27, , 26F
資訊不全，連醫生都不能斷言無救。不少板友都衝動了。
11/09 00:27, 26F
→
11/09 00:27, , 27F
但同樣資訊不全，偏頗怪罪獨攀就合理？ 不該噓？
11/09 00:27, 27F
→
11/09 11:24, , 28F
讓我想到一個老掉牙的笑話，小明三餐都吃泡麵
11/09 11:24, 28F
→
11/09 11:25, , 29F
結果一個月後過世了，果真證明吃泡麵真的很傷身
11/09 11:25, 29F
→
11/09 11:25, , 30F
除了小明的死因是死於車禍以外
11/09 11:25, 30F
→
11/09 17:15, , 31F
依照你的邏輯: 所以我貼下面這則新聞, 然後勸大家不要群攀?
11/09 17:15, 31F
→
11/09 17:17, , 33F
到底拿不拿得出來獨攀山難率高的數據? 老是有人要對獨攀
11/09 17:17, 33F
→
11/09 17:18, , 34F
做文章? 行船走路三分險干脆大家都不要出門躲在家裡最安全
11/09 17:18, 34F
推
11/11 10:14, , 35F
樓上貼高山症來反駁不太恰當吧 高山症跟獨攀或群攀有關?
11/11 10:14, 35F
→
11/11 10:15, , 36F
如果獨攀遇到高山症只怕更慘吧 貼的那新聞 至少有伙伴可
11/11 10:15, 36F
→
11/11 10:16, , 37F
幫忙通報 若獨攀遇到高山症不是更危險
11/11 10:16, 37F
噓
11/19 22:34, , 38F
補噓立論偏頗
11/19 22:34, 38F
噓
12/21 15:20, , 39F
妳的論裡
12/21 15:20, 39F
噓
02/27 14:34, , 40F
乾 "獨攀" 屁事
02/27 14:34, 40F
‣ 更多 qface 的文章
文章代碼(AID): #1IUcFWot (Hiking)
‣ 更多 qface 的文章
文章代碼(AID): #1IUcFWot (Hiking)