Re: [問題] 請問走溪頭石階步道合適的登山鞋

看板Hiking作者 (Slight)時間11年前 (2013/05/15 16:33), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《johnny0731 (重新出發)》之銘言: : 我母親很喜歡到溪頭爬山,都是以石階步道為主 : 之前是穿慢跑鞋爬山,但是在石階步道滑倒數次 : 慢跑鞋走石階步道遇到陰雨天真的很滑 : (因為溪頭的石階步道很多青苔) : 為了安全起見想買雙登山鞋送母親 : 有先做過功課原本打算買很多人推薦的 : Scarpa LITE TREK Gore-tex高筒登山鞋 : 優點:非PU中底無水解問題 黃金大底耐操耐磨 : 但是有看到網友說黃金大底遇到青苔的石階就悲劇(還是很滑) : 因此現在有點混亂怕買到不合適的登山鞋 : 我母親爬山是以溪頭石階步道和台中大坑木梯步道為主 : 參加3~5天的高山縱走機會不大 : 在此想請山友幫忙推薦合適的登山鞋 : 希望是非PU中底無水解問題 : 麻煩各位山友,非常感謝您的熱心幫忙 一般登山鞋分為 Mountaineering Backpacking Trekking Hiking AllTerrain 這五種等級 越前面的等級鞋底越硬 Mountaineering來說通常適合雪地並會設計冰爪快扣 Backpacking適合長天數重裝行程 Trekking適合短天數重裝行程 Hiking與AllTerrain適合單日及一般郊山 登山鞋底使用PU並不是因為環保考量 而是PU鞋底較硬 在重裝的情況下具有不易變形的良好支撐性 你如果不想要PU鞋底請找Hiking以下等級的鞋子 只不過這種鞋子不適合重裝 Hiking以下有EVA的材質就比較多 就我的經驗大坑前面號數那種圓木型步道反而是Trekking比較輕鬆 因為在步道與腳底接觸面積不大的時候 較硬的鞋底能夠分散更多的力量到腳掌 當然這只是我個人的感觀 再來說到VIBRAM黃金大底的問題 黃金大底其實不是屬於單一設計 他針對不同的情境有不同的鞋底紋路設計 http://ppt.cc/dF5p 一般傳統觀念是登山鞋的鞋底紋路必須大而深 但是這種鞋底其實是用來應付泥土路及草地路的 因為你的需求是想要在平路具有較好的抓地力 你的鞋底的選擇就變成: 具有大塊的鞋齒以及較淺的紋路 當然這種鞋子要是走在泥土山徑或是濕草坡是比較滑的 另外前面提到的較軟的EVA中底對止滑也有一定程度的幫助 較硬的鞋底會導致行進的某個過程中鞋子與地面的接觸面積太小 較軟的鞋子則始終貼地 也許你可以從這兩種情境下取得平衡吧 如何選擇鞋底就要看你自己的選擇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.204.172 ※ 編輯: ruo01332000 來自: 211.21.204.172 (05/15 16:41)

05/16 00:16, , 1F
專業推
05/16 00:16, 1F

05/16 09:10, , 2F
專業推~
05/16 09:10, 2F

05/16 09:11, , 3F
不過backpacking跟trekking只差在硬度嗎,或還有其它差別?
05/16 09:11, 3F
以歐洲的分類來說backpacking為trekking分出的子項 差別可以這麼理解: trekking的設計著重在應付較原始的山林地型 可能是溪流、山林與岩石的混合地形 採用稍微有點彈性的中底紓解背負重裝時腳部的疲勞 並且也使得行進起來比較輕鬆 台灣一般的高山百岳行程trekking大都可以解決 backpacking是在背負的重量上再做特化以背負很重的重量來設計 他會採用比trekking再更硬一點的中底以獲得更好的支撐性 並且有些使其更加適合險峻地形的鞋底設計 但是鞋底太堅硬是犧牲舒適度 所以利用backpacking進行長距離的移動時會比較吃力 有時候有人會把backpacking叫做短程重裝健行鞋 而把trekking叫做長程重裝健行鞋 這邊跟我上面寫的有點相反的原因是上面的主體是在於陡峭的山體 在原始地形下健行背負不是很重的重裝的情況下trekking是比較舒適的 ※ 編輯: ruo01332000 來自: 211.21.204.172 (05/16 15:44)

05/18 02:32, , 4F
專業推!
05/18 02:32, 4F
文章代碼(AID): #1HaqXHUA (Hiking)
文章代碼(AID): #1HaqXHUA (Hiking)