Re: [問題] 商業團的輕鬆行的定義有含伙食水袋嗎

看板Hiking作者 (冷月如刀)時間11年前 (2013/04/12 14:33), 編輯推噓8(8推 0噓 65→)
留言73則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
哈 水鹿不喝這是我之前跟v大聊天用的比較誇張的形容詞 表示嘉明湖的汙染真的很嚴重了 基本上我完全不建議飲用 走過那麼多次嘉明湖 避難沒水就從向陽背 省著點用 絕對不要用嘉明湖的水 說難聽點那是死水啊 汙染物只會不斷累積 然後說水清澈 水當然清澈 沒甚麼生物的水當然清澈 不流動的水 東西都沉積到底部當然清澈 我們不是水鹿 當然無法保證水鹿喝不喝 水中重金屬含量過高 東華大學環政所早已調查過 有研究資料可證 如果我是水鹿 我寧可喝露水也不會去喝嘉明湖的水 另外 水鹿的確會舔尿液 這倒是我親眼所見 ※ 引述《syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)》之銘言： : 推 viudo:嘉明湖的水連水鹿都不喝了...這商業團也真黑心... 04/12 10:37 : → viudo:湖水有重金屬污染已經不是新聞了，叫領隊先喝給你們看 04/12 10:38 : → viudo:我上次去跟那面的山青聊，他們是背30kg 3000左右，你們攤 04/12 10:39 : → viudo:一個人應該沒多少錢 04/12 10:39 : → viudo:撇去水質不談，裡面還有"前輩" ="= 04/12 10:42 : 嘉明湖的水水鹿不喝? : 請問你是生活在嘉明湖的水鹿嗎? : 若是水鹿不喝嘉明湖的水 : 你在湖邊紮營看到的水鹿是專門來喝人的屎尿嗎? : 水被汙染是事實 : 但是要矯情到連水鹿都不喝嘉明湖也太誇張 -- 花東健行登山需要接駁或交通上的問題 歡迎找小弟交流或安排 http://ulanlee.pixnet.net/blog/post/75113 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.203.95 ※ 編輯: konny 來自: 219.86.203.95 (04/12 14:42)
推
04/13 01:24, , 1F
推一個，湖水已經汙染了，只希望能維持美麗的景色
04/13 01:24, 1F
推
04/13 09:10, , 2F
嘉明湖是附近相對低點,故雨水會沖刷山坡上的東西下去並蓄存
04/13 09:10, 2F
→
04/13 09:12, , 3F
然後有些山坡小徑上"到處"都是衛生紙,黃金.......(噁)
04/13 09:12, 3F
→
04/13 09:15, , 4F
聽說湖裡曾被撈出電池等物品,電池會造成污染可google一下~
04/13 09:15, 4F
→
04/13 09:16, , 5F
故喝嘉明湖的水是需要相當勇氣地!
04/13 09:16, 5F
→
04/13 09:18, , 6F
水鹿會舔尿液這沒錯啊,白石湖的水鹿多到一尿完就圍過來了!
04/13 09:18, 6F
→
04/13 17:03, , 7F
我找了東華蘇銘千教授的著作目錄 好像沒有關於嘉明湖
04/13 17:03, 7F
→
04/13 17:03, , 8F
重金屬污染的相關數據耶...
04/13 17:03, 8F
→
04/13 17:04, , 9F
比較有相關的只有"嘉明湖水質監測研究"這一研討會文章
04/13 17:04, 9F
→
04/13 17:05, , 10F
但是裡面也沒有提到重金屬
04/13 17:05, 10F
推
04/13 18:40, , 11F
就算沒有重金屬汙染，光糞尿都流進嘉明湖，是過濾過了啦，
04/13 18:40, 11F
→
04/13 18:41, , 12F
除非必要，我認為還是少喝啦!!!!!
04/13 18:41, 12F
→
04/14 14:22, , 13F
自來水水源應該更複雜吧~
04/14 14:22, 13F
→
04/14 14:24, , 14F
而且動物排泄其實並不會刻意避開水源, 除非是雨水露水
04/14 14:24, 14F
→
04/14 14:26, , 15F
否則污染只是多少的問題, 每個人主觀感受上容忍度不同吧~
04/14 14:26, 15F
推
04/14 15:59, , 16F
至少自來水經過處理了，好嗎?!
04/14 15:59, 16F
→
04/14 18:06, , 17F
之前去自來水廠有看到處理好的蓄水池上面有小強游泳
04/14 18:06, 17F
推
04/14 18:34, , 18F
七卡三六九的水也處理過?
04/14 18:34, 18F
→
04/14 22:03, , 19F
七卡三六九的水源都是活水源
04/14 22:03, 19F
推
04/15 12:42, , 20F
所以你想表達處理過的水也會有風險好來點出嘉明湖的水也可
04/15 12:42, 20F
→
04/15 12:43, , 21F
以喝囉?! 當然，喝不喝是你的自由意識，但嘉明湖要進我的口
04/15 12:43, 21F
→
04/15 12:43, , 22F
之前，我還是有選擇權的，你想多喝點嘉明湖的水，我沒意見
04/15 12:43, 22F
→
04/15 12:44, , 23F
請慢用.....
04/15 12:44, 23F
→
04/15 13:25, , 24F
這麼激動做什麼呢?又沒有要sigsig去喝...
04/15 13:25, 24F
→
04/15 13:26, , 25F
在我看來高山湖泊的水質都差不了多少
04/15 13:26, 25F
→
04/15 13:27, , 26F
為何sigsig偏偏要把嘉明湖當成毒泉般懼怕?
04/15 13:27, 26F
→
04/15 13:41, , 27F
我有找到一篇文章 http://ppt.cc/O7oq
04/15 13:41, 27F
→
04/15 13:42, , 28F
內容有提到中研院的團隊分析嘉明湖水的重金大致未超標
04/15 13:42, 28F
→
04/15 13:44, , 29F
其實一個湖泊造成重金屬污染時會分成液相與固相
04/15 13:44, 29F
→
04/15 13:46, , 30F
當湖水的pH值過低時重金屬可以會自固相中溶出到液相
04/15 13:46, 30F
→
04/15 13:47, , 31F
反之當腐植酸等有機物高時可能與重金屬形成錯合物並沉
04/15 13:47, 31F
→
04/15 13:48, , 32F
澱於固相底泥中
04/15 13:48, 32F
推
04/15 13:52, , 33F
抱歉啦，我比較怕死，不像ruo01332000您願意嘗試囉!!
04/15 13:52, 33F
→
04/15 13:53, , 34F
在談到糞尿水的問題 其實這個部分全台灣都有這個問題
04/15 13:53, 34F
→
04/15 13:54, , 35F
以台中市為例 台中的供水有很大一部分來自石岡水壩
04/15 13:54, 35F
→
04/15 13:54, , 36F
石岡水壩的上游有一人口密集區東勢
04/15 13:54, 36F
→
04/15 13:54, , 37F
東勢亦不乏養豬戶的存在
04/15 13:54, 37F
→
04/15 13:55, , 38F
以自來水的處理程序來看
04/15 13:55, 38F
推
04/15 13:56, , 39F
ruo01332000你難道直接喝集水區的水嗎?!
04/15 13:56, 39F
→
04/15 13:56, , 40F
不外乎是混凝→沉澱→過濾→消毒 這四個步驟
04/15 13:56, 40F
→
04/15 13:57, , 41F
至少也要經過自來水的處理程序吧?! 嘉明湖沒有這些程序吧?!
04/15 13:57, 41F
→
04/15 13:58, , 42F
混凝為加入混凝後使水中不易沉澱之微粒形成膠羽
04/15 13:58, 42F
→
04/15 13:58, , 43F
如果嘉明湖能經過這四道程序，我當然直接灌，現在是討論嘉
04/15 13:58, 43F
→
04/15 13:58, , 44F
再進行過濾沉澱 然後消毒就出廠了
04/15 13:58, 44F
→
04/15 13:59, , 45F
明湖的原水!!
04/15 13:59, 45F
→
04/15 14:00, , 46F
這些處理程序其實針對化學污染物及糞尿水的有機物
04/15 14:00, 46F
→
04/15 14:00, , 47F
其實沒有明顯的去除能力
04/15 14:00, 47F
→
04/15 14:01, , 48F
在山上由於用水量並不大所以主要都是以過濾為主
04/15 14:01, 48F
→
04/15 14:01, , 49F
部分濾水器的活性碳吸附甚至能處理一些有機物質
04/15 14:01, 49F
→
04/15 14:02, , 50F
消毒的部分以煮沸取代 能夠做到過濾與煮沸其實處理已
04/15 14:02, 50F
→
04/15 14:02, , 51F
經是很不錯了
04/15 14:02, 51F
→
04/15 14:03, , 52F
如果有但是如果重金屬污染就不是這麼一回事了
04/15 14:03, 52F
→
04/15 14:04, , 53F
傳統的自來水處理以及一般的淨水程序都沒有針對重金屬
04/15 14:04, 53F
→
04/15 14:04, , 54F
的有效去除工法
04/15 14:04, 54F
→
04/15 14:06, , 55F
當然喝高山湖泊有機物的水是有風險
04/15 14:06, 55F
→
04/15 14:07, , 56F
但是自來水中有腐植酸等有機物在加氯消毒後也是會產生
04/15 14:07, 56F
→
04/15 14:07, , 57F
致癌物質 我覺得兩者並沒有過大的差距
04/15 14:07, 57F
→
04/15 14:08, , 58F
在風險評估中我們會把風險的程度控制在百萬分之一
04/15 14:08, 58F
→
04/15 14:09, , 59F
這時候我們會視為是沒有風險 自來水也控制在這個值
04/15 14:09, 59F
→
04/15 14:09, , 60F
但是嘉明湖水我們並不會天天飲用 因此風險略高一點我
04/15 14:09, 60F
→
04/15 14:10, , 61F
認為也是可以接受的
04/15 14:10, 61F
→
04/15 14:16, , 62F
只要經過處理的水就不叫原水(Raw water)了
04/15 14:16, 62F
→
04/15 14:17, , 63F
重點不是原水如何 而是我們是否有足夠的能力將原水處
04/15 14:17, 63F
→
04/15 14:17, , 64F
理成可以接受風險程度的水
04/15 14:17, 64F
→
04/15 14:22, , 65F
在太空因為缺乏水源 所以洗澡水、尿液等都必須再回收
04/15 14:22, 65F
→
04/15 14:23, , 66F
去除有機物、鹽類、離子等 形成可以再次飲用的水
04/15 14:23, 66F
→
04/15 14:24, , 67F
所以不是原水到底如何 而是能不能夠處理罷了
04/15 14:24, 67F
→
04/15 18:51, , 68F
我說的很清楚~ 喝不喝是每個人主觀感受上容忍度不同~
04/15 18:51, 68F
→
04/15 18:53, , 69F
就事論事, 無須刻意扭曲我的原意來證明自己是對的~
04/15 18:53, 69F
→
04/15 18:54, , 70F
另外~ 活水就不會被汙染?
04/15 18:54, 70F
→
04/15 18:59, , 71F
上游有人在洗腳尿尿,下游有人說山泉水好甜,也不是沒發生過
04/15 18:59, 71F
→
04/15 19:01, , 72F
我自己是不喝死水, 但我認為這是主觀感覺上容忍度的問題~
04/15 19:01, 72F
→
04/20 04:06, , 73F
這串推文好像沒什麼意義....
04/20 04:06, 73F
‣ 更多 konny 的文章
文章代碼(AID): #1HPwgmQ1 (Hiking)
‣ 更多 konny 的文章
文章代碼(AID): #1HPwgmQ1 (Hiking)