[問題] 防潮墊正面反面?

看板Hiking作者 (ioic)時間14年前 (2009/12/21 22:09), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/1
請問登山用的防潮墊 正面朝上的是亮亮的那面呢 還是另外一面阿 這個問題困擾我很久了 我一直覺的是銀色亮亮在上面 可是我同學說那要朝下才正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.151
→
12/21 22:11, , 1F
你同學對了
12/21 22:11, 1F
→
12/21 22:14, , 2F
WHY 有原因嗎？
12/21 22:14, 2F
→
12/21 22:14, , 3F
._.??
12/21 22:14, 3F
→
12/21 22:17, , 4F
請教大大有辦法用物理說明嗎?
12/21 22:17, 4F
推
12/21 22:18, , 5F
不就是用亮面隔絕地氣輻冷上來嗎?
12/21 22:18, 5F
→
12/21 22:45, , 6F
熱才有輻射吧，冷有輻射嗎？ 我一直不懂這一點
12/21 22:45, 6F
推
12/21 23:07, , 7F
2面都有人在用 但說法都不一樣 到底用哪面才是對的呢?
12/21 23:07, 7F
推
12/21 23:23, , 8F
輻射是熱能傳遞的途徑 不管冷熱都會有輻射
12/21 23:23, 8F
推
12/21 23:28, , 9F
鋁箔亮面朝下可以阻隔較冷的地氣輻射上來 跟烤肉剛好相反
12/21 23:28, 9F
→
12/21 23:29, , 10F
再者 泡棉朝下容易吸水 泡棉朝身體比較柔軟也比較暖吧..
12/21 23:29, 10F
→
12/21 23:43, , 11F
「防潮墊」鋪在地上，跟地面/帳棚內帳底布/地布接觸的話
12/21 23:43, 11F
→
12/21 23:44, , 12F
那麼還要計算熱輻射嗎? 是不是計算熱傳導就可以了?
12/21 23:44, 12F
→
12/21 23:45, , 13F
（補充一下 XD 我指反射面朝下的情況）
12/21 23:45, 13F
推
12/22 00:14, , 14F
其實我覺得 那種東西帶到高山上 差異性已經不是人類
12/22 00:14, 14F
→
12/22 00:15, , 15F
能感受到了 XD
12/22 00:15, 15F
→
12/22 05:40, , 16F
只是單純不喜歡白色那面都是泥沙..比較不好洗.
12/22 05:40, 16F
→
12/22 05:42, , 17F
而且睡鋁箔面會滑..營地很爛時感覺更明顯 XD
12/22 05:42, 17F
推
12/22 11:44, , 18F
冷有幅射
12/22 11:44, 18F
推
12/22 12:18, , 19F
應該是說只要不是絕對零度的東西都會有熱輻射
12/22 12:18, 19F
→
12/22 12:19, , 20F
而熱輻射可以利用鋁箔之類的東西來反射
12/22 12:19, 20F
→
12/22 12:20, , 21F
泡棉朝身體是利用泡棉抓住空氣的能力來隔熱 類似羽絨
12/22 12:20, 21F
→
12/22 12:21, , 22F
而鋁箔是用來反射輻射熱的
12/22 12:21, 22F
→
12/22 12:21, , 23F
一個是避免熱傳導 一個是反射輻射 兩面都可以
12/22 12:21, 23F
→
12/22 12:22, , 24F
不過上山我還是不會帶鋁箔睡墊
12/22 12:22, 24F
推
12/22 13:12, , 25F
哪邊乾淨就用哪邊靠睡袋
12/22 13:12, 25F
推
12/22 15:34, , 26F
意見同樓上 根本就差不多= =|||
12/22 15:34, 26F
推
12/22 16:20, , 27F
同樓上XDD
12/22 16:20, 27F
推
12/22 17:14, , 28F
我覺得與其爭執要用哪邊 不如換個好點的睡墊感受比較明顯XD
12/22 17:14, 28F
推
12/22 20:54, , 29F
高低溫都有輻射，但是高溫輻射效果會蓋過低溫者
12/22 20:54, 29F
→
12/22 20:54, , 30F
因此就輻射來講，應該把反光面朝向人體處避免向下輻射散
12/22 20:54, 30F
→
12/22 20:55, , 31F
熱。朝下的泡棉也可以阻止熱傳導，不過泡棉沒有方向性
12/22 20:55, 31F
推
12/22 21:02, , 32F
環境溫度攝氏15度，人體溫度37度，理想輻射率約100W/m^2
12/22 21:02, 32F
→
12/22 21:03, , 33F
實際值會比較小，但就算只有100W/m^2，也不算小
12/22 21:03, 33F
推
12/22 21:06, , 34F
用牛頓冷卻概算裸體無風自然對流下的熱損率是200W/m^2
12/22 21:06, 34F
推
12/22 21:09, , 35F
實際自然對流熱損比200W/m^2小，因為皮膚會持續降溫
12/22 21:09, 35F
→
12/22 21:09, , 36F
可見熱輻射的效果不可忽略
12/22 21:09, 36F
推
12/23 00:34, , 37F
推樓上，亮面應朝人
12/23 00:34, 37F
→
12/23 09:53, , 38F
鋁箔只有一面可以輻射嗎?
12/23 09:53, 38F
推
12/23 12:49, , 39F
亮面應該只是為了反射陽光方便直升機救援吧
12/23 12:49, 39F
推
12/23 13:13, , 40F
就跟鏡子只有一面可以反光一樣
12/23 13:13, 40F
推
12/23 15:35, , 41F
其實兩面都有討論..以前也曾經跟其它山友討論的沒完沒了...
12/23 15:35, 41F
→
12/23 15:36, , 42F
結論是 看貴官喜歡 不管是反光面朝上還是朝下..= ="
12/23 15:36, 42F
→
12/23 15:36, , 43F
只是在教學時 還是會用反光面朝下為主 實際上我使用是朝上XD
12/23 15:36, 43F
→
12/24 00:26, , 44F
從面對真正酷寒環境的角度來討論,還有很多選擇的..
12/24 00:26, 44F
→
12/24 00:27, , 45F
或許能討論出台灣登山入門的鋁箔睡墊+睡袋的適溫性
12/24 00:27, 45F
→
12/24 00:28, , 46F
的組合,會是個不錯的方向. 雖然很多人已經拋棄鋁箔睡墊
12/24 00:28, 46F
→
12/24 00:29, , 47F
很久了...視情況求其方便舒適而已.但也不失為好野餐墊!
12/24 00:29, 47F
→
12/24 00:30, , 48F
個人以為從重量和體積的組合去討論應該不錯
12/24 00:30, 48F
‣ 更多 ioic 的文章
文章代碼(AID): #1BBu6OZp (Hiking)