Re: 用"給"的?康橋校長:雖然床位有102個，可是玉管 …

看板Hiking作者 (littleψ)時間15年前 (2009/06/03 13:03), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪 抱歉 我個人您這種積極反對玉管處的精神感到十分疑惑與不解 相信這個板上的人都知道玉管處"極可能"有那種必中的籤 對玉管處的公正性頗有微詞 三不五時都要拿出來罵一罵 但那又如何呢？ 台灣的山又不只有玉山 還有其他很多很多的山可以去 我很想問玉山有什麼好的? 要跟一堆只爬這麼一次的觀光客們擠在排雲山莊 忍受晚上的交響樂與極悶的空氣 早上兩點就會被要看日出的觀光客吵醒 然後呢? 只是為了一個台灣最高的名號? 試著回想一下上山的初衷吧 就算玉管處開放玉山單攻那又如何? 一天走10幾個小時 匆匆登頂又下山 無暇享受山林中的寧靜與沿途的風景 如果這是您想要的登山 那請忽略我的文章吧 爬山不過就是想要暫時遠離這煩惱的塵囂 攻頂與基點不過是末梢 何必這麼執著於一個最高峰的名號呢 -- 噢抱歉 我都差點忘記您當時以一日單攻玉山為耀 甚至覺得玉山其實沒什麼大不了的 只要短褲慢跑鞋就可以一日來回 那恐怕您會忽略在下的文章了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.216.215
→
06/03 13:18, , 1F
每一座山都有其特色，想爬玉山並無不對；
06/03 13:18, 1F
→
06/03 13:18, , 2F
想用什麼方式登山都有其優缺點，一日、二日、三日...皆然
06/03 13:18, 2F
→
06/03 13:20, , 3F
任意評斷他人的登山方式，覺得不太好...~"~
06/03 13:20, 3F
→
06/03 13:20, , 4F
當然我個人目前也完全不考慮一日單攻玉山..
06/03 13:20, 4F
→
06/03 13:21, , 5F
只是當有人可以一日四秀，一日O聖，一日畢羊，甚至打算
06/03 13:21, 5F
推
06/03 13:22, , 6F
姑息主義是社會腐朽的最大原因呀, 別再問為什麼要針對玉山了
06/03 13:22, 6F
→
06/03 13:23, , 7F
很擔心這股歪風會漫延到其它的地方.....
06/03 13:23, 7F
→
06/03 13:23, , 8F
一日玉山前五峰時，這樣的腳程速度，還是令人欽羨...
06/03 13:23, 8F
→
06/03 13:25, , 9F
而他們的動機也有存在的價值，同樣可以獲得想要的喜悅
06/03 13:25, 9F
→
06/03 13:26, , 10F
上週在屏風山遇到獨行山友，他說他爬山就不是想看風景...
06/03 13:26, 10F
→
06/03 13:27, , 11F
我雖不解，但仍尊重他的登山思維！:)
06/03 13:27, 11F
推
06/03 13:29, , 12F
我覺得你的批評有點偏頗, 黑箱事件理應跟該網友登山思維無關
06/03 13:29, 12F
→
06/03 13:29, , 13F
你可以不認同他的想法, 但是他的批判並沒有錯
06/03 13:29, 13F
→
06/03 13:30, , 14F
想去的人抽不到, 有特權的人就抽得到本來就不對
06/03 13:30, 14F
推
06/03 13:36, , 15F
此文作者大概是對原原po的作為有感而發...看簽名檔便知
06/03 13:36, 15F
推
06/03 13:40, , 16F
應該是吧?不過我就是喜歡單攻玉山.應該算我的自由吧
06/03 13:40, 16F
→
06/03 13:41, , 17F
玉管處做法可議，但原原po自己對玉山的輕挑態度也很惹人嫌
06/03 13:41, 17F
推
06/03 13:42, , 18F
單攻玉山是在天氣,輕裝,體能,結伴,睡飽,不走夜路前提之下
06/03 13:42, 18F
→
06/03 13:43, , 19F
何謂輕挑態度呢?我能跑完全馬,三鐵.又具救難實務經驗
06/03 13:43, 19F
→
06/03 13:44, , 20F
我個人覺的爬玉山在一定前提之下,輕裝,短褲就可以一日來回
06/03 13:44, 20F
→
06/03 13:45, , 21F
每人條件不同,但我覺的爬玉山很簡單啊.
06/03 13:45, 21F
→
06/03 13:46, , 22F
當然覺的爬玉山難如登天也是尊重不同的看法
06/03 13:46, 22F
→
06/03 13:46, , 23F
最後,我還是覺的玉山在百岳中算簡單的了
06/03 13:46, 23F
→
06/03 13:52, , 24F
總之,在不犯法前提下,人民有選擇爬山方式之自由
06/03 13:52, 24F
→
06/03 13:56, , 25F
山的難易度是一回事 尊重是另一回事
06/03 13:56, 25F
推
06/03 13:57, , 26F
體能,輕裝,一日來回,對生態做最小衝擊是我尊重山的方式
06/03 13:57, 26F
→
06/03 13:57, , 27F
尊重山並不單單只是尊重山 同時也是尊重自己
06/03 13:57, 27F
→
06/03 13:58, , 28F
再推下去大概會變為戰而戰 到此為止就好吧
06/03 13:58, 28F
→
06/03 13:58, , 29F
重裝,過夜,煮東西吃吃喝喝,半夜摸黑攻頂看日出,也是尊重.
06/03 13:58, 29F
→
06/03 13:59, , 30F
問題是"尊重"要有定義啊,不能不同於己就是不尊重
06/03 13:59, 30F
→
12/12 00:26, , 31F
抱歉 我個人您這種消極認同玉管處的精神感到十分疑惑與不解
12/12 00:26, 31F
‣ 更多 LF2 的文章
文章代碼(AID): #1A9WGmha (Hiking)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LF2 的文章
文章代碼(AID): #1A9WGmha (Hiking)