[轉錄][新聞] 裸男玉山攻頂 警將蒐證送辦
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: benck (小倫) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 裸男玉山攻頂 警將蒐證送辦
時間: Fri May 29 07:37:15 2009
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31666348/IssueID/20090529
裸男玉山攻頂 警將蒐證送辦
2009年05月29日蘋果日報
【陳方瑩╱南投報導】一名為「locc06」網路部落格上,日前張貼一名男子在玉山攻頂後
,全身脫光光站在主峰的照片,引起網友廣泛討論。玉山國家公園管理處昨得知裸照極為
憤怒,將調閱入山記錄查明這名全裸男子身分,日後禁止他再爬玉山;玉山國家公園警察
隊也著手蒐證,將依妨害風化罪嫌法辦。
網友罵:好想吐
「locc06」在部落格(http://www.wretch.cc/blog/locc06/21999370)以「趁禁止單攻
玉山前的最後一周上山去」發表的文章中記載,本周二(二十六日)登玉山時,看見一名
叫「台中南屯呂阿舍」男子在玉山主峰全裸,隨手拿起相機拍照。照片上男子背對鏡頭,
頭向右望,可看到他樣貌,臀部則塗白處理。
此舉引起網友撻伐,有人大罵「不酥湖(不舒服),去GAY版好嗎」、「好想吐」、「又
黑又肥,不酥胡(不舒服)」、「真的帶種還需要上玉山嗎?直接上凱道露鳥吧!」「有
種轉正面阿」、「這是無聊」。也有網友質疑是否為合成照片。
玉管處禁止再爬
玉管處長陳隆陞昨說,將請警察隊依法究辦,並將清查入山記錄找出這男子身分,日後不
准他再登山,也考慮取消他的攻頂證明。
陳隆陞表示,過去常有登山客在攻頂後,興奮脫光上衣拍照留念,全裸還是第一次,《國
家公園法》沒有類似行為的法規,但這男子全裸拍照實在不足取,不僅有妨害風化之嫌,
且高山上脫光衣服,可能因天氣寒冷引發疾病,萬一出狀況,還得動用社會資源救援。
玉山國家公園警察隊長周燕輝指出,玉山是台灣的聖山,登山客應懷著崇敬心情登頂,怎
可如此輕浮褻瀆,將蒐證送辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.9
推
05/29 07:37,
05/29 07:37
推
05/29 07:38,
05/29 07:38
推
05/29 07:39,
05/29 07:39
推
05/29 07:40,
05/29 07:40
→
05/29 07:40,
05/29 07:40
→
05/29 07:40,
05/29 07:40
推
05/29 07:40,
05/29 07:40
→
05/29 07:44,
05/29 07:44
推
05/29 07:47,
05/29 07:47
推
05/29 07:53,
05/29 07:53
推
05/29 07:53,
05/29 07:53
推
05/29 07:56,
05/29 07:56
推
05/29 07:56,
05/29 07:56
→
05/29 07:57,
05/29 07:57
→
05/29 07:57,
05/29 07:57
推
05/29 08:07,
05/29 08:07
→
05/29 08:09,
05/29 08:09
→
05/29 08:10,
05/29 08:10
→
05/29 08:11,
05/29 08:11
推
05/29 08:11,
05/29 08:11
推
05/29 08:13,
05/29 08:13
推
05/29 08:19,
05/29 08:19
推
05/29 08:28,
05/29 08:28
→
05/29 08:28,
05/29 08:28
推
05/29 09:07,
05/29 09:07
→
05/29 09:07,
05/29 09:07
推
05/29 09:19,
05/29 09:19
推
05/29 09:20,
05/29 09:20
推
05/29 09:21,
05/29 09:21
→
05/29 10:02,
05/29 10:02
推
05/29 10:08,
05/29 10:08
推
05/29 10:09,
05/29 10:09
推
05/29 10:16,
05/29 10:16
→
05/29 10:17,
05/29 10:17
推
05/29 10:18,
05/29 10:18
推
05/29 10:18,
05/29 10:18
推
05/29 10:34,
05/29 10:34
推
05/29 11:25,
05/29 11:25
推
05/29 11:29,
05/29 11:29
→
05/29 11:36,
05/29 11:36
→
05/29 11:43,
05/29 11:43
不過聖稜的星光都已經先脫完拍給全台灣看了........
我總覺得最近不知道怎麼回事
官方對於玉山好像有點矯枉過正動輒得咎的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.129.121
※ 編輯: cemin 來自: 218.170.129.121 (05/29 12:03)
推
05/29 12:02, , 1F
05/29 12:02, 1F
→
05/29 12:03, , 2F
05/29 12:03, 2F
→
05/29 12:06, , 3F
05/29 12:06, 3F
推
05/29 12:15, , 4F
05/29 12:15, 4F
推
05/29 12:19, , 5F
05/29 12:19, 5F
推
05/29 12:28, , 6F
05/29 12:28, 6F
→
05/29 12:30, , 7F
05/29 12:30, 7F
→
05/29 12:41, , 8F
05/29 12:41, 8F
推
05/29 12:42, , 9F
05/29 12:42, 9F
→
05/29 12:43, , 10F
05/29 12:43, 10F
→
05/29 12:44, , 11F
05/29 12:44, 11F
推
05/29 13:16, , 12F
05/29 13:16, 12F
推
05/29 13:36, , 13F
05/29 13:36, 13F
推
05/29 15:01, , 14F
05/29 15:01, 14F
推
05/29 15:54, , 15F
05/29 15:54, 15F
推
05/29 16:36, , 16F
05/29 16:36, 16F
推
05/29 16:38, , 17F
05/29 16:38, 17F
推
05/29 17:17, , 18F
05/29 17:17, 18F
推
05/29 17:21, , 19F
05/29 17:21, 19F
推
05/29 17:46, , 20F
05/29 17:46, 20F
推
05/29 18:58, , 21F
05/29 18:58, 21F
推
05/29 19:16, , 22F
05/29 19:16, 22F
推
05/29 19:32, , 23F
05/29 19:32, 23F
→
05/29 19:33, , 24F
05/29 19:33, 24F
→
05/29 19:38, , 25F
05/29 19:38, 25F
推
05/29 19:42, , 26F
05/29 19:42, 26F
→
05/29 19:44, , 27F
05/29 19:44, 27F
推
05/29 21:03, , 28F
05/29 21:03, 28F
推
05/29 21:09, , 29F
05/29 21:09, 29F
推
05/29 22:51, , 30F
05/29 22:51, 30F
推
06/02 18:36, , 31F
06/02 18:36, 31F
→
06/02 18:37, , 32F
06/02 18:37, 32F
→
06/02 23:10, , 33F
06/02 23:10, 33F
推
06/03 09:29, , 34F
06/03 09:29, 34F