Re: [抱怨]他寧願選擇誠實

看板Hiking作者 (宇崎)時間15年前 (2009/03/05 20:42), 編輯推噓9(909)
留言18則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我想大家對玉山入圍一事應該有些誤會。 玉山被政府機關推動成為新世界七大奇景的原因不在於「有多美」, 而是它的動植物生態豐富又特殊,又具有文化意義的許多歷史人文遺址。 也是南湖大山以及其他山嶺沒有被提名的原因,何況,這是票選奇景, 不是票選美景。 玉山國家公園的新聞稿是這麼說的: 「內政部營建署表示,海拔3,952公尺的玉山主峰,不僅是台灣、亦是東北亞的 最高峰。玉山國家公園為台灣少數仍維持原始狀態之地區,因地處亞熱帶且海拔 落差大,天然植被隨海拔變化,由闊葉林至針葉林至高山草原,林相次第變化, 野生動物滋長其間,區內還有清光緒元年(1875)所建立之八通關古道橫貫,並發 現台灣早期原住民遺址多處,實具豐富之自然及文化景觀,再加上四季分明與可 及性高等特點,都是玉山入圍的重要因素...。」 引自網頁: http://www.ysnp.gov.tw/files/98.02.11發票選玉山新聞稿(1).doc 至於動員投票,各人有不同選擇,也許應當尊重每個人不同的想法。 只是,當生活周遭充斥著以民族主義為動員,號召集體行動,並引以為榮的呼籲, 實在令我頗為厭倦與不耐--我們身邊已處處充滿「台灣之光」的號稱了。 再說,這次票選對台灣的國際地位幫助實在相當有限--外交是現實主義的場域。 其次,我想,愛台灣跟票選玉山是兩碼子事。我愛台灣,雖然還沒去過玉山, 卻對它始終保持滿腔的好奇心與熱情,我這輩子一定會去看看它。 但是它如果沒選上山嶺類新世界七大奇景,我不會因此減損對它的熱情。 何況,我不想因為玉山獲選,又招來一批不愛惜它的觀光客。 其實何妨敞開心胸,把眼光放到全世界,真正去欣賞並投下你心目中的七大奇景? 我這麼說不代表反對投給玉山,而是, 投給玉山請為了它的自然、人文、歷史特殊性,不要為了民族主義而投。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.176.48

03/05 20:45, , 1F
推倒數第四行及最後一行~
03/05 20:45, 1F

03/05 20:49, , 2F
不過不管是山勢,山容,甚至是人文歷史,玉山在台灣都排不上
03/05 20:49, 2F

03/05 20:49, , 3F
前七...
03/05 20:49, 3F

03/05 20:53, , 4F
我是覺得不管什麼理由去投或不投~都給予尊重
03/05 20:53, 4F

03/05 20:53, , 5F
更不會嗤之以鼻~~這也正是自由的可貴之處
03/05 20:53, 5F

03/05 21:00, , 6F
如果被選擇的是整個"玉山國家公園",就人文和生態來說會更
03/05 21:00, 6F

03/05 21:02, , 7F
有意義~ 如玉管處新聞稿講的 而且幹麼又提東北亞最高峰orz
03/05 21:02, 7F

03/05 22:07, , 8F
我在理智上認同這幾篇文章的觀點,但我覺得整個事件最該去檢討
03/05 22:07, 8F

03/05 22:08, , 9F
的不是盲目的民族主義熱情,而是政府在推銷玉山的手法上的粗糙
03/05 22:08, 9F

03/05 23:51, , 10F
老實說,我沒去投,原因跟你倒數第四行的原因一樣.....
03/05 23:51, 10F

03/06 02:28, , 11F
我覺得玉山很漂亮啊 爬起來很有樂趣 每個峰都有各自的特
03/06 02:28, 11F

03/06 02:29, , 12F
色 不過 我沒去投票 就算入選七大奇景 也不會減損玉山
03/06 02:29, 12F

03/06 02:30, , 13F
的可愛
03/06 02:30, 13F

03/06 21:46, , 14F
看了新聞稿後,實在投不下去~
03/06 21:46, 14F

03/08 00:54, , 15F
大推qir版大
03/08 00:54, 15F

03/10 15:35, , 16F
我們在東北亞嗎@@?
03/10 15:35, 16F

03/14 00:15, , 17F
真的投不下去
03/14 00:15, 17F

03/15 16:54, , 18F
是的~台灣是東北亞
03/15 16:54, 18F
文章代碼(AID): #19hyYQCl (Hiking)
文章代碼(AID): #19hyYQCl (Hiking)