[路況] 鴛鴦湖

看板Hiking作者 (岩羊)時間15年前 (2008/10/13 11:34), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
打算走鴛鴦湖上切司馬庫斯古道的要有心理準備 因為路條都被拔光光 需要自行找路殺上稜去 環湖路的盡頭的綁繩都是實驗林區的樣標 不是路條 昨天在這一帶花了三個小時想找到正路結果找不到 最後看時間不夠出司馬庫斯 只好踢100林道出台七甲 記得下次如果找不到路標又想走司馬庫斯古道的人 在天涯若比鄰和展望湖面點的倒木之間找點 直接砍上稜去 別再浪費時間找路條了 正北上切兩個小時內就會接上古道 提供消息給想走鴛鴦湖司馬庫斯的嗨友們囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.162.2 ※ 編輯: RocketGoat 來自: 123.193.162.2 (10/13 11:44)
推
10/13 12:17, , 1F
昨天回來 有找到正路 路條很多
10/13 12:17, 1F
推
10/13 12:37, , 2F
那邊都是原始林和研究樣區, 就別再砍路了吧, 會破壞生態和
10/13 12:37, 2F
推
10/13 12:39, , 3F
鴛鴦湖...那是我做專題的地方...orz
10/13 12:39, 3F
→
10/13 12:39, , 4F
研究成果啊.... 而且本來湖邊是無路接古道的, 捷徑是後來
10/13 12:39, 4F
→
10/13 12:40, , 5F
才被砍出來的. 我覺得登山界在某些地方製造捷徑過了頭.
10/13 12:40, 5F
→
10/13 14:19, , 6F
如果古道維持的良好 不知道是否就沒有砍路下切的問題
10/13 14:19, 6F
→
10/13 14:21, , 7F
不是因為古道舊路因疏伐而被破壞掉 才有新路的出現嗎?
10/13 14:21, 7F
→
10/13 14:23, , 8F
感覺又是一個討論治水時 防堵和疏浚的爭議 唉~~
10/13 14:23, 8F
推
10/13 14:29, , 9F
社路不若警備道 本身在規模跟保存上變動性很大
10/13 14:29, 9F
→
10/13 14:32, , 10F
所以即使不因疏伐 路"線"依然會因而改變
10/13 14:32, 10F
推
10/13 17:31, , 11F
新路的出現,還不就是要避開管制站,直接下鴛鴦湖.
10/13 17:31, 11F
→
10/13 17:33, , 12F
不然,單純以古道論路線,大可切下100林道或研究站一帶
10/13 17:33, 12F
→
10/13 17:34, , 13F
雖然是個怪單位控制之下的保留區,但依然有生態管制的合理
10/13 17:34, 13F
→
10/13 17:36, , 14F
正當性. 現在, 變成跟其他山區一樣隨意砍路上下都ok,
10/13 17:36, 14F
→
10/13 17:38, , 15F
如果考慮到那裡的生態和研究者,我不覺得這條捷徑應該存在.
10/13 17:38, 15F
→
10/13 21:24, , 16F
其實鴛鴦湖管制站根本也沒啥管制...況且100林道一樣管制.
10/13 21:24, 16F
→
10/13 21:28, , 17F
那條路也不新了 拔標是要讓人再重砍一條路 破壞更嚴重嗎??
10/13 21:28, 17F
‣ 更多 RocketGoat 的文章
文章代碼(AID): #18yi7NN_ (Hiking)