Re: [討論] Teleport 的合理性 *小雷?*
我想未來是可以改變的,但是不是那麼"容易"被改變
第一季Hiro跟Ando去到未來那集
裡面Peter說未來Hiro為了救Ando不停在時光趴趴造好幾年
一直想要"改變過去"但是一直都失敗...
未來Mohinder去Issac房間時,說Hiro用那些代表時間的線,終於算出一個交叉點
也就是要Peter去救Claire的點,Mohinder認為這理論或許可行
另外他挑Peter去救Claire...不是Hiro自己去救
可見他自己本身時光趴趴照是沒有改變歷史的能力,必須是同時空內的人才行
這樣也就解釋了為啥不管Hiro再怎麼努力也救不了Charlie
我想Hiro去看到或者是把出事的人強制帶走救走,是不會改變那個人的命運
只是現代的Hiro還沒這種認知...他只是直覺的認為他改變歷史了,他要把情況歸回正軌
仔細想想若Adam沒遇到Hiro,搞不好他自己完成劍聖任務,The Company也是會產生
最後一集也證明Adam根本不恨Hiro了...
Adam變魔王要散播病毒跟Hiro沒啥關係...
※ 引述《levelwang (粒粒皆辛苦)》之銘言：
: 個人對這個能力的合理性還蠻有興趣的
: 小弟的想法是認為
: 對於teleport到過去的這點
: 由於現有的歷史已經是無法改變的事實
: 因此hiro teleport到過去 應該是完成(創造)現實世界的歷史
: (adam不會發現自己的能力->沒有company、劍聖傳說...)
: 也就是hiro自己也參與了部分歷史的發展
: 然而對於teleport到未來這點就比較有趣了
: 我想可分為二點來討論
: 1. 看到未來 無法改變未來
: 即然來到了未來世界 因此可知道未來世界的歷史
: 也就是知道在現實世界將要發生什麼事
: 但是由於歷史並不是記錄片 只會記載片段的資訊
: 所以在冥冥之中還是會走向 "完成未來歷史" 這條路
: (簡單來說 整條時間流還是只有 "一個" 歷史)
: 2. 看到未來 可以改變未來
: 同樣地 即然知道未來世界的歷史
: 然而一些大方向還是掌握在主角手上 (save the cheerleader or not?)
: 若主角決定要改變歷史
: 則未來世界可能就不存在(崩壞?消失?)或變成二個共存的時空
: 如果在這種狀況下
: 那hiro下次要teleport到未來的時候 會跑到哪個時空?
: (也就是整條時間流同時可能有多個歷史分支)
: 基本上這只是比較粗略的論點
: 有興趣大家可以來討論看看 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.82.146
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：