討論串[問題] dk的設計到底是成功還失敗
共 8 篇文章
內容預覽:
本憤怒雞我來提供意見了. 先說 我是很討厭2親王這種把全力拼T2右手的牌組. 直接從每個職業講起. 法DK-強度夠 但失敗. 整副牌組強度強度建立在一張卡上. 而且沒有特殊篩選卡. 等於說是30拚1. 雖然順起來上限很高. 但只是考驗右手的牌組. (若為抽濾強化牌組則覺得OK). 德DK-成功. 德
(還有1290個字)
內容預覽:
首先要定義什麼是成功吧. 王禍，破暮龍，血屍戰車，心靈尖嘯. 這四張我認為只有王禍是成功的。. 能玩又不會過強，本身又帶點創意. 以這個標準來看. 賊戰獵薩聖成功. 牧薩比較尷尬. 術法德失敗. 賊獵應該不用贅述. 聖騎DK有點生錯職業，不然應該會更強. 戰士DK天生技很符合戰士特性，雖然本體是刀子
(還有244個字)
內容預覽:
要先定義成功 這非常重要 不然根本不知道在討論什麼. 既然版本還繼續在出 那DK套牌的完整性根本不能討論 但是有一點可以確定的是 當初出DK就是要用一波亮眼的改版吸引玩家回流. 事實證明 冰封王座一開始真的吸引不少玩家前來試試看 以暴雪的角度這就是成功. 要在在卡牌遊戲裡面定義卡片的成功與否我根本沒
(還有1個字)
內容預覽:
自己來回應自己的文章. 有很多人對我文中「成功」的定義有疑惑. 在這邊講一下自己的看法. 我主要是以bz的角度來看. 對bz來說. 一次改版能吸引這麼多人回鍋、課金. 連到現在我發這篇文都有不少人回覆. 以這角度看絕對是大成功. 但另一方面. 這又違反了bz之前自己提到的. 除了里諾或奇偶這種主題牌
(還有105個字)