討論串[閒聊] 坑道蠕蟲的設計是不是比暴雪平衡更像笑話
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓24(27推 3噓 24→)留言54則,0人參與, 6年前最新作者missingkid時間6年前 (2018/01/30 04:09), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從無印玩到現在. 還沒看過幾張卡Nerf的這麼快. 印象中可能跟業餘海賊差不多. 釋出到宣告死刑不到兩個月. 先不討論這刀是否合理. 坑道蠕蟲過強絕對是事實. 不過單就坑道蠕蟲的效果來看. 當初暴雪內部測試時,就該發現他的強度跟費用失衡了吧. 撇開派奇、拉札這種跟牌組連動性有關的卡. 可能要實裝後才
(還有461個字)

推噓25(26推 1噓 22→)留言49則,0人參與, 6年前最新作者blargelp (bernie)時間6年前 (2018/01/30 16:33), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還滿同意原po的. nerf沒問題,. 但坑道蠕蟲從設計、BZ內測開始就是個笑話. 手下死亡降費的卡出過好幾張了. 生物、抽牌法術、傷害法術都出過. 其他卡都是「當回合內」手下死亡,減少1費. 你暴雪以前知道累積降費有多OP,現在不知道嗎?. 把這種不用搭配的生物做成法術石性質不知道在想什麼. 要嘛
(還有270個字)

推噓17(17推 0噓 11→)留言28則,0人參與, 6年前最新作者nighthunt (johnyu164)時間6年前 (2018/01/30 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟看法有些不同. 我覺得這張牌是已經被暴雪削弱之後推出的了. 我在第一次看到這張牌的時候 也就是擠牙膏的時候. 第一個直覺聯想到的就是巨人. 因為這張卡的機制跟巨人都很像(因為一些機制減費). 這時候就可以開始幻想設計模式. 如果我要做一張手下死亡減費的巨人(體質也是88). 有兩個方向要考量 第
(還有541個字)

推噓7(9推 2噓 7→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者joywilliamjo (joywilliamjoy)時間6年前 (2018/01/30 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實從很久以前我就懷疑. 其實暴雪內測的人員爐石的實力. 該不會連R5都不到吧. 可能最高就R5了. 所以很多東西會想的不夠透徹. 如果從內側人員的實力根本就不夠的角度去看的話. 這些改動是不是就挺正常的呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁