討論串[閒聊] 這難道就是台灣選手的程度嗎?
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓48(48推 0噓 8→)留言56則,0人參與, 最新作者GOD5566GOD (o'_'o)時間7年前 (2017/04/26 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉 一開始只讓這兩個火爆浪子留在台灣可能就錯了. 建議蟹老闆緊急把阿威調回來. 以前還是4人行的時候 阿威總是吸砲火的那個. 薛:「你起手留2費,有1有2不是很好嗎?」. 威:「屁!喇!」. 羅:「小豬你到底在說什麼? X你媽的」. 威:「哈!哈!哈!哈!」. 而且阿威 羅傑應該推不動吧. 這樣邏輯

推噓13(13推 0噓 2→)留言15則,0人參與, 最新作者ksbjo852 (聊聊話多)時間7年前 (2017/04/26 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換牌前. 2 4 4 5. 換牌後. 8 4 1 6. 薛喜的假設是 2 不換,那 8 不會來.手牌會是 2 4 1 6.. (換牌是按照位置換). 羅傑的假設是 2 不換,那 8 會進來.手牌會是 2 8 4 6.. (換牌是由左至右進來). 可是這邊是不是邏輯錯了,按照順序羅傑版應該是 2 8
(還有46個字)

推噓-1(3推 4噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者SKTP (Yi)時間7年前 (2017/04/27 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的不懂回文跟推文的人都在說什麼欸. 全換ABCD->abcd. 到底是誰說換三張換一定是. ABCD->Abcd或者是ABCD->Aabc這兩種?. 搞不好是efg上來啊,還是有哪一篇說明換牌機制了嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.143.

推噓12(16推 4噓 33→)留言53則,0人參與, 最新作者polo2437 (givememore)時間7年前 (2017/04/27 01:20), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊羅傑的假設就錯了,所以薛喜下面是想解釋為什麼錯,但是講得很爛= =. 羅傑聽不懂就爆氣了. 這段薛喜是講因為1阿(手指著第一張牌),所以我們還是有二嘛. 二費在第一張的位置,所以那張1不是2,他講成我們還是有二. 這邊薛喜已經有說出重點,那張2跟1根本不一樣意思。. 如果沒換掉2費,現在手上就有
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁