[閒聊] 是不是已經完全沒有純控制牌組了?
純控制算是爐石的元老牌組之一
從最早的土豪戰 嘲諷德 DK法 補血薩等等
大致玩法就是一張牌抵對面好幾張
最後讓對面資源耗盡而贏
通常各版本都有一兩套能玩的控制
可是最近幾個版本 純控制幾乎完全消失
原因可能是
1.快攻太強
越來越少好的低費大屁股嘲諷牌
就算有 控制只要沒抽到就是死
快攻整副牌都低費 較沒有卡手問題
2.OTK猖獗
拿這次任務舉例
術士 法師幾乎解完就可以在任何回合OTK你
OTK DH偶爾也還會遇到
重點現在版本兩回合幹你30滴真的是太簡單了
就算不是OTK 純控也很難防這種爆發
純控之後會完全消失嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1630470975.A.770.html
→
09/01 12:56,
2年前
, 1F
09/01 12:56, 1F
推
09/01 12:58,
2年前
, 2F
09/01 12:58, 2F
推
09/01 13:04,
2年前
, 3F
09/01 13:04, 3F
→
09/01 13:04,
2年前
, 4F
09/01 13:04, 4F
→
09/01 13:05,
2年前
, 5F
09/01 13:05, 5F
→
09/01 13:05,
2年前
, 6F
09/01 13:05, 6F
→
09/01 13:05,
2年前
, 7F
09/01 13:05, 7F
推
09/01 13:06,
2年前
, 8F
09/01 13:06, 8F
→
09/01 13:07,
2年前
, 9F
09/01 13:07, 9F
→
09/01 13:07,
2年前
, 10F
09/01 13:07, 10F
→
09/01 13:08,
2年前
, 11F
09/01 13:08, 11F
→
09/01 13:09,
2年前
, 12F
09/01 13:09, 12F
→
09/01 13:09,
2年前
, 13F
09/01 13:09, 13F
→
09/01 13:10,
2年前
, 14F
09/01 13:10, 14F
→
09/01 13:12,
2年前
, 15F
09/01 13:12, 15F
推
09/01 13:15,
2年前
, 16F
09/01 13:15, 16F
→
09/01 13:15,
2年前
, 17F
09/01 13:15, 17F
→
09/01 13:18,
2年前
, 18F
09/01 13:18, 18F
→
09/01 13:18,
2年前
, 19F
09/01 13:18, 19F
推
09/01 13:21,
2年前
, 20F
09/01 13:21, 20F
→
09/01 13:21,
2年前
, 21F
09/01 13:21, 21F
推
09/01 13:26,
2年前
, 22F
09/01 13:26, 22F
推
09/01 13:30,
2年前
, 23F
09/01 13:30, 23F
→
09/01 13:30,
2年前
, 24F
09/01 13:30, 24F
推
09/01 13:31,
2年前
, 25F
09/01 13:31, 25F
推
09/01 13:36,
2年前
, 26F
09/01 13:36, 26F
推
09/01 13:36,
2年前
, 27F
09/01 13:36, 27F
推
09/01 13:38,
2年前
, 28F
09/01 13:38, 28F
推
09/01 13:48,
2年前
, 29F
09/01 13:48, 29F
推
09/01 13:51,
2年前
, 30F
09/01 13:51, 30F
推
09/01 14:00,
2年前
, 31F
09/01 14:00, 31F
噓
09/01 14:10,
2年前
, 32F
09/01 14:10, 32F
→
09/01 14:10,
2年前
, 33F
09/01 14:10, 33F
→
09/01 14:10,
2年前
, 34F
09/01 14:10, 34F
推
09/01 14:19,
2年前
, 35F
09/01 14:19, 35F
→
09/01 14:19,
2年前
, 36F
09/01 14:19, 36F
推
09/01 14:20,
2年前
, 37F
09/01 14:20, 37F
→
09/01 14:20,
2年前
, 38F
09/01 14:20, 38F
噓
09/01 14:34,
2年前
, 39F
09/01 14:34, 39F
推
09/01 14:44,
2年前
, 40F
09/01 14:44, 40F
推
09/01 14:57,
2年前
, 41F
09/01 14:57, 41F
推
09/01 15:38,
2年前
, 42F
09/01 15:38, 42F
推
09/01 15:39,
2年前
, 43F
09/01 15:39, 43F
推
09/01 17:11,
2年前
, 44F
09/01 17:11, 44F
推
09/01 17:47,
2年前
, 45F
09/01 17:47, 45F
→
09/01 17:47,
2年前
, 46F
09/01 17:47, 46F
→
09/01 17:47,
2年前
, 47F
09/01 17:47, 47F
推
09/01 17:55,
2年前
, 48F
09/01 17:55, 48F
→
09/01 17:55,
2年前
, 49F
09/01 17:55, 49F
推
09/01 17:57,
2年前
, 50F
09/01 17:57, 50F
→
09/01 17:58,
2年前
, 51F
09/01 17:58, 51F
→
09/01 17:58,
2年前
, 52F
09/01 17:58, 52F
推
09/02 01:01,
2年前
, 53F
09/02 01:01, 53F
→
09/02 01:01,
2年前
, 54F
09/02 01:01, 54F
→
09/02 13:43,
2年前
, 55F
09/02 13:43, 55F
→
09/02 13:47,
2年前
, 56F
09/02 13:47, 56F
→
09/02 13:49,
2年前
, 57F
09/02 13:49, 57F
→
09/02 13:50,
2年前
, 58F
09/02 13:50, 58F
→
09/02 13:51,
2年前
, 59F
09/02 13:51, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):