Re: [閒聊] 所以燙的發言到底有什麼問題

看板Hearthstone作者 (賣火柴的小女孩)時間4年前 (2019/10/11 17:32), 編輯推噓-1(8推 9噓 37→)
留言54則, 13人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
每個人的道德標準與價值觀不同，真正的言論自由並不是強迫他人接受我們的觀點，有些人為了生活必須要做一些他不願意的事情，這並沒有什麼對錯，如果今天蘋果公司火大直接把動視買下來再把裡面舔腳狗解僱，我們會因為微軟公司沒這樣做去鄙視微軟嗎？ 每個人都有他能力不及的地方，不需要去勉強別人。 玩遊戲就跟談戀愛一樣，個性不合分了就分了，去找下一個就好，何必留戀呢？不愛的那個才是第三者，世上還那麼多選擇，幹嘛浪費時間在它身上，好好開心的過日子才是給前任最好的教訓，讓它悔不當初。 以上 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570786347.A.212.html
噓
10/11 17:37, 4年前 , 1F
可惜紹安必須接受燙的道德價值QQ
10/11 17:37, 1F
→
10/11 17:38, 4年前 , 2F
其實燙粉就老實說為了生涯沒勇氣現在說話這樣就夠了
10/11 17:38, 2F
→
10/11 17:40, 4年前 , 3F
紹安是作弊違規，白紙黑字的那種，不能一概而論，真
10/11 17:40, 3F
→
10/11 17:40, 4年前 , 4F
的要譴責Tom也是知情不報，或是沒有阻止隊友作弊。
10/11 17:40, 4F
推
10/11 17:41, 4年前 , 5F
一樓這種人一定是被別人暴力對待也不會當下捍衛自
10/11 17:41, 5F
→
10/11 17:41, 4年前 , 6F
己 因為如果你本來就反暴力 所以標準一致的話你不
10/11 17:41, 6F
→
10/11 17:41, 4年前 , 7F
會這樣做 雙標仔
10/11 17:41, 7F
→
10/11 17:42, 4年前 , 8F
為何不就承認你沒邏輯 沒法證明你的說法 永遠不談
10/11 17:42, 8F
→
10/11 17:42, 4年前 , 9F
事情內容 只敢喊口號
10/11 17:42, 9F
推
10/11 17:43, 4年前 , 10F
這篇說的對 但當你有一把雙標道德劍時就不一樣囉
10/11 17:43, 10F
噓
10/11 17:44, 4年前 , 11F
紹安是不是真小人並不影響燙是不是偽君子 雙標仔
10/11 17:44, 11F
噓
10/11 17:50, 4年前 , 12F
支持香港就是白紙黑字的違規
10/11 17:50, 12F
→
10/11 17:52, 4年前 , 13F
誰支持香港 應該站出來說自己違反規則了 這才是當初
10/11 17:52, 13F
→
10/11 17:52, 4年前 , 14F
Tom燒紹安的標準 中國不喜歡你們 你們就沒資格打比
10/11 17:52, 14F
→
10/11 17:52, 4年前 , 15F
賽 這是規定
10/11 17:52, 15F
噓
10/11 18:26, 4年前 , 16F
現在變成是紹安違規了 硬要講也就阿薛有看還有提供
10/11 18:26, 16F
→
10/11 18:26, 4年前 , 17F
資訊而已
10/11 18:26, 17F
推
10/11 18:59, 4年前 , 18F
薛喜違規最嚴重，結果沒被燙傷，根本就針對人的啦
10/11 18:59, 18F
→
10/11 19:00, 4年前 , 19F
60229眼裏沒有動態視力
10/11 19:00, 19F
噓
10/11 19:42, 4年前 , 20F
燙粉真沒邏輯
10/11 19:42, 20F
推
10/11 19:45, 4年前 , 21F
看看16樓 還有人以為紹安沒違規
10/11 19:45, 21F
→
10/11 19:45, 4年前 , 22F
紹安可幹的真好
10/11 19:45, 22F
→
10/11 19:49, 4年前 , 23F
我也認為支持香港的人都違規啊= =只是他們沒有說出
10/11 19:49, 23F
→
10/11 19:49, 4年前 , 24F
來
10/11 19:49, 24F
→
10/11 20:31, 4年前 , 25F
薛喜是不是第一時間道歉？紹安第一時間推薛喜去死燙
10/11 20:31, 25F
→
10/11 20:31, 4年前 , 26F
才開燒的？
10/11 20:31, 26F
推
10/11 20:35, 4年前 , 27F
不是哦 開燒的是底下的粉絲
10/11 20:35, 27F
→
10/11 20:36, 4年前 , 28F
燙是因為紹安沒有說實話 也就是沉默才幫他說的。從
10/11 20:36, 28F
→
10/11 20:36, 4年前 , 29F
頭到尾 紹安都沒有要害薛喜的意思
10/11 20:36, 29F
→
10/11 20:36, 4年前 , 30F
那我們也可以幫燙說 他支持香港對吧
10/11 20:36, 30F
推
10/11 20:53, 4年前 , 31F
紹安沒推薛喜那麼誇張，只是紹安就這麼剛好回應觀
10/11 20:53, 31F
→
10/11 20:53, 4年前 , 32F
眾詢問都說沒看，之後變成有開沒看，又變成那場剛
10/11 20:53, 32F
→
10/11 20:53, 4年前 , 33F
好沒看，真的太剛好讓大家以為他沒有直接作弊行為
10/11 20:53, 33F
→
10/11 20:54, 4年前 , 34F
所以火直燒薛喜 現在竟然有臉說紹安是女巫
10/11 20:54, 34F
推
10/11 20:54, 4年前 , 35F
大概大家也都是「剛好」看起來都不支持香港
10/11 20:54, 35F
→
10/11 20:55, 4年前 , 36F
到底那群人在燒什麼意思的阿 現在一定還在燒紹安
10/11 20:55, 36F
噓
10/12 03:15, 4年前 , 37F
紹安沒違規那個轉播聲音是哪裡來的 還在做夢還沒醒
10/12 03:15, 37F
→
10/12 03:15, 4年前 , 38F
啊?
10/12 03:15, 38F
→
10/12 04:06, 4年前 , 39F
那大哥支不支持香港 我要找他的違規證據嗎
10/12 04:06, 39F
噓
10/12 04:47, 4年前 , 40F
jimmyjou2006說的時間根本錯亂 是先燒薛喜後紹安開
10/12 04:47, 40F
→
10/12 04:48, 4年前 , 41F
實況裝無辜 才被抓出有偷看 說詞兜不攏一直變 才變
10/12 04:48, 41F
→
10/12 04:49, 4年前 , 42F
成燒紹安 現在安粉就來顛倒是非 以為能翻案喔
10/12 04:49, 42F
→
10/12 04:53, 4年前 , 43F
紹安根本不是沉默沒說話 而是滿口的謊言
10/12 04:53, 43F
噓
10/12 06:47, 4年前 , 44F
燙當時也燒雅虎比賽紹安自己看牌組沒提醒對手也可以
10/12 06:47, 44F
→
10/12 06:47, 4年前 , 45F
看 算不算用自己的價值觀勉強紹安
10/12 06:47, 45F
推
10/12 09:30, 4年前 , 46F
但是紹安的確只是沒有表態自己有看直播而已啊 他們
10/12 09:30, 46F
→
10/12 09:30, 4年前 , 47F
包含羅傑都認為自己沒有作弊 所以我才說 現在不表
10/12 09:30, 47F
→
10/12 09:30, 4年前 , 48F
態支持香港 要人不要逼他的人其實本質都是紹安 紹安
10/12 09:30, 48F
→
10/12 09:30, 4年前 , 49F
好可憐
10/12 09:30, 49F
→
10/12 09:30, 4年前 , 50F
一開始你們就是用暴雪的規定燒紹安 但是事實上那個
10/12 09:30, 50F
→
10/12 09:30, 4年前 , 51F
規定就是和垃圾沒兩樣啦
10/12 09:30, 51F
噓
10/12 13:57, 4年前 , 52F
還硬拗啊 BZ說這行為是作弊時 羅傑薛喜都承認了
10/12 13:57, 52F
→
10/12 13:59, 4年前 , 53F
就紹安在說謊 還把不能作弊的規定說成垃圾 要不要臉
10/12 13:59, 53F
→
10/12 14:00, 4年前 , 54F
要燒燙就去燒 但是想把紹安就此洗白是甚麼心態
10/12 14:00, 54F
‣ 更多 yowhatsupsli 的文章
文章代碼(AID): #1Te4mh8I (Hearthstone)
‣ 更多 yowhatsupsli 的文章
文章代碼(AID): #1Te4mh8I (Hearthstone)