Re: [問題] 請問GG戰,要用麼牌組剋比較好??
※ 引述《cbatistuta (~)》之銘言:
: 大家好
: 小弟組了副ZOO術,目前打到傳說1300多
: 但是在這個區間,被 奇數機械戰 打到歪頭
: 想另組一副
: 可以剋奇數機械戰的
: 對戰勝率可以到七成 就很感謝惹
: 先謝過各為#1高手
奇數戰本身就是一套極端對局很多的職業,依照穩吃度我按以下排列:
機神系列>哮斗>任務賊>死聲獵>偷啃(token)德>國王德
機神系列:
又可以分成牧術德這三種
術士又是裡面最想不到能怎麼輸的,不過本身整體勝率是裡面最低的不怎麼推
牧師可能會輸阿薩琳娜偷到尖嘯/OTK到一半解完任務,但是自己注意就好
德魯伊則是裡面最有可能輸給戰士的,終瘟海底被尻臉幹死/不扣散播結果戰士清場,解
場打不出去。沒記錯的話,我的戰士打機神德好像是55左右(真的一堆沒在扣的==)
哮斗:這對局很簡單,戰士只能賭失敗
戰士能做啥掙扎:
偷塞一張爆鹽炸彈客,然後走加壓配合阿薩琳娜可以有15點爆發
不然就要扣爆盾來處理哮斗龍賭失敗
薩滿要做啥:
把佐拉震回來
機率來看真的19開的對局
任務賊:
戰士要贏就這兩個:把賊的頭打破/把場面控好
要用前者贏需要帶點黑科技,像是白沫/544衝刺
一路控好以現在環境我覺得不太可能就是
看到任務幾乎可以投,不過我還是有打破好幾個任務賊的頭就是
(以下對局比較需要吃技術)
死聲獵:
王者無敵58%死聲獵,但是拜託打兇一點,不要一直扣資源
我看過太多太多阿薩琳娜完手上一套"按前面的打法不應該出現的東西"
奇數戰要打的節奏一點,鋪橫一點獵人完全沒辦法,目標是把獵人的頭給打破
實際打起來戰士方沒那麼難打的對局,準時DK還是贏的局也是有的
偷啃德:
雖然偷啃德被砍了一刀天梯上看不太到我也不知道推不推薦玩,但是偷啃德的情況很特別
要拿出來講
偷啃打奇數戰算是數一數二吃技術的對局,會玩的話82開,不會玩的話46開
我偷啃玩的很爛所以要怎麼打我不確定,但是以我戰士的視角來看,爆發時機/擺位/解的
很不舒服的場面,這幾個都是檔次的差距
想要把偷啃德練好的話,可以拿偷啃德抓戰士
國王德:
武器會被軟泥拆,744如果降到阿薩琳娜也會出事(被阿薩琳娜回來)
正常穩穩的雙自然化+國王,之後再用阿薩琳娜補資源就好
理論上開蠻大的對局啦,只是我看好像蠻多人都是選擇744去賭不要降到阿薩琳娜
這樣打的話大概是73開的底線,所以我放最後
一些有贏的rp
贏機神德
https://hsreplay.net/replay/bgHmrGEFbQSnrgoQpjdMP3
https://hsreplay.net/replay/EgzHgSgmCiydeitqKUYjcV
贏嘯斗薩
https://hsreplay.net/replay/kxy3sHaD3BYWWrCWga6BJQ
https://hsreplay.net/replay/6Jcqgw23BJPr5mm7nCWcyf (靠炸彈)
贏任務賊
https://hsreplay.net/replay/4BYKwpD8GyECXKPCKfxXDo
https://hsreplay.net/replay/qAowceWuUBLGbPpkWCgbDg
贏國王德
https://hsreplay.net/replay/oVUB4KS3gm5EyP3wvbXxUP
https://hsreplay.net/replay/zZdouZcgRvCb9TZes6L7Pa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.224.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1540360314.A.020.html
※ 編輯: asdfadsl (42.76.224.20), 10/24/2018 13:55:06
→
10/24 13:54,
5年前
, 1F
10/24 13:54, 1F
→
10/24 13:54,
5年前
, 2F
10/24 13:54, 2F
→
10/24 13:58,
5年前
, 3F
10/24 13:58, 3F
我也不知道為什麼我遇到的都會丟744
推
10/24 14:02,
5年前
, 4F
10/24 14:02, 4F
→
10/24 14:02,
5年前
, 5F
10/24 14:02, 5F
推
10/24 14:04,
5年前
, 6F
10/24 14:04, 6F
以前沒放的時候真的有可能控贏,現在放了要是任務賊任務解完血還有20滴以上的話那就
可以投一投囉
※ 編輯: asdfadsl (42.76.224.20), 10/24/2018 14:08:05
推
10/24 14:18,
5年前
, 7F
10/24 14:18, 7F
→
10/24 14:19,
5年前
, 8F
10/24 14:19, 8F
推
10/24 14:30,
5年前
, 9F
10/24 14:30, 9F
→
10/24 14:31,
5年前
, 10F
10/24 14:31, 10F
→
10/24 14:31,
5年前
, 11F
10/24 14:31, 11F
→
10/24 14:33,
5年前
, 12F
10/24 14:33, 12F
噓
10/24 14:56,
5年前
, 13F
10/24 14:56, 13F
→
10/24 14:56,
5年前
, 14F
10/24 14:56, 14F
推
10/24 15:02,
5年前
, 15F
10/24 15:02, 15F
→
10/24 15:02,
5年前
, 16F
10/24 15:02, 16F
※ 編輯: asdfadsl (163.22.18.74), 10/24/2018 15:10:06
推
10/24 15:23,
5年前
, 17F
10/24 15:23, 17F
→
10/24 15:23,
5年前
, 18F
10/24 15:23, 18F
推
10/24 15:25,
5年前
, 19F
10/24 15:25, 19F
→
10/24 15:25,
5年前
, 20F
10/24 15:25, 20F
推
10/24 16:08,
5年前
, 21F
10/24 16:08, 21F
推
10/24 16:40,
5年前
, 22F
10/24 16:40, 22F
→
10/24 16:40,
5年前
, 23F
10/24 16:40, 23F
推
10/24 16:47,
5年前
, 24F
10/24 16:47, 24F
→
10/24 16:47,
5年前
, 25F
10/24 16:47, 25F
→
10/24 16:47,
5年前
, 26F
10/24 16:47, 26F
→
10/24 19:15,
5年前
, 27F
10/24 19:15, 27F
→
10/25 15:01,
5年前
, 28F
10/25 15:01, 28F
→
10/25 15:01,
5年前
, 29F
10/25 15:01, 29F
→
10/25 15:01,
5年前
, 30F
10/25 15:01, 30F
→
10/25 15:02,
5年前
, 31F
10/25 15:02, 31F
→
10/25 15:02,
5年前
, 32F
10/25 15:02, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):