[心得] 大哥的攻擊點整理

看板Hearthstone作者 (祭祀風的人類)時間5年前 (2018/10/09 21:53), 5年前編輯推噓10(14推 4噓 28→)
留言46則, 32人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
首先 我們要明白 大哥再攻擊啥 他攻擊的是紹安的誠信問題 所以大哥丟出了3招 每招其實都是只紹安沒誠信 另外第一招可能是高道德標準 第三招可能是犯錯犯習慣了 犯意不重 _______________________________________________________ 但是第二招絕對是很嚴重的指控 而且紹安沒有提出合理的解釋 這是對朋友的基本道義 你怕引火上身你可以裝死不講話 但是出來講話誤導觀眾把自己摘出去 這是對朋友"故意的惡意" ______________________________________________________ 第一招Yahoo比賽 第二招明明世界賽有看 但是"故意"誤導觀眾將這場沒看認定為全部沒看 第三招SK對話未告知通話者就上傳公開 紹安的回擊 第一招被紹安否認了 我也覺得紹安如果說詞沒騙人 那的確沒啥問題 頂多說他不是聖人沒有告知對手 第一招更新 裁判否認紹安問過 同時規則明訂禁止電子產品 紹安下去 第二招 紹安否認的很蒼白 我覺得這格黨0分 第三招 紹安表示告知過台暴 啊你是跟台暴還是跟Tom羅傑薛喜SK.....? 當然這點不能全怪紹安 畢竟以前他這樣幹沒人勸阻(至少目前沒資訊有) 但是第二招就足夠打紹安打下去了吧 所以大哥才覺得其他沒啥啊 第二招成立就是紹安身為導火線 故意讓薛喜單方面承受砲火 是欺負別人比較傻是嘛? 這不只是誠信問題 這是誠信問題中的"對朋友誠信問題" 我是覺的更嚴重點啦 以上申論完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.209.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539093206.A.198.html ※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 21:54:37
噓
10/09 21:54, 5年前 , 1F
在啦幹
10/09 21:54, 1F
推
10/09 21:54, 5年前 , 2F
還有有開實況沒看 說實在我才不相信...
10/09 21:54, 2F
噓
10/09 21:54, 5年前 , 3F
把啦幹
10/09 21:54, 3F
推
10/09 21:54, 5年前 , 4F
指拉幹
10/09 21:54, 4F
推
10/09 21:54, 5年前 , 5F
Tom明明就說 紹安的事是最不重要的 果然模糊焦點
10/09 21:54, 5F
→
10/09 21:54, 5年前 , 6F
然後安粉 第一個成功反駁 就搞得像紹安沒其他事一樣
10/09 21:54, 6F
→
10/09 21:54, 5年前 , 7F
= =
10/09 21:54, 7F
推
10/09 21:54, 5年前 , 8F
上傳通話紀錄前跟通話者詢問應該是基本禮貌啦我想
10/09 21:54, 8F
推
10/09 21:54, 5年前 , 9F
要打職業的注意一下瓜田李下很難嗎@@
10/09 21:54, 9F
→
10/09 21:54, 5年前 , 10F
大哥講一堆問題 你只講紹安
10/09 21:54, 10F
其他部分沒啥爭議 不需要講啊 大哥講得很清楚了 BZ的蠢規則方面
→
10/09 21:54, 5年前 , 11F
所以切割仔就是他自己嘛把鍋全甩到別人臉上自己開台
10/09 21:54, 11F
→
10/09 21:54, 5年前 , 12F
Yahoo賽其實大哥在乎的是公平性，所以要告知對手
10/09 21:54, 12F
※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 21:55:16
推
10/09 21:54, 5年前 , 13F
大哥不解釋也是覺得他出招太重吧
10/09 21:54, 13F
→
10/09 21:54, 5年前 , 14F
第一點 對 所以大哥有說他覺得沒說 但這的確是道德
10/09 21:54, 14F
→
10/09 21:54, 5年前 , 15F
問題啊 也沒講錯把
10/09 21:54, 15F
是啊 但是這招檔下又怎樣 殺招在第二招 根本沒檔啊 斗轉星移之術
推
10/09 21:55, 5年前 , 16F
這懶人包我覺得可以 重點就是第二點避重就輕
10/09 21:55, 16F
噓
10/09 21:55, 5年前 , 17F
在啦幹 指啦幹
10/09 21:55, 17F
→
10/09 21:55, 5年前 , 18F
帶風向是在說事件出來前(還沒人知道) 開台說一堆
10/09 21:55, 18F
這就是第二招吧 我把這方面的含蓋成這樣而已 我沒有簡化錯吧 ※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 21:55:57
→
10/09 21:55, 5年前 , 19F
你這條沒列
10/09 21:55, 19F
推
10/09 21:56, 5年前 , 20F
大哥:中上程度的職業選手 根本不會在比賽中看D-LIVE
10/09 21:56, 20F
※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 21:57:07
→
10/09 21:56, 5年前 , 21F
切割仔？四人團體賽三個人都開轉播看
10/09 21:56, 21F
推
10/09 21:57, 5年前 , 22F
避重就輕很明顯阿 不喜歡低道德的人
10/09 21:57, 22F
→
10/09 21:57, 5年前 , 23F
唯一沒看的還被拖下水，噴掉獎金
10/09 21:57, 23F
我不覺得第二招是高道德標準 ※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 21:59:47
→
10/09 21:58, 5年前 , 24F
講攻擊言重了吧
10/09 21:58, 24F
→
10/09 21:58, 5年前 , 25F
他還一直說我沒有阻止隊友看轉播，我很抱歉
10/09 21:58, 25F
推
10/09 21:59, 5年前 , 26F
紹安一直跳針他那場沒看，作弊就作弊哪場作弊有差?
10/09 21:59, 26F
→
10/09 21:59, 5年前 , 27F
更何況他也是知情不報
10/09 21:59, 27F
→
10/09 22:00, 5年前 , 28F
這不是攻擊那是啥 問好嗎
10/09 22:00, 28F
→
10/09 22:00, 5年前 , 29F
就意指同流合污別想當聖人啊 更何況是始作俑者
10/09 22:00, 29F
推
10/09 22:02, 5年前 , 30F
道德高 還會為了沒阻止道歉嗎?
10/09 22:02, 30F
推
10/09 22:02, 5年前 , 31F
偷看違反規章 包庇也違反 阿說作弊還是4個人扛
10/09 22:02, 31F
→
10/09 22:03, 5年前 , 32F
道德也是看情況的
10/09 22:03, 32F
→
10/09 22:03, 5年前 , 33F
攻擊?y
10/09 22:03, 33F
→
10/09 22:03, 5年前 , 34F
單然安這有偷看習慣也可笑
10/09 22:03, 34F
→
10/09 22:04, 5年前 , 35F
沒什麼好說 差太多 四個人只有tom沒看 然後也沒切
10/09 22:04, 35F
→
10/09 22:04, 5年前 , 36F
割 誠懇道歉 但還被標題下切割仔 但也沒管他
10/09 22:04, 36F
→
10/09 22:04, 5年前 , 37F
道德高 還能一直容忍這群偷看仔
10/09 22:04, 37F
所以我覺得啦 JK蘿林真的很厲害 知道要讓老鄧告訴我們這個道理: 反抗朋友不比反抗敵人輕鬆 奈威燙巴頓+200分 今天要不是第(2)的事情發生 Tom應該根本不想撕破臉
推
10/09 22:04, 5年前 , 38F
我覺得第二招回應還行吧 第三招絕對是紹安錯
10/09 22:04, 38F
※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 22:06:07
→
10/09 22:06, 5年前 , 39F
最後捫心自問 道歉最誠摯的人是誰
10/09 22:06, 39F
※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 10/09/2018 22:09:23
→
10/09 22:24, 5年前 , 40F
同意你的論點 真的太過分
10/09 22:24, 40F
→
10/09 22:25, 5年前 , 41F
欺負薛喜傻 他真的最傻 默默扛下來
10/09 22:25, 41F
推
10/09 22:36, 5年前 , 42F
沒誠信 唉
10/09 22:36, 42F
→
10/09 22:42, 5年前 , 43F
TOM這麼懶的人 能夠讓到怒到噴人 就知道..忍多久了
10/09 22:42, 43F
噓
10/10 00:23, 5年前 , 44F
一堆道德魔人 = = 噁心 就跟博愛座可不可以坐一
10/10 00:23, 44F
→
10/10 00:23, 5年前 , 45F
樣
10/10 00:23, 45F
→
10/10 07:15, 5年前 , 46F
推推推
10/10 07:15, 46F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1RlBBM6O (Hearthstone)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1RlBBM6O (Hearthstone)