[閒聊] 關於新卡的評價觀點?消失

看板Hearthstone作者時間5年前 (2018/07/28 08:53), 編輯推噓-3(12推 15噓 26→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串1/1
最近又到擠牙膏時間 我發現一件事 就是 除非單卡強度強到幾乎足以影響遊戲外 大多都會被板友評價為爛卡 或是不實用卡 上次有跟大家介紹一張星殞術 也是被酸到歪頭 結果世界大賽中國台北組 在第一場確確實實帶了這張大家評價為不實用的卡 是大家太嚴格嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.73.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1532739189.A.E06.html
噓
07/28 08:54, , 1F
是
07/28 08:54, 1F
推
07/28 08:56, , 2F
評卡就是這樣啊。你少見多怪
07/28 08:56, 2F
推
07/28 08:57, , 3F
微妙微起來
07/28 08:57, 3F
→
07/28 08:57, , 4F
因為都是用現在的環境來評卡,將來誰知道
07/28 08:57, 4F
噓
07/28 08:57, , 5F
台灣就台灣
07/28 08:57, 5F
→
07/28 08:58, , 6F
之前有凶宅還在批評
07/28 08:58, 6F
→
07/28 08:58, , 7F
紹安那種娛樂評卡勒
07/28 08:58, 7F
噓
07/28 08:59, , 8F
這才是改版的精彩之處，一定要吵起來然後到時候看誰
07/28 08:59, 8F
→
07/28 08:59, , 9F
沒穿褲子，我已鎖定說443法傷+2強牌的人了
07/28 08:59, 9F
推
07/28 09:00, , 10F
新牌肯定要先過舊牌組這關 這次又沒退環境
07/28 09:00, 10F
推
07/28 09:00, , 11F
Ptt網友評的算蠻準了 說實話，少數除外
07/28 09:00, 11F
噓
07/28 09:00, , 12F
他是爛阿 但是很多時候是沒更好的只好帶 不然怎麼辦
07/28 09:00, 12F
→
07/28 09:01, , 13F
一個牌組就是要30張 總是得放點爛牌
07/28 09:01, 13F
→
07/28 09:01, , 14F
一堆牌一看就combo做出來還比現在爛
07/28 09:01, 14F
噓
07/28 09:02, , 15F
呵呵 不然你是沒在玩吧
07/28 09:02, 15F
→
07/28 09:02, , 16F
差最大的就親王，連塔林姆都被嫌爛過
07/28 09:02, 16F
推
07/28 09:03, , 17F
你那篇星殞被說爛的理由是跟別人比很爛 但星殞仍然
07/28 09:03, 17F
→
07/28 09:03, , 18F
是德少數幾個AE 你完全沒搞懂上次那篇推文的內容
07/28 09:03, 18F
→
07/28 09:03, , 19F
環境會影響牌啊 有人能看出剪刀石頭布了嗎
07/28 09:03, 19F
推
07/28 09:03, , 20F
反正等抄牌最實際(x
07/28 09:03, 20F
推
07/28 09:08, , 21F
單卡強度差就是爛卡，不過爛卡也是能用只是很少，
07/28 09:08, 21F
→
07/28 09:08, , 22F
像是艾維納、拉扎得到強力搭配卡，單卡還是爛，所以
07/28 09:08, 22F
→
07/28 09:08, , 23F
不會想抽到，起飛再合來用就好
07/28 09:08, 23F
推
07/28 09:09, , 24F
還記得拿了兩張0分卡的盜賊嗎？
07/28 09:09, 24F
推
07/28 09:10, , 25F
塔林姆 賊任務 親王 奇偶當初都被說爛
07/28 09:10, 25F
→
07/28 09:14, , 26F
評分只服末日預言者
07/28 09:14, 26F
噓
07/28 09:15, , 27F
中國台北是啥小
07/28 09:15, 27F
→
07/28 09:16, , 28F
那時候盜賊任務好像還被評為是九職最爛 後來改版第
07/28 09:16, 28F
→
07/28 09:16, , 29F
一天dog直接用摩洛斯+紫羅蘭版本衝到#1 這副牌才開
07/28 09:16, 29F
→
07/28 09:16, , 30F
始流行
07/28 09:16, 30F
→
07/28 09:18, , 31F
最早的任務賊還會放幽光
07/28 09:18, 31F
噓
07/28 09:20, , 32F
預測本來就這樣 講得出邏輯就好
07/28 09:20, 32F
→
07/28 09:20, , 33F
像你這種文才是真的廢
07/28 09:20, 33F
→
07/28 09:22, , 34F
講個最簡單的就好了 這裡哪個人有原創過強的牌組?
07/28 09:22, 34F
→
07/28 09:23, , 35F
真要說沒人有資格評牌囉?還有像ros那種馬後炮的一堆
07/28 09:23, 35F
→
07/28 09:23, , 36F
當初也沒講話不敢評 事後在那嘲諷最大聲
07/28 09:23, 36F
→
07/28 09:24, , 37F
說真的 到底干你什麼事了
07/28 09:24, 37F
噓
07/28 09:24, , 38F
評卡怎麼樣很重要嗎？
07/28 09:24, 38F
推
07/28 09:28, , 39F
評卡能講出自己的一套邏輯就好了 不然要怎麼討論
07/28 09:28, 39F
噓
07/28 09:28, , 40F
智能？
07/28 09:28, 40F
→
07/28 09:28, , 41F
最廢的是那種 到時候出來你就知道了 我當初早就說
07/28 09:28, 41F
→
07/28 09:29, , 42F
這種不敢評論又要嘴別人的 你能講出邏輯就是好事
07/28 09:29, 42F
推
07/28 09:34, , 43F
為啥很多人會腦補xxx實況主帶起流行 發明牌組 是剛
07/28 09:34, 43F
→
07/28 09:34, , 44F
看實況
07/28 09:34, 44F
→
07/28 09:34, , 45F
嗎
07/28 09:34, 45F
噓
07/28 09:37, , 46F
嗯
07/28 09:37, 46F
噓
07/28 09:43, , 47F
你只是想討噓吧？來 成全你
07/28 09:43, 47F
噓
07/28 09:46, , 48F
親王不就主流吃nerf才出頭的嗎 怎麼每次都有人在講
07/28 09:46, 48F
噓
07/28 09:49, , 49F
幹你BZ還我小斧
07/28 09:49, 49F
噓
07/28 09:49, , 50F
國人？
07/28 09:49, 50F
推
07/28 09:50, , 51F
刻意引戰？
07/28 09:50, 51F
→
07/28 09:51, , 52F
不小心推錯，噓你
07/28 09:51, 52F
噓
07/28 09:56, , 53F
欠噓
07/28 09:56, 53F
‣ 更多 a15661263 的文章
文章代碼(AID): #1RMxvru6 (Hearthstone)