Re: [閒聊] Surrender vs SU G5復盤討論
第三個問題底下有鄉民提到當回合靈視不找其實是對的這件事
所以我稍微算了一下 以下為滿滿的機率
先假設兩件事
1.靈視拿到鎮暴能贏
2.對面會解掉血法 換句話說下回合抽2
此時牌庫裡尚有9張牌,5張為生物,4張為法術
法術分別是環 懲擊 鎮暴 奸笑
因此
靈視這回合拿到鎮暴的機率是0.75
從歐爸後續靈視拿鎮暴的手速來看 他確實心理的算盤一開始就是雙鎮暴打傷害
那等一個回合有多大的機率會讓他從75%拿到鎮暴的機率提升到100%呢
要一定拿的到鎮暴
關鍵就在於下回合的兩張抽牌要有兩個條件
1.沒抽到鎮暴
2.抽到一張或兩張的其他法術
這就是一個很簡單的多變數超幾何(multivariate hypergeometric)問題了
有限母體(牌庫9張)
鎮暴屬於第一類(1張)
除了鎮暴以外的法術屬於第二類(3張)
生物為第三類(5張)
隨機變數X為抽中鎮暴也就第三類的個數(不是0就是1)
隨機變數Y為抽中其他法術的個數
下一回合抽兩張達成上面條件的機率為P(X=0,Y=1)+P(X=0,Y=2)恰好為0.5
靈視一定可以拿到鎮暴
而抽到兩張生物的機率為P(X=0,Y=0)是5/18,約為0,2778,
靈視拿到鎮暴的機率依然為0.75
算法在這
https://imgur.com/5fI4yaZ
總結一下
當回合直接靈視拿到鎮暴的機率為75%,淘汰機率為25%
等一回合抽2後有50%的機率一定拿的到鎮暴 有約28%的機率跟上回合一樣
如果確定不管怎樣下回合一定靈視的話
則下回合靈視抓到鎮暴的機率為0.5+0.28*0.75 = 71%
當回合靈視 75% > 下回合靈視 71%
因此等一回合並沒有比較好 雖然差距很小XD
以上 數學課結束 感謝大家收看QQ 有算錯的話跟我說一下
最後大哥加油!!!!!!
不管怎樣我是信惹!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1516538929.A.CC8.html
推
01/21 20:53,
6年前
, 1F
01/21 20:53, 1F
→
01/21 20:53,
6年前
, 2F
01/21 20:53, 2F
推
01/21 20:56,
6年前
, 3F
01/21 20:56, 3F
推
01/21 20:58,
6年前
, 4F
01/21 20:58, 4F
推
01/21 20:58,
6年前
, 5F
01/21 20:58, 5F
→
01/21 21:02,
6年前
, 6F
01/21 21:02, 6F
→
01/21 21:03,
6年前
, 7F
01/21 21:03, 7F
→
01/21 21:03,
6年前
, 8F
01/21 21:03, 8F
→
01/21 21:04,
6年前
, 9F
01/21 21:04, 9F
→
01/21 21:11,
6年前
, 10F
01/21 21:11, 10F
→
01/21 21:11,
6年前
, 11F
01/21 21:11, 11F
→
01/21 21:12,
6年前
, 12F
01/21 21:12, 12F
推
01/21 21:14,
6年前
, 13F
01/21 21:14, 13F
推
01/21 21:15,
6年前
, 14F
01/21 21:15, 14F
→
01/21 21:16,
6年前
, 15F
01/21 21:16, 15F
推
01/21 21:16,
6年前
, 16F
01/21 21:16, 16F
→
01/21 21:16,
6年前
, 17F
01/21 21:16, 17F
→
01/21 21:17,
6年前
, 18F
01/21 21:17, 18F
推
01/21 21:20,
6年前
, 19F
01/21 21:20, 19F
推
01/21 21:21,
6年前
, 20F
01/21 21:21, 20F
→
01/21 21:22,
6年前
, 21F
01/21 21:22, 21F
→
01/21 21:24,
6年前
, 22F
01/21 21:24, 22F
→
01/21 21:29,
6年前
, 23F
01/21 21:29, 23F
推
01/21 21:37,
6年前
, 24F
01/21 21:37, 24F
推
01/21 21:40,
6年前
, 25F
01/21 21:40, 25F
推
01/21 21:44,
6年前
, 26F
01/21 21:44, 26F
推
01/21 21:46,
6年前
, 27F
01/21 21:46, 27F
推
01/21 21:46,
6年前
, 28F
01/21 21:46, 28F
推
01/21 21:52,
6年前
, 29F
01/21 21:52, 29F
推
01/21 21:59,
6年前
, 30F
01/21 21:59, 30F
推
01/21 22:17,
6年前
, 31F
01/21 22:17, 31F
推
01/21 22:27,
6年前
, 32F
01/21 22:27, 32F
推
01/21 23:07,
6年前
, 33F
01/21 23:07, 33F
→
01/21 23:08,
6年前
, 34F
01/21 23:08, 34F
→
01/21 23:08,
6年前
, 35F
01/21 23:08, 35F
推
01/22 00:15,
6年前
, 36F
01/22 00:15, 36F
→
01/22 00:15,
6年前
, 37F
01/22 00:15, 37F
→
01/22 00:21,
6年前
, 38F
01/22 00:21, 38F
推
01/22 00:43,
6年前
, 39F
01/22 00:43, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):