Re: [情報] Kibler 對猛瑪年評論

看板Hearthstone作者ihopeso (蘭斯洛特)時間7年前 (2017/02/18 17:28)推噓2(6推 4噓 18→)

留言28則, 18人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ezsc (EZ)》之銘言： : 卡牌系列汰換 : 他早就說過該這樣了，部分經典卡需要淘汰，某些卡牌太主導meta和牌組建構選擇 : 蒼藍龍 : 不捨但是覺得該走，五費必選，這幾年組牌的時候都會卡到其他選擇，不過希望淘汰這個 : 會有更多龍，不然像是探員之類的新牌很難搭 : 希瓦納斯 : 時間點微妙，畢竟這幾個版本沒被大量使用，但看起來會妨礙一些新死亡之聲機制的設計 : (舉例: buff手中的牌的機制跟衝鋒搭起來，會使的某些衝鋒太OP) : 炎魔 : 設計師(Mike Donais, 剛好是官方回中文論壇問題的) 在BlizzCon問過Kibler如果要淘汰 : 經典卡要淘汰哪張，結果他就回炎魔，主要是在想選其他八費牌的時候都沒辦法跟炎魔比強卡通常跟他是幾費無關,重要的是那張牌夠強,大家就會放. 爆爆博士消失後,有哪張七費卡牌取代他的位置了嗎? 同理,抽掉蒼藍龍跟炎魔就想為其他同費的卡牌帶來出場空間,根本是莫名其妙的想法. 我個人認為,這次改動再次讓資深玩家感覺到BZ的草率跟敷衍. 同樣的事情大家講了很多年了,每次新卡上場前都轟轟烈烈, 打兩個月之後就發現能用的就那幾張, 強卡要的就是立即效果跟附加價值,不然就是它組合起來的combo夠強大才會有人放. 這種大家都知道的事情BZ就是不知道怎樣每次都可以設計出超多廢牌跟爛combo, 放出廢牌又不願意hotfix,玩家每次改版花錢刷卡包/解任務,看似幾十張牌, 實際上只有幾張牌可以使用. 這次砍掉這幾張有穩定出場空間的牌,只能證明BZ就是不願用心開發更多可能, 8費只有炎魔能下何時變成玩家的問題? 5費蒼藍龍的屹立不搖,更是BZ在造牌上最可笑的標誌. 如果今天BZ認為我把強卡砍掉,同個位置出另一種功能的強卡讓大家用就叫做遊戲的創新的話,那我也沒什麼話好講了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.185.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1487410112.A.05C.html

→

SBIt

02/18 17:32, , 1^F

02/18 17:32, 1^F

噓

eddy12357

02/18 17:37, , 2^F

02/18 17:37, 2^F

→

eddy12357

02/18 17:37, , 3^F

02/18 17:37, 3^F