Re: [問題] 翠玉之花抽牌??

看板Hearthstone作者 (BLUETORY)時間7年前 (2016/12/09 11:49), 7年前編輯推噓37(38推 1噓 55→)
留言94則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cvsf03188 (霹靂英雄)》之銘言： : 翠玉之花 : 召喚一個翠玉魔像。 獲得1顆空的法力水晶 : 野性成長 : 獲得1顆空的法力水晶 : 兩張在對獲得法力水晶的敘述是一樣的 : 連英文版也是一字不差 : 請問為什麼翠玉之花在有10顆水晶的狀況下使用 : 不能像野性成長一樣 多抽一張牌??? : 沼地看守者 選擇加水晶也不能抽牌 : 為什麼這樣不符合 "法力溢出" 這張牌的條件?? : http://imgur.com/a/yt5Ak 我覺得Henry大說的其實很有道理 關於像是達娜蘇絲志士、沼地看守者跟林地看守著在Turn 10能不能抽牌 這個問題國外網友也有討論過了 其實就是一個簡單的概念，這種跳水晶的牌在Turn 10出的話能不能對場上有實質的幫助 如果有那就不會給抽牌，沒有的話就有法力溢出讓你多抽一張。 像是達娜蘇絲志士T10出的話還有個2/3生物，同樣的情況也是發生在林地跟沼地看守者上 像是達娜蘇絲志士T10出的話還有個2/3生物，同樣的情況也是發生在林地跟沼地看守者上 照這樣來看翠玉之花再不濟也會有個1/1，所以就不給抽牌 那其他不是gain a empty mana crystal的沒給抽牌也不奇怪 但星體共融我想算是補償的概念。如果你真的T10然後下這張，當然對場面是完全沒幫助的 所以比照野性成長給你抽一張牌 我想是這樣啦一點淺見 ，手機發文排版難看抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1481255395.A.8BF.html ※ 編輯: bluetory99 (223.136.175.255), 12/09/2016 11:51:27
→
12/09 11:54, , 1F
法力溢出這只是給你bonus而已 正常來說不該給的..
12/09 11:54, 1F
推
12/09 11:56, , 2F
拿來配拍賣師抽三張用的 不能砍
12/09 11:56, 2F
→
12/09 11:57, , 3F
把它當特例看就好 志士那個才是正常
12/09 11:57, 3F
推
12/09 11:57, , 4F
一堆人在那邊說文字敘述跟成長一樣 笑了
12/09 11:57, 4F
→
12/09 11:57, , 5F
這次力量竊取也有hotfix給法力溢出
12/09 11:57, 5F
→
12/09 11:58, , 6F
野性成長是有文字敘述說會給你一張法力溢出喔
12/09 11:58, 6F
推
12/09 11:58, , 7F
就是按照之前的邏輯 力量竊取沒抽牌你會去問BZ
12/09 11:58, 7F
→
12/09 11:58, , 8F
人家就補償概念 其他對場面有幫助還想拗
12/09 11:58, 8F
→
12/09 11:59, , 9F
但翠玉之花沒有你就不會覺得應該要有
12/09 11:59, 9F
→
12/09 12:00, , 10F
法力溢出根本是怕成為廢卡亂改...果然出包了
12/09 12:00, 10F
推
12/09 12:00, , 11F
思想竊取 對方沒排牌怎沒補償
12/09 12:00, 11F
→
12/09 12:01, , 12F
沒敘述就沒有才是正常的
12/09 12:01, 12F
→
12/09 12:02, , 13F
主要是T10後就變成廢卡 這對這張牌太傷了 才給bonus
12/09 12:02, 13F
→
12/09 12:02, , 14F
因為不知道要補啥吧XD 術士都有沒用小鬼
12/09 12:02, 14F
→
12/09 12:03, , 15F
沒有惡魔 但至少還有小鬼XD
12/09 12:03, 15F
推
12/09 12:03, , 16F
我覺得思想竊取已經超強了啦 不過照邏輯應該要有
12/09 12:03, 16F
推
12/09 12:04, , 17F
思想竊取應該給兩張心理遊戲那個生物啊
12/09 12:04, 17F
→
12/09 12:04, , 18F
對方沒牌的話 可能補你兩張0/0/1吧
12/09 12:04, 18F
→
12/09 12:04, , 19F
然後附註 對手的牌庫沒有牌!(你不會看嗎?)
12/09 12:04, 19F
推
12/09 12:04, , 20F
那就要改敘述 翠玉之花在有十顆水晶的時候 沒有獲
12/09 12:04, 20F
→
12/09 12:05, , 21F
得一顆水晶的效果
12/09 12:05, 21F
→
12/09 12:05, , 22F
10水晶用幸運幣 水晶白白消失也沒有補償 kappa
12/09 12:05, 22F
→
12/09 12:05, , 23F
真的要改敘述 也是該會給抽牌的那幾張
12/09 12:05, 23F
推
12/09 12:06, , 24F
為什麼特別附註沒有『本來就沒寫的效果』啊
12/09 12:06, 24F
→
12/09 12:06, , 25F
而不是去改不給抽牌的那幾張
12/09 12:06, 25F
→
12/09 12:07, , 26F
再怎麼想都是會給法力溢出的要附註才對...搞得好像
12/09 12:07, 26F
→
12/09 12:07, , 27F
大家默認一定會有
12/09 12:07, 27F
推
12/09 12:12, , 28F
那為啥這些牌不會有法力溢出的效果，如果是認定，
12/09 12:12, 28F
→
12/09 12:12, , 29F
那也應該附註
12/09 12:12, 29F
→
12/09 12:13, , 30F
不需要啊 沒說會給的沒有法力溢出天經地義
12/09 12:13, 30F
→
12/09 12:13, , 31F
會溢出的再寫就好
12/09 12:13, 31F
→
12/09 12:14, , 32F
卡片沒有理由去寫為啥這張沒有哪條效果..
12/09 12:14, 32F
→
12/09 12:14, , 33F
因為 沒有某條效果最大的理由 就是他沒有寫
12/09 12:14, 33F
→
12/09 12:15, , 34F
無法攻擊勉強算有寫吧 kappa
12/09 12:15, 34F
推
12/09 12:17, , 35F
嘛 這就跟衝鋒有寫一樣
12/09 12:17, 35F
推
12/09 12:25, , 36F
烈焰風暴要不要附註說沒有凍結效果？
12/09 12:25, 36F
→
12/09 12:26, , 37F
同理 為什麼要附註翠玉之花『沒有給法力溢出』？
12/09 12:26, 37F
→
12/09 12:27, , 38F
他本來沒有 這個效果 是有些人擅自認為要有 因為這
12/09 12:27, 38F
→
12/09 12:27, , 39F
樣去多附註就本末倒置了吧…
12/09 12:27, 39F
→
12/09 12:28, , 40F
如果怕有爭議的話應該是會給溢出的要附註
12/09 12:28, 40F
推
12/09 12:31, , 41F
沒規則書的話 那些有法力溢出的牌是該寫清楚
12/09 12:31, 41F
推
12/09 12:34, , 42F
然後bb就會搬伊瑟拉出來救援
12/09 12:34, 42F
推
12/09 12:34, , 43F
但思想竊取會偷法術 所以要給廢法術加廢怪嗎？
12/09 12:34, 43F
推
12/09 12:36, , 44F
老實說我一直覺得法力溢出應該要寫出來才對
12/09 12:36, 44F
→
12/09 12:39, , 45F
第三方案 不給法力溢出 但能成長超過10水晶
12/09 12:39, 45F
→
12/09 12:39, , 46F
這樣都不用改字也沒有爭議惹
12/09 12:39, 46F
→
12/09 12:43, , 47F
其實原本只是有用的小彩蛋 既然如此只好移除抽牌
12/09 12:43, 47F
推
12/09 12:50, , 48F
建議移除法力溢出啦 成長還不夠強嗎
12/09 12:50, 48F
推
12/09 13:00, , 49F
沒有法力溢出的話 真的不夠強
12/09 13:00, 49F
→
12/09 13:00, , 50F
隔壁棚都可以同時成長+抽牌了
12/09 13:00, 50F
→
12/09 13:02, , 51F
沒溢出T9後抽到懲罰自己太慘了
12/09 13:02, 51F
→
12/09 13:08, , 52F
也沒到不夠強 應該還是會放
12/09 13:08, 52F
→
12/09 13:14, , 53F
如果改成2選1好像也不錯 多一個水晶或是抽一張牌
12/09 13:14, 53F
推
12/09 13:15, , 54F
鹿盔就更狂了
12/09 13:15, 54F
推
12/09 13:15, , 55F
小滋補
12/09 13:15, 55F
→
12/09 13:19, , 56F
越補越大洞 哈哈 那就把成長變3費吧(誤
12/09 13:19, 56F
推
12/09 13:19, , 57F
設計理念大家都理解 但是敘述不清楚確實是缺點
12/09 13:19, 57F
推
12/09 13:32, , 58F
效果合不合理 跟敘述有沒有偏差根本就兩回事
12/09 13:32, 58F
→
12/09 13:34, , 59F
看不懂到底在模糊焦點什麼
12/09 13:34, 59F
推
12/09 13:42, , 60F
敘述偏差就 成長沒敘述會給法力溢出 改掉吧
12/09 13:42, 60F
推
12/09 13:48, , 61F
我不要思考 給我敘述 SwiftRage
12/09 13:48, 61F
→
12/09 13:49, , 62F
Believe 裡面有 lie 他跟lie應該要有一樣的意思
12/09 13:49, 62F
→
12/09 13:50, , 63F
樓上靠杯XDDDDDD
12/09 13:50, 63F
推
12/09 13:54, , 64F
野性成長讓你T10能抽牌還不謝主龍恩
12/09 13:54, 64F
→
12/09 13:55, , 65F
反過來想就會通了 只有野性成長是例外 不給是正常
12/09 13:55, 65F
推
12/09 14:07, , 66F
推lie XDDDD
12/09 14:07, 66F
推
12/09 14:09, , 67F
敘述相同 效果卻不同 這本來就有問題
12/09 14:09, 67F
推
12/09 14:10, , 68F
其實只要吧野性成長 加註有法力溢出就結案啦
12/09 14:10, 68F
→
12/09 14:13, , 69F
就小問題而已 不懂為什麼一堆人要平衡性跟合理性
12/09 14:13, 69F
推
12/09 14:20, , 70F
翠玉可以種一把 志士守衛是生物
12/09 14:20, 70F
→
12/09 14:20, , 71F
成長星體滿費丟了沒效果的話這樣反差真的太大
12/09 14:20, 71F
→
12/09 15:24, , 72F
用英文解釋比喻中文算反串嗎XD
12/09 15:24, 72F
推
12/09 15:46, , 73F
成長該附註可抽+1 新手時因為覺得T10後沒用就沒放QQ
12/09 15:46, 73F
推
12/09 17:41, , 74F
我覺得狗牌(dog)很神(god)是同一種概念
12/09 17:41, 74F
推
12/09 19:23, , 75F
我記得星體滿費丟不會補十顆給你 這樣給抽合理吧
12/09 19:23, 75F
推
12/09 20:50, , 76F
不然就把拍賣師改成限定其他八職使用就給你抽啊
12/09 20:50, 76F
推
12/09 22:05, , 77F
卡牌遊戲敘述這種東西本來就要嚴謹 只是爐石是個軟
12/09 22:05, 77F
→
12/09 22:06, , 78F
體 如果爐石是實體遊戲的話 成長T10可以抽一張根本
12/09 22:06, 78F
→
12/09 22:07, , 79F
跟遊戲王自訂規則一樣作弊
12/09 22:07, 79F
推
12/09 22:38, , 80F
十水晶用幸運幣會消失 那個是水晶上限問題吧…
12/09 22:38, 80F
推
12/10 01:17, , 81F
認同你說的
12/10 01:17, 81F
推
12/10 06:54, , 82F
使用野性成長 出現法力溢出 所以大家都會覺得
12/10 06:54, 82F
→
12/10 06:54, , 83F
滿水晶時在多一顆空水晶 就必須要補償抽一張卡
12/10 06:54, 83F
→
12/10 06:56, , 84F
把法力溢出 改成野性滿點敘述 應該就可以了XD
12/10 06:56, 84F
推
12/10 10:48, , 85F
思想竊取對面沒牌給偷好歹給個虛無之影之類的，感知
12/10 10:48, 85F
→
12/10 10:48, , 86F
惡魔都會給兩隻小鬼了..
12/10 10:48, 86F
噓
12/10 14:01, , 87F
敘述就是一樣 哪裡不一樣 生物跟法術拿來比較 才是
12/10 14:01, 87F
→
12/10 14:01, , 88F
笑了
12/10 14:01, 88F
推
12/10 19:09, , 89F
看到有人用烈焰風暴該不該附註沒有凍結效果 真他媽
12/10 19:09, 89F
→
12/10 19:10, , 90F
笑死 好啊 今天如果有張牌是對對手全部手下造成四點
12/10 19:10, 90F
→
12/10 19:10, , 91F
傷害而且會凍結(沒寫會凍結) 有這種牌你再來比喻好
12/10 19:10, 91F
→
12/10 19:11, , 92F
嗎? 自己默默承受本來應該要有的效果卻沒有還說得
12/10 19:11, 92F
→
12/10 19:11, , 93F
理直氣壯咧 上面一堆沒邏輯的推文讓我見識到這遊戲
12/10 19:11, 93F
→
12/10 19:12, , 94F
有多少憤怒雞了 Kappa
12/10 19:12, 94F
‣ 更多 bluetory99 的文章
文章代碼(AID): #1OIYdZY_ (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bluetory99 的文章
文章代碼(AID): #1OIYdZY_ (Hearthstone)