Re: [閒聊] 審判者為什麼對獵人buff最少

看板Hearthstone作者 (Jidy)時間7年前 (2016/08/19 23:21), 編輯推噓11(16推 5噓 42→)
留言63則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
先說這只是我的推測 基本上不同的職業的天生技，它們理論上價值應該要一樣 而要比較不同效果的價值，就要拿各個卡來比較一下 因為卡有通貨膨脹，所以就拿經典卡比較 一張卡片的價值如果要分析，可以把他用費用+1(用了一張卡)來作為標準 下去計算的話會能夠互相轉換 零費打1，一費打2，2費打三 2費補6， 3費補8 3費抽2，5費抽3，7費抽4 武器 1費1*4=4 2費3*2=6 5費 3*4=12 (薩滿沒人權QQ) 這樣下去計算的話大約可以得到1水晶=1傷=補2=武器兩傷 抽一張牌=2費 牧師天生技=補2，法師天生技=打1 故我們可以推測天生技的價值=1水晶 而審判者之後天生技價值變兩倍=2水晶，其實就可以想成你用天生技不會虧 牧補4 法打2 術士抽一 賊 2/2 這些用上面的算式都是價值2水晶 而其他有護甲/只能打臉/叫生物 用其他卡來推測他的價值 2水晶相當於1費卡 因此 聖=根 德=爪擊 再來就回到主題 只能打臉這個限制，回報是多少傷害呢 依1費邪惡攻擊打3 2 費心靈震爆打5這點 可以推測 1水晶<2點打臉傷 因此若要平衡各職的的天生技強度 獵就等於=邪惡攻擊 打臉3滴 至於戰很兇的戰士 護甲基本卡大概就是盾牌格檔比較好比 3費5甲抽1 4-2 相當於2費補5 不過多補一點我認為是卡片的小bonus 所以一費=2點護甲是合理的推測 至於說按四盾太op的 當戰士開始猛按4盾時 4盾比牧師強的情況只有在血滿的時候 而我想你們在看戰士按盾按到心裡發寒的時候 戰士的血不可能超過30點吧 除非你玩OTK牌，不過護甲本來就counter 不然的話戰士按4盾 跟牧師補4點 對你們完全沒有任何差別 那為什麼沒有人喊牧師太op了呢 因為牧師的其他牌太爛了，回血也沒用 所以真正噁心的明明就不是審判者，而是其他牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1471620080.A.197.html
推
08/19 23:23, , 1F
我剛剛抄的Z神牌 連審判者都不見了 幫QQ
08/19 23:23, 1F
噓
08/19 23:23, , 2F
那你怎麼解釋快速治療補5滴？
08/19 23:23, 2F
→
08/19 23:24, , 3F
按四盾跟補四血差多了...光現在就不只一種OTK可以打
08/19 23:24, 3F
→
08/19 23:24, , 4F
解釋喔，新牌會通貨膨漲啊沒看到?
08/19 23:24, 4F
→
08/19 23:25, , 5F
超過30點 牧師面對那種職業 只能等死
08/19 23:25, 5F
→
08/19 23:25, , 6F
我這是以最基本算法來推測
08/19 23:25, 6F
→
08/19 23:25, , 7F
但 戰士 你一直按 對面根本不敢用COMBO出來
08/19 23:25, 7F
→
08/19 23:26, , 8F
我那是在回底下一直抱怨的人喔，你覺得他們在玩
08/19 23:26, 8F
→
08/19 23:26, , 9F
OTK?
08/19 23:26, 9F
→
08/19 23:26, , 10F
而且牧師可以補手下，戰士可以防otk，各有擅場
08/19 23:26, 10F
→
08/19 23:26, , 11F
至少bz在一開始設計時兩者是等價的
08/19 23:26, 11F
推
08/19 23:27, , 12F
補血跟傷害的價值不一樣的 不能一起算
08/19 23:27, 12F
→
08/19 23:28, , 13F
看似等價實際上不一定等價
08/19 23:28, 13F
推
08/19 23:28, , 14F
就當時環境有臉獵盛行啊 有什麼好爭的
08/19 23:28, 14F
→
08/19 23:30, , 15F
這是以設計的觀點下去看的啊，不然沒有東西等價了
08/19 23:30, 15F
→
08/19 23:31, , 16F
而且我沒有要爭，只是原Po說要耗一張卡什麼的
08/19 23:31, 16F
→
08/19 23:31, , 17F
代表我說的不夠清楚，因此來發一篇我的算法
08/19 23:31, 17F
→
08/19 23:31, , 18F
不代表是對的，而且現在很多卡也偏離了
08/19 23:31, 18F
推
08/19 23:32, , 19F
其實沒這麼快 銀白前的版本是黑石山
08/19 23:32, 19F
推
08/19 23:33, , 20F
我是覺得解釋的很完整了
08/19 23:33, 20F
→
08/19 23:33, , 21F
本來就是拿經典作比較
08/19 23:33, 21F
→
08/19 23:33, , 22F
當時很康特快攻的奴隸戰 獵人大多是混和和中速居多
08/19 23:33, 22F
→
08/19 23:34, , 23F
看看新卡2/3/2嘲諷跟蠻兵就知道
08/19 23:34, 23F
推
08/19 23:34, , 24F
(X)疊盾OP (O)戰士其他卡OP 把戰士牧師兩職業的全部
08/19 23:34, 24F
→
08/19 23:35, , 25F
職業卡交換 還會有人覺得疊盾很OP嗎?
08/19 23:35, 25F
→
08/19 23:35, , 26F
反正就是 強度不能單一看
08/19 23:35, 26F
→
08/19 23:37, , 27F
我也覺得 聖騎天生計超爛 但是一堆 ++的卡
08/19 23:37, 27F
→
08/19 23:42, , 28F
主要是甲還可以拿來盾猛 CP值直逼斬殺
08/19 23:42, 28F
推
08/19 23:49, , 29F
趁機嘴牧師
08/19 23:49, 29F
推
08/20 00:02, , 30F
戰士的職業卡讓他有本錢一直疊，直到你打不死他
08/20 00:02, 30F
→
08/20 00:02, , 31F
牧師的職業ㄎ…聽說都退環境了，讓我們一起放淨化吧
08/20 00:02, 31F
噓
08/20 00:20, , 32F
那法師的打2可以指定 獵人不能指定 德魯伊的有護甲
08/20 00:20, 32F
→
08/20 00:20, , 33F
你全部都沒考慮進去嗎?
08/20 00:20, 33F
→
08/20 00:34, , 34F
想玩otk都被戰士搞死真的很幹 無限火球沒了以後只
08/20 00:34, 34F
→
08/20 00:34, , 35F
剩狼人傷害夠多
08/20 00:34, 35F
推
08/20 00:42, , 36F
不就等於那些卡嗎 在沒考慮什麼... 閱讀障礙?
08/20 00:42, 36F
→
08/20 00:42, , 37F
轉德魯伊也是芬利的熱門選項吧
08/20 00:42, 37F
推
08/20 00:48, , 38F
噓文的都沒看內文?原PO就說了獵人的是只能打臉
08/20 00:48, 38F
→
08/20 00:49, , 39F
以邪惡攻擊計算了 你是在跳針甚麼?
08/20 00:49, 39F
推
08/20 01:00, , 40F
為啥是拿經典比 審判者是銀白過來的吧
08/20 01:00, 40F
推
08/20 01:36, , 41F
芬利熱門應該是獵術
08/20 01:36, 41F
推
08/20 05:02, , 42F
噓的人是沒在看文還是中文能力不好
08/20 05:02, 42F
噓
08/20 07:15, , 43F
因為牧師最多也就30滴 每次戰士都是打到他剩5滴血然
08/20 07:15, 43F
→
08/20 07:15, , 44F
後遊戲結束時身上有40盾
08/20 07:15, 44F
→
08/20 08:02, , 45F
因為經典的卡性價比最標準，之後出的卡通常有附帶
08/20 08:02, 45F
→
08/20 08:02, , 46F
不好比
08/20 08:02, 46F
→
08/20 08:03, , 47F
然後樓上，你打到他剩五血他又補到40血，就算他補
08/20 08:03, 47F
→
08/20 08:03, , 48F
到30血直接讓你不再按盾，你也不會贏好不好LUL
08/20 08:03, 48F
推
08/20 08:25, , 49F
牧師可以補怪 當然不會讓你像戰士一樣疊HP
08/20 08:25, 49F
噓
08/20 11:20, , 50F
沒有差別?戰士隨便都可以疊到50血你覺得血滿很少見
08/20 11:20, 50F
→
08/20 11:21, , 51F
然後盾打不穿的時候盾猛就是1費暗殺...
08/20 11:21, 51F
推
08/20 11:59, , 52F
既然新卡會通膨，為什麼審判者buff後會跟經典比？？
08/20 11:59, 52F
→
08/20 11:59, , 53F
應該要跟通膨的比吧
08/20 11:59, 53F
推
08/20 12:08, , 54F
因為每個都跟經典比 請問是有什麼問題嗎… 你也可
08/20 12:08, 54F
→
08/20 12:08, , 55F
以跟通膨的比 那就只會得出大家都略差與1費卡的結
08/20 12:08, 55F
→
08/20 12:08, , 56F
論
08/20 12:08, 56F
→
08/20 13:47, , 57F
不是啊，你讓他疊到血滿還不早點投?
08/20 13:47, 57F
→
08/20 13:48, , 58F
而盾猛不就印證了強的是其他卡??
08/20 13:48, 58F
→
08/20 13:49, , 59F
不如你先說你玩什麼牌?
08/20 13:49, 59F
→
08/20 13:53, , 60F
還有對方出審判者他血剩多少
08/20 13:53, 60F
→
08/20 16:43, , 61F
但是說盾猛強的時候好像又會被說強的是審判者kappa
08/20 16:43, 61F
噓
08/22 01:31, , 62F
你拿通膨後的卡來解釋以前的Meta根本搞笑。原因很
08/22 01:31, 62F
→
08/22 01:31, , 63F
單純，當時臉獵太强 SMOrc
08/22 01:31, 63F
‣ 更多 campouaar 的文章
文章代碼(AID): #1NjoFm6N (Hearthstone)
‣ 更多 campouaar 的文章
文章代碼(AID): #1NjoFm6N (Hearthstone)