Re: [閒聊] 盜竊、思想竊取和秘法智力

看板Hearthstone作者 (no)時間7年前 (2016/08/08 16:49), 7年前編輯推噓15(16177)
留言94則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 我看有人說給隨機牌的效果不如偷對面牌或是抽牌堆的 : 可是盜竊、思想竊取和秘法智力都是3費給2張哦 : 盜竊是從對手職業卡隨機挑2張放手上 : 思想竊取是複製對手牌堆的2張牌放手上 : 秘法智力是抽2張牌堆中的牌放手上 : 雖然牌的來源不同但是費用一樣都是3費 : 我認為BZ觀點只要拿到卡就是一樣費用 : 盜賊的新卡才111就能戰吼拿卡片才是不可思議啊 實在很… bz明顯給予不同的抽牌效果不同的價值。 你的邏輯是,因為這些都是一張牌變二張牌,而且都是三費, 所以「bz覺得多一張牌的價值就是ooxx」 問題是很明顯bz給不同職業,設計類似效果的時候, 會給予這個效果不同的分數。 一樣是二點直擊法術,法師的2點效果是打三點加冰,盜賊是二點戳一抽一, 德的不能打玩家可換成打1點抽一張。 按照你的邏輯這代表什麼? 把這些牌化約成bz覺得二點法術直擊就應該是ooxx? 對不同職業來說, 抽牌庫二張、偷二張、找二張惡魔的效果「根本都不等價」 這才是bz的思維,這思維好不好見仁見智, 但絕對不是像這麼簡單的化約方式。 更不是像你本來那篇拿 博物館長 vs 盜賊新牌=>新職業牌越來越強… 這種神奇的比法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.109.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1470646195.A.779.html ※ 編輯: shoray (118.171.109.106), 08/08/2016 16:52:25

08/08 16:58, , 1F
那你說過去有沒有1費拿牌的手下? 沒有嘛
08/08 16:58, 1F

08/08 16:58, , 2F
對了妖女那種要搭配的不算哦
08/08 16:58, 2F

08/08 16:58, , 3F
沒有一費拿牌的手下=通膨…我真的快嚇到閃尿了…
08/08 16:58, 3F

08/08 17:00, , 4F
除非二張牌同職業而且明顯的有上下位的差距,不然你
08/08 17:00, 4F

08/08 17:00, , 5F
根本沒辦法用這種比法來斷定通膨…因為職業不同,類
08/08 17:00, 5F

08/08 17:00, , 6F
似效果的分數就不一樣。
08/08 17:00, 6F

08/08 17:00, , 7F
真的要比是類似戰士英勇打擊這種牌
08/08 17:00, 7F

08/08 17:01, , 8F
我不知道是不是你沒看到上一篇的推文,照你的比價方
08/08 17:01, 8F

08/08 17:01, , 9F
式,bz出了一張三點發現二張牌的神之卡會被你說成沒
08/08 17:01, 9F

08/08 17:01, , 10F
通膨、等價、讚啦!
08/08 17:01, 10F

08/08 17:03, , 11F
bz設計的費用就是2點多一張牌啊
08/08 17:03, 11F

08/08 17:03, , 12F
問題是不同職業多一張牌的價碼不同…只是他不是用增
08/08 17:03, 12F

08/08 17:03, , 13F
費的方式來達成。我說啦 照這種化約方式,那三點發
08/08 17:03, 13F

08/08 17:03, , 14F
現二張牌也是等價剛剛好而已
08/08 17:03, 14F

08/08 17:04, , 15F
簡單講,一樣是多一張牌,他給不同職業的給法就是不
08/08 17:04, 15F

08/08 17:04, , 16F
同。把這些不同的給法摻在一起=多一張牌。那三點發
08/08 17:04, 16F

08/08 17:04, , 17F
現二張也是剛好而已。
08/08 17:04, 17F

08/08 17:05, , 18F
問題你也說不出哪裡不同 也沒有證據
08/08 17:05, 18F

08/08 17:06, , 19F
哪裡不同……我覺得會把他當成相同比較不可思議@@
08/08 17:06, 19F

08/08 17:06, , 20F
事實上計算上本來就會考慮很多 單純的手牌增減只是
08/08 17:06, 20F

08/08 17:06, , 21F
三張牌發現二張牌的例子還不夠清楚嗎?
08/08 17:06, 21F

08/08 17:06, , 22F
我不提其他的職業差異 在這單純論抽牌
08/08 17:06, 22F

08/08 17:07, , 23F
重點是他媽的這些效果就不是「抽牌」
08/08 17:07, 23F

08/08 17:07, , 24F
最大略的算法 一費拿牌 發條地精也算拉
08/08 17:07, 24F

08/08 17:07, , 25F
你把這些東西都說成是抽牌才是神觀察好嗎?真的吐血
08/08 17:07, 25F

08/08 17:07, , 26F
抽牌 導師 濾牌 增減牌 複製其實價值本來就不同
08/08 17:07, 26F

08/08 17:08, , 27F
把差異點通通忽視掉然後說通通一樣,那我和金城武也
08/08 17:08, 27F

08/08 17:08, , 28F
長得一樣啊,二個眼睛一個鼻子一個嘴巴啊
08/08 17:08, 28F

08/08 17:08, , 29F
只是單純看對手卡背時會有差不多的錯覺而已
08/08 17:08, 29F

08/08 17:09, , 30F
零件我認為他是token 不能列入
08/08 17:09, 30F

08/08 17:09, , 31F
我懶得再解釋一堆了,你的觀察法會得出我和金城武長
08/08 17:09, 31F

08/08 17:09, , 32F
得一樣的結論。你如果覺得這樣算等價我也無解
08/08 17:09, 32F

08/08 17:09, , 33F
發現的價值顯然大於隨機卡片
08/08 17:09, 33F

08/08 17:10, , 34F
我再說最後一次,以後bz出了一張三點發現二張牌…
08/08 17:10, 34F

08/08 17:10, , 35F
好啦應該不能說「抽牌」而是「手牌增加」
08/08 17:10, 35F

08/08 17:10, , 36F
照你的算法會變成沒有通
08/08 17:10, 36F

08/08 17:10, , 37F
111出一張卡拿一張卡 不也是111token生物
08/08 17:10, 37F

08/08 17:11, , 38F
最後…發條地精拿到有用東西的機會還比這張新牌高
08/08 17:11, 38F

08/08 17:11, , 39F
增加手牌的方式不同 價值當然也不同
08/08 17:11, 39F

08/08 17:12, , 40F
如果發條地精是拿實體卡 那我就說我錯了
08/08 17:12, 40F

08/08 17:12, , 41F
你不覺得自己很有趣嗎@@,拿隨機沒限制卡 vs 拿toke
08/08 17:12, 41F

08/08 17:12, , 42F
你說這二張不一樣
08/08 17:12, 42F

08/08 17:12, , 43F
這我倒不認為 零件平均而言不會比職業卡強的
08/08 17:12, 43F

08/08 17:13, , 44F
然後 隨機偷牌 和 從自己牌庫拿二張 你覺得一樣。
08/08 17:13, 44F

08/08 17:13, , 45F
不如說BZ把你說的「差異」做得太小了 根本觀察不到
08/08 17:13, 45F

08/08 17:14, , 46F
…根本觀察不到的話
08/08 17:14, 46F

08/08 17:14, , 47F
你以為為什麼法師全部放三點抽二張,賊沒人要放
08/08 17:14, 47F

08/08 17:14, , 48F
偷對面牌庫跟抽兩張價值確實不同 但不好計算
08/08 17:14, 48F

08/08 17:14, , 49F
別人是白痴?
08/08 17:14, 49F

08/08 17:14, , 50F
根本觀察不到這神結論讓我暈倒…
08/08 17:14, 50F

08/08 17:14, , 51F
這差距大到一邊全放一邊全不放
08/08 17:14, 51F

08/08 17:15, , 52F
賊的偷職業卡則很明顯比偷牌庫差
08/08 17:15, 52F

08/08 17:15, , 53F
如果是3費發現2張我認為也是合情合理
08/08 17:15, 53F

08/08 17:15, , 54F
哇…那我無解啦,你加油
08/08 17:15, 54F

08/08 17:15, , 55F
拜託你去原本那篇發表一下你的高見xd
08/08 17:15, 55F

08/08 17:16, , 56F
我這邊是用嘗試BZ觀點而不是玩家觀點 有沒有人用
08/08 17:16, 56F

08/08 17:16, , 57F
不是重點 而是實際我看到的「費用」
08/08 17:16, 57F

08/08 17:16, , 58F
全部的「效果」都不一樣,然後你說「費用」相同
08/08 17:16, 58F

08/08 17:16, , 59F
到底有完沒完?
08/08 17:16, 59F

08/08 17:17, , 60F
效果的差異你說觀察不到,那我不知道你到底要觀察啥
08/08 17:17, 60F

08/08 17:19, , 61F
拿一張token和職業卡「完全隨機」你覺得這二張不同
08/08 17:19, 61F

08/08 17:20, , 62F
然後,偷二張全隨機和偷對面牌庫二張,你說效果差異
08/08 17:20, 62F

08/08 17:20, , 63F
觀察不到。
08/08 17:20, 63F

08/08 17:22, , 64F
因為觀察不到 用費用相同來推測啊
08/08 17:22, 64F

08/08 17:23, , 65F
所以拜託你回答我@@,為什麼你覺得一費拿一個零件和
08/08 17:23, 65F

08/08 17:23, , 66F
隨機拿一張牌不同,然後偷對面牌庫和全隨機抽二張你
08/08 17:23, 66F

08/08 17:23, , 67F
不然盜竊應該2費吧 畢竟是隨機效果
08/08 17:23, 67F

08/08 17:23, , 68F
覺得觀察不到嗎xd
08/08 17:23, 68F

08/08 17:23, , 69F
因為他們不同職業啊大哥
08/08 17:23, 69F

08/08 17:24, , 70F
其實你上一篇比較就錯了 你說館長2費:1費體質拿一張
08/08 17:24, 70F

08/08 17:24, , 71F
卡 新卡1費:1費體質拿一張卡 先不論發現跟隨機的差
08/08 17:24, 71F

08/08 17:24, , 72F
異(然而這點應該算是最大差異) 職業卡的1費標準
08/08 17:24, 72F

08/08 17:24, , 73F
體質叫做113含異能 1/1是幽光小鰭體質 所以新卡算是
08/08 17:24, 73F

08/08 17:24, , 74F
1費:0費體質隨機一張卡 館長叫做2費:0.5費體質發現
08/08 17:24, 74F

08/08 17:25, , 75F
一張卡 就算認為隨機一張跟發現一張等價好了 然而
08/08 17:25, 75F

08/08 17:25, , 76F
考慮到他是牧師卡 所以爛一點是合理的Kappa
08/08 17:25, 76F

08/08 17:25, , 77F
舉暗影打擊和火球術,這樣你聽得懂嗎?
08/08 17:25, 77F

08/08 17:25, , 78F
如果忽略職業差異,單純比這二張牌,你會得出1費的
08/08 17:25, 78F

08/08 17:26, , 79F
價值=可直擊玩家+多1傷害+使用無限制
08/08 17:26, 79F

08/08 17:26, , 80F
為什麼bz要這樣設計?因為不同職業要有不同特性啊
08/08 17:26, 80F

08/08 18:01, , 81F
這種腦袋只會貼標籤分類的不用說太多
08/08 18:01, 81F

08/08 18:03, , 82F
請問在牌庫沒牌的時候 智力跟盜竊跟感知惡魔一樣嗎?
08/08 18:03, 82F

08/08 18:03, , 83F
這樣還感覺不出來的話LOL 那真的沒甚麼好繼續溝通的
08/08 18:03, 83F

08/08 18:10, , 84F
居然想在ptt講道理
08/08 18:10, 84F

08/08 18:15, , 85F
效果不同但費用相同
08/08 18:15, 85F

08/08 18:43, , 86F
「我和金城武長得一樣」是什麼奇怪的比喻啦XDDD
08/08 18:43, 86F

08/08 19:16, , 87F
三費發現兩張牌,幹,神卡
08/08 19:16, 87F

08/08 20:07, , 88F
記得很久以前有一篇討論術士 黑暗炸彈 的文章,論點
08/08 20:07, 88F

08/08 20:07, , 89F
也跟樓主差不多
08/08 20:07, 89F

08/08 20:08, , 90F
怎麼會有人長的跟我一樣?
08/08 20:08, 90F

08/08 20:08, , 91F
不過二廢打三的牌普遍使用率都高,而這次比對的抽牌
08/08 20:08, 91F

08/08 20:08, , 92F
真的是有頗爛的
08/08 20:08, 92F

08/08 21:34, , 93F
魔爆術:幫QQ
08/08 21:34, 93F

08/09 03:15, , 94F
樓上 薩滿傳送門表示:
08/09 03:15, 94F
文章代碼(AID): #1Ng4UpTv (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1Ng4UpTv (Hearthstone)