[閒聊] 大家會在競技場選多少"發現"的卡牌
如提
小弟大部分的時間都在玩競技場
雖然不像版上都是7勝+起跳的高手一樣強
在至少在競技場平均還有個4~5勝左右的實力
(不過這是在新副本探險者公會以前的事情)
最近完競技場 實力略有下降 大概勝3~4勝左右了
我檢討後的原因好像是在於有點小看"發現"機制的功能
凡是有"發現"能力的卡牌
大致上都是有下列特質
優點
3選1的變相抽牌功能 比起從牌庫抽牌更具穩定姓
常常可以選到逆轉勝的關鍵牌
例如乙太咒術師 常常可以抽到火球 寒冰劍 甚至烈焰風暴 等等
聖甲蟲 2費 可抽3費卡牌 如果沒3費 聖甲蟲往往是救星
缺點:
體質很差 例如5費以太咒術師 血量才3點
2費聖甲蟲更慘 功血各11
簡單來說 超級無敵虧場優 同費怪中幾乎可以算是 體質最差
--------------------------------------------------------
可能是小弟想法轉不過來
常常覺得"發現"卡牌體質太差 所以往往不會是"首選"
(除非其他牌很爛 不然通常先選優質體質的怪 例如2費大蟾蜍 5費鬥季場鬥士)
可是後來發現 滿多高手都會把發現的卡片當成優質怪來選
不過說真的 這種虧體質的卡牌選太多會輸掉場面優勢吧
大家通常在牌組中會選多少張發現卡?
有幾張選幾張? 還是會先選優質白板怪(例如鬥季場鬥士5 5 6)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.236.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1455273409.A.C77.html
推
02/12 18:37, , 1F
02/12 18:37, 1F
可惜4費幾乎都可以直接把他換掉 例如雪人 塔斯汀狗xd
推
02/12 18:39, , 2F
02/12 18:39, 2F
可是這種血量才3的卡 通常會被小怪換掉
※ 編輯: than09138 (36.235.236.103), 02/12/2016 18:40:28
推
02/12 18:42, , 3F
02/12 18:42, 3F
推
02/12 18:42, , 4F
02/12 18:42, 4F
推
02/12 18:43, , 5F
02/12 18:43, 5F
→
02/12 18:44, , 6F
02/12 18:44, 6F
→
02/12 18:44, , 7F
02/12 18:44, 7F
推
02/12 18:45, , 8F
02/12 18:45, 8F
→
02/12 18:45, , 9F
02/12 18:45, 9F
推
02/12 18:48, , 10F
02/12 18:48, 10F
推
02/12 18:52, , 11F
02/12 18:52, 11F
我還以為是薩滿選甲蟲最強xd
→
02/12 18:53, , 12F
02/12 18:53, 12F
恩 確實比一般抽牌穩定 至少3選1的機制是讓我這樣感覺
※ 編輯: than09138 (36.235.236.103), 02/12/2016 18:55:46
推
02/12 18:55, , 13F
02/12 18:55, 13F
→
02/12 18:55, , 14F
02/12 18:55, 14F
8勝都回本不錯了xd
※ 編輯: than09138 (36.235.236.103), 02/12/2016 18:56:29
推
02/12 18:56, , 15F
02/12 18:56, 15F
→
02/12 18:58, , 16F
02/12 18:58, 16F
→
02/12 19:02, , 17F
02/12 19:02, 17F
推
02/12 19:03, , 18F
02/12 19:03, 18F
推
02/12 19:03, , 19F
02/12 19:03, 19F
→
02/12 19:04, , 20F
02/12 19:04, 20F
→
02/12 19:04, , 21F
02/12 19:04, 21F
→
02/12 19:04, , 22F
02/12 19:04, 22F
→
02/12 19:06, , 23F
02/12 19:06, 23F
→
02/12 19:06, , 24F
02/12 19:06, 24F
推
02/12 19:12, , 25F
02/12 19:12, 25F
推
02/12 19:16, , 26F
02/12 19:16, 26F
→
02/12 19:17, , 27F
02/12 19:17, 27F
→
02/12 19:20, , 28F
02/12 19:20, 28F
推
02/12 19:21, , 29F
02/12 19:21, 29F
推
02/12 19:55, , 30F
02/12 19:55, 30F
→
02/12 19:56, , 31F
02/12 19:56, 31F
推
02/12 19:56, , 32F
02/12 19:56, 32F
推
02/12 20:03, , 33F
02/12 20:03, 33F
推
02/12 20:04, , 34F
02/12 20:04, 34F
推
02/12 20:09, , 35F
02/12 20:09, 35F
→
02/12 20:09, , 36F
02/12 20:09, 36F
推
02/12 20:14, , 37F
02/12 20:14, 37F
推
02/12 20:19, , 38F
02/12 20:19, 38F
推
02/12 20:24, , 39F
02/12 20:24, 39F
→
02/12 20:25, , 40F
02/12 20:25, 40F
推
02/12 20:33, , 41F
02/12 20:33, 41F
→
02/12 20:36, , 42F
02/12 20:36, 42F
推
02/12 20:54, , 43F
02/12 20:54, 43F
→
02/12 20:55, , 44F
02/12 20:55, 44F
推
02/12 21:11, , 45F
02/12 21:11, 45F
推
02/12 21:34, , 46F
02/12 21:34, 46F
推
02/12 21:44, , 47F
02/12 21:44, 47F
推
02/12 21:45, , 48F
02/12 21:45, 48F
推
02/12 22:47, , 49F
02/12 22:47, 49F
推
02/13 00:49, , 50F
02/13 00:49, 50F
→
02/13 00:50, , 51F
02/13 00:50, 51F
推
02/13 04:39, , 52F
02/13 04:39, 52F
→
02/13 04:40, , 53F
02/13 04:40, 53F
推
02/13 05:52, , 54F
02/13 05:52, 54F
推
02/13 11:36, , 55F
02/13 11:36, 55F
推
02/13 14:22, , 56F
02/13 14:22, 56F
推
02/13 14:24, , 57F
02/13 14:24, 57F
→
02/13 16:13, , 58F
02/13 16:13, 58F
推
02/13 19:20, , 59F
02/13 19:20, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):