[閒聊] 關於看比賽

看板Hearthstone作者 (祭祀風的人類)時間8年前 (2015/11/01 18:10), 8年前編輯推噓53(56推 3噓 123→)
留言182則, 53人參與, 最新討論串1/1
引述自 #1LvTsu-o 那是因為我認真考慮過對手能做的所有可能性 我會怎麼樣被懲罰? 有多少張可以懲罰我? 值不值得在這個對戰組合去冒這個風險? 這些都需要非常長期的經驗累積 跟對所有職業牌組很深的了解 ___________________________________________________________ 我覺得現在爐石比較可憐的地方在於 賽評只敢揣測現在選手在防守什麼 而不敢判斷這決定是好的或壞的(而且賽評跟選手的水準其實差非常多) _______________________________________________________________ 所以很多不太理解的人就會覺得 喔~他這樣打好像也沒錯啊 只是運氣比較差所以輸了 錯了 很多時候都絕對有機率上比較好的選擇 甚至有些時候可以根據對方出過的牌判斷對面手上有那些東西 很多選手比賽也是失誤連連 但觀眾看不出來 很多選手比賽打的超級穩健完美 但觀眾也看不出來 於是爐石比賽的記憶點就變成了topdeck rng 比賽贏的人就都是運氣好 輸的就是運氣不好 ____________________________________________________________________ 引用結束 昨天比賽PPH打出了不少看起來很奇怪的選擇 比方說不下獅子 或者說伐木機打苦痛不打臉 德魯伊不破冰箱等等 你如果一開始就從選手是傻逼出發 當然可以找出一萬種理由他打錯了 很明顯今早賽評就是這樣 不然不會KC古董第一反應是選手打錯了 以下是在下提出的解釋 當然我不是選手 選手肯定想得更多 不下獅子 冰法一堆手排 冰環沒交過 你下太多大怪(那套大怪就4隻 2獅2劫奪) 被解光很可能傷害不夠 死 選手"衡量"之後決定不賭 伐木機打苦痛 考量這4點傷害影響收頭回合數之可能損失<<冰法抽牌對我方的損失 德魯伊不破冰箱 破掉冰箱要花大量手牌資源 如果被奶回來之後可能不好打 之後應該還有衡量怎麼下怪傷害可以接受被懲罰又不會太慘 除了選手明顯可見的失誤ex能收頭不收 或者同樣資源明顯有更好的解法 否則大多時候選擇問題你不應該質疑選手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.212.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1446372611.A.CCC.html
推
11/01 18:11, , 1F
只是PPH不下獅子覺得天生技傷害價值更重要
11/01 18:11, 1F
→
11/01 18:11, , 2F
中文賽評還是英文賽評??
11/01 18:11, 2F
→
11/01 18:11, , 3F
然後伐木機卻不打臉搶傷害，打法有點不一致
11/01 18:11, 3F
→
11/01 18:12, , 4F
其實你說的這些中國台都有講 不過這種事還是看人吧
11/01 18:12, 4F
→
11/01 18:12, , 5F
這沒有不一致吧 伐木機目的是防止抽牌
11/01 18:12, 5F
→
11/01 18:12, , 6F
tom的評論我不知道指誰 說咬古董打錯的是中文的
11/01 18:12, 6F
→
11/01 18:12, , 7F
然後確實也是要看你是看哪國講評lol
11/01 18:12, 7F
→
11/01 18:12, , 8F
不下獅子就是不想要一起被解掉
11/01 18:12, 8F
→
11/01 18:13, , 9F
是因為決定不下獅子 所以才點點天生技
11/01 18:13, 9F
→
11/01 18:13, , 10F
傷害不只是傷害啊 要看的是收頭回合
11/01 18:13, 10F
→
11/01 18:13, , 11F
不是因為要點天生技所以不下獅子吧..
11/01 18:13, 11F
→
11/01 18:13, , 12F
伐木機打苦痛那邊對方血量很低了
11/01 18:13, 12F
→
11/01 18:13, , 13F
怎麼收頭還有對方拉血措施相對好算
11/01 18:13, 13F
推
11/01 18:14, , 14F
真要比失誤阿紫那個冰法從組牌上就.. 5連敗也不意外
11/01 18:14, 14F
推
11/01 18:18, , 15F
真覺得昨天阿紫被燒線搞到了，一堆失誤
11/01 18:18, 15F
→
11/01 18:18, , 16F
我覺得他不下獅子真的是為了天生技啊
11/01 18:18, 16F
推
11/01 18:19, , 17F
不然PPH不會在T6時先丟憎恨者 讓purple不能丟nova
11/01 18:19, 17F
→
11/01 18:19, , 18F
賭一個T7收掉的機會 只是purple手上有冰槍凍住憎恨
11/01 18:19, 18F
推
11/01 18:20, , 19F
不管啦 打世界賽的都靠賽 (?
11/01 18:20, 19F
推
11/01 18:22, , 20F
削血量到最後覺得 壓縮對方抽牌 > 搶血的選擇我也可
11/01 18:22, 20F
推
11/01 18:23, , 21F
其實很多人都這樣 打的跟自己想得不一樣 就覺得是
11/01 18:23, 21F
→
11/01 18:23, , 22F
以理解，只是覺得跟前面幾手選擇方向不太一樣
11/01 18:23, 22F
→
11/01 18:23, , 23F
失誤XD
11/01 18:23, 23F
推
11/01 18:26, , 24F
我覺得這就是主播/賽評的工作啊，有時候提出質疑給
11/01 18:26, 24F
→
11/01 18:27, , 25F
觀眾不同的思路啊，我是覺得還OK啦
11/01 18:27, 25F
推
11/01 18:28, , 26F
Dr 5678 怎麼下 還要人教嗎
11/01 18:28, 26F
→
11/01 18:28, , 27F
咬骨董我相信賽評也是說"這是不是做錯了?"，而不是
11/01 18:28, 27F
→
11/01 18:29, , 28F
"唉呀，失誤了!(肯定句)"
11/01 18:29, 28F
推
11/01 18:35, , 29F
咬古董明明就是個很常見的操作...
11/01 18:35, 29F
→
11/01 18:36, , 30F
問題是那一手在當時要不要做的確可以討論
11/01 18:36, 30F
推
11/01 18:40, , 31F
也沒什麼好不質疑的 你覺得打法跟你想法不同
11/01 18:40, 31F
→
11/01 18:40, , 32F
在比賽中推文提出來 跟大家討論 這行為沒啥對錯阿
11/01 18:40, 32F
→
11/01 18:41, , 33F
這裡是討論區 不是選手加油區 沒限定只能喊聲加油
11/01 18:41, 33F
推
11/01 18:41, , 34F
要更精確的分析 可以看中國台 那裡都是職業選手在
11/01 18:41, 34F
→
11/01 18:42, , 35F
事實上要打出一場0失誤的比賽 接近不可能
11/01 18:42, 35F
→
11/01 18:42, , 36F
客串賽評 說的東西可以比較深入
11/01 18:42, 36F
→
11/01 18:42, , 37F
有討論 觀眾進步 我覺得沒啥問題
11/01 18:42, 37F
→
11/01 18:42, , 38F
實際上 沒理由 只有選手可以檢討自己
11/01 18:42, 38F
推
11/01 18:43, , 39F
這篇可不是在討論推文 不要轉移話題
11/01 18:43, 39F
還有 103 則推文
還有 3 段內文
→
11/01 19:46, , 143F
會乾　EASON跟吱吱口條都只是中下　聽起來都蠻乾的
11/01 19:46, 143F
→
11/01 19:47, , 144F
至於推文 我覺得不用計較太多 這就類似Twitch聊天
11/01 19:47, 144F
→
11/01 19:48, , 145F
之前聽香港ESPORT比賽更慘....主播賽評連賽況都會搞
11/01 19:48, 145F
→
11/01 19:48, , 146F
錯，而且還都男的，完全沒有出場價值
11/01 19:48, 146F
→
11/01 19:49, , 147F
傷害算不準就讓 賽評算 主播先撐場 省的自己算錯
11/01 19:49, 147F
→
11/01 19:49, , 148F
其實聽到現在我個人覺得是缺好的主播 而不是賽評
11/01 19:49, 148F
→
11/01 19:50, , 149F
大部分賽評水準其實都不差 但沒人作球就會乾
11/01 19:50, 149F
推
11/01 19:50, , 150F
記得應該是最好的選擇了吧　只是不可能常常來
11/01 19:50, 150F
→
11/01 19:50, , 151F
這又讓我想到當初隔壁的展元〒ω〒 是不是太奢望了
11/01 19:50, 151F
→
11/01 19:51, , 152F
小熊也不錯　但是不可能過來播了
11/01 19:51, 152F
→
11/01 19:54, , 153F
上次記得播就不錯阿 比平常那些有明顯的差距
11/01 19:54, 153F
推
11/01 19:56, , 154F
小德t7破冰箱真的是最好決定 那t有破後面壓力都冰
11/01 19:56, 154F
→
11/01 19:56, , 155F
法身上
11/01 19:56, 155F
→
11/01 19:56, , 156F
那個功力落差太大..XD 可惜拉不過來
11/01 19:56, 156F
→
11/01 19:57, , 157F
打冰法古樹這樣交掉真的不太好
11/01 19:57, 157F
→
11/01 19:59, , 158F
光記得以前掛正職就跟我們這些差很多了
11/01 19:59, 158F
推
11/01 20:09, , 159F
英文台解說的很棒
11/01 20:09, 159F
推
11/01 20:22, , 160F
你說的原因我想全世界都看得出來 只有你看不出來
11/01 20:22, 160F
噓
11/01 20:23, , 161F
總而言之，言而總之你就是覺得昨天賽評講得不好ㄏㄏ
11/01 20:23, 161F
噓
11/01 20:51, , 162F
比賽本來很多就是靠賽啊 不然K神 firebat怎沒去打
11/01 20:51, 162F
→
11/01 20:51, , 163F
你這一手怪怪的 下一個進牌神 你這手就是沒問題
11/01 20:51, 163F
→
11/01 20:52, , 164F
這就是爐石
11/01 20:52, 164F
噓
11/01 21:07, , 165F
你是傳說 就可以評論一下 不是就欣賞吧
11/01 21:07, 165F
推
11/01 21:11, , 166F
我深思熟慮過 只是我最後決策跟失誤有100%像
11/01 21:11, 166F
推
11/01 21:35, , 167F
台灣賽評真的外行 那麼短時間要分析出選手幾千場經
11/01 21:35, 167F
→
11/01 21:35, , 168F
驗累積成的理解和猜測跟本不可能 而且賽評失誤一定
11/01 21:35, 168F
→
11/01 21:35, , 169F
比場上的多很多
11/01 21:35, 169F
推
11/01 22:03, , 170F
冰法對決可以直接看出經驗差距 選手和賽評都是
11/01 22:03, 170F
→
11/01 22:27, , 171F
這樣說好了，大家看到2邊牌心中已經有想法在說要怎
11/01 22:27, 171F
→
11/01 22:27, , 172F
麼下，但選手只能猜對方有什麼牌要思考最穩最理想
11/01 22:27, 172F
推
11/01 23:31, , 173F
Amaz Kibler講評超好的
11/01 23:31, 173F
推
11/02 15:37, , 174F
葉白浮出水面A_A
11/02 15:37, 174F
→
11/02 17:37, , 175F
這個賽評真的很不專業
11/02 17:37, 175F
推
11/02 18:01, , 176F
有質疑有討論這樣比賽才熱絡吧
11/02 18:01, 176F
→
11/02 18:01, , 177F
而且大家想法不同 質疑後從錯誤中學習不好嗎
11/02 18:01, 177F
推
11/02 18:54, , 178F
不否認運氣的問題，但真的很多時候都是深思熟慮後
11/02 18:54, 178F
→
11/02 18:54, , 179F
的考量
11/02 18:54, 179F
推
11/02 18:58, , 180F
Pph kc古董，一開始我也覺得怎麼這樣做，但後來想想
11/02 18:58, 180F
→
11/02 18:58, , 181F
是對的。他可以壓著對方的冰箱破冰的壓力打，對方
11/02 18:58, 181F
→
11/02 18:58, , 182F
的選擇就會少上很多。
11/02 18:58, 182F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1MDUK3pC (Hearthstone)