Re: [問題] 薩滿該合奧拉基爾嗎?

看板Hearthstone作者 (ja)時間10年前 (2015/09/29 14:38), 10年前編輯推噓-6(14推 20噓 10→)
留言44則, 39人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : 很爛 : 奧拉基爾:8費 3攻5血 聖盾 嘲諷 衝鋒 風怒 : 卡斯汀狗:4費 3攻5血 嘲諷 : 也就是用四點法力去換 聖盾 衝鋒 風怒 : 真的有必要嗎? 超強 奧拉基爾 :8費 3攻5血 聖盾 嘲諷 衝鋒 風怒 銀月看守者 :4費 3攻3血 聖盾 塔斯丁狗 :4費 3攻5血 嘲諷 狼騎兵 :3費 3攻1血 衝鋒 漩渦打擊裝置:2費 3攻2血 風怒 也就是用8費換4+4+3+2費 OP卡不合嗎?^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.81.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1443508736.A.228.html
噓
09/29 14:43, , 1F
0分
09/29 14:43, 1F
噓
09/29 14:43, , 2F
神邏輯
09/29 14:43, 2F
噓
09/29 14:44, , 3F
這什麼鬼算法= =
09/29 14:44, 3F
噓
09/29 14:44, , 4F
?
09/29 14:44, 4F
肯定啊 我也不知道拿奧拉基爾跟塔斯丁狗比 是什麼概念 ※ 編輯: iulan3122 (220.134.81.230), 09/29/2015 14:45:58
噓
09/29 14:46, , 5F
神判斷。。。。
09/29 14:46, 5F
→
09/29 14:47, , 6F
你這比他的扯十倍
09/29 14:47, 6F
噓
09/29 14:51, , 7F
總算有一篇可以噓的了
09/29 14:51, 7F
噓
09/29 14:51, , 8F
...要算也不是這樣算吧
09/29 14:51, 8F
嗚嗚 不然要怎麼算 可以請大大教我嗎
噓
09/29 14:52, , 9F
觀念錯誤 別誤導人好嗎...
09/29 14:52, 9F
噓
09/29 14:52, , 10F
前來報到
09/29 14:52, 10F
※ 編輯: iulan3122 (220.134.81.230), 09/29/2015 14:57:22
→
09/29 14:59, , 11F
4+4+3+2費 加起來應該是 12攻11血聖盾風怒嘲諷衝鋒
09/29 14:59, 11F
→
09/29 14:59, , 12F
這哪招啦 爐石準備出融合卡了嗎？
09/29 14:59, 12F
不錯的感覺呢 未來融合 幽光+幽光+幽光
→
09/29 15:02, , 13F
你應該要算每個效果的價值，聖盾一費，風怒兩費，
09/29 15:02, 13F
→
09/29 15:03, , 14F
衝鋒用以前的牌算起來是0費，但四張牌全合再一起
09/29 15:03, 14F
→
09/29 15:03, , 15F
要融合也是0/2嘲諷+1/1風怒+1/1聖盾+1/1衝鋒 才剛好
09/29 15:03, 15F
有理 訓練假人0+小龍鷹1+銀白伺從1+小野豬1=3費>>>>>奧拉基爾8費 看來奧拉基爾是超級廢卡呢
→
09/29 15:03, , 16F
也只多收你一點水晶，算是過得去的了
09/29 15:03, 16F
噓
09/29 15:05, , 17F
不知道是該邏輯重修還是數學重修
09/29 15:05, 17F
→
09/29 15:05, , 18F
實際上多功能怪都是從白怪開始扣體質,衝鋒較貴
09/29 15:05, 18F
推
09/29 15:05, , 19F
憤怒雞
09/29 15:05, 19F
→
09/29 15:06, , 20F
體質是8-1-2-1-1也就是3費白怪的體質
09/29 15:06, 20F
推
09/29 15:07, , 21F
怎都這麼認真
09/29 15:07, 21F
噓
09/29 15:07, , 22F
變羊術你還不GG
09/29 15:07, 22F
變羊術太OP了
噓
09/29 15:12, , 23F
幹數學老師自殺了
09/29 15:12, 23F
→
09/29 15:24, , 24F
反串失敗
09/29 15:24, 24F
這樣你都看得出來!? ※ 編輯: iulan3122 (220.134.81.230), 09/29/2015 15:50:43
噓
09/29 15:48, , 25F
然後你連日行者都換不掉 Kappa
09/29 15:48, 25F
推
09/29 15:54, , 26F
我覺得這反串滿有梗的阿XDD
09/29 15:54, 26F
噓
09/29 15:56, , 27F
從垃圾堆回來了
09/29 15:56, 27F
推
09/29 16:04, , 28F
很好笑的反串 補血
09/29 16:04, 28F
噓
09/29 16:05, , 29F
OuOcc
09/29 16:05, 29F
噓
09/29 16:40, , 30F
呃不合格
09/29 16:40, 30F
噓
09/29 16:42, , 31F
你的老師叫什麼名字？
09/29 16:42, 31F
推
09/29 16:49, , 32F
有趣
09/29 16:49, 32F
推
09/29 17:28, , 33F
XDDDDD
09/29 17:28, 33F
噓
09/29 17:52, , 34F
FailFish
09/29 17:52, 34F
推
09/29 19:25, , 35F
這跟那題把答案加回去問錢不一樣的問題一樣
09/29 19:25, 35F
推
09/29 19:27, , 36F
廢到笑
09/29 19:27, 36F
推
09/29 21:25, , 37F
廢到哭
09/29 21:25, 37F
推
09/30 00:46, , 38F
雖然反串的有點爛還是推一下好了，那個sheep太ㄏ了
09/30 00:46, 38F
噓
09/30 07:13, , 39F
這回答 神邏輯
09/30 07:13, 39F
噓
09/30 09:29, , 40F
實用給推
09/30 09:29, 40F
推
09/30 09:35, , 41F
好笑 幫補
09/30 09:35, 41F
推
09/30 09:43, , 42F
反串到被噓好可憐
09/30 09:43, 42F
推
09/30 12:40, , 43F
Nice
09/30 12:40, 43F
推
10/01 11:49, , 44F
對付愚蠢的邏輯就是要用愚蠢的邏輯來回文
10/01 11:49, 44F
‣ 更多 iulan3122 的文章
文章代碼(AID): #1M2Z808e (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iulan3122 的文章
文章代碼(AID): #1M2Z808e (Hearthstone)