Re: [心得] 競技場卡包超好運，發錢囉

看板Hearthstone作者 (Yo)時間8年前 (2015/09/11 01:33), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 同樣是心得文 : 有發錢的文章多廢都沒事，沒發錢就進桶是嗎? : 若是如此，板規一應加一條但書。 這點是我疏失沒錯，我看到那篇文章有發錢就忽略了原PO標題誤用[心得]，應該改為 [閒聊]或者[發錢]才對(目前已幫改)。 : 依我之見，發錢廢文板主公告備份一下文章跟推文，然後就可以順便桶了， : 不過錢還是要記得發。 基本上目前為止的板規確實是只要有發錢就不會進行懲罰，可以說是行之已久的不成文規定 應該是要在板規一裡加上一條發錢的規定沒錯，新增發錢分類依目前八大類限制來說做不 到，只能由板友自行分類或板主幫忙。 然後我有看到LOL板對於發錢文章的規定是至少1000P以上，否則依然會照內容判定是否為 無意義文章，雖然這方法只治標不治本，但還算是不錯，如果大部分板友可以接受的話， 將來新的爐石板規也可以參考採行。 : 也許板主很忙，但是看到推文數多的就不敢桶，也未免太沒主見。 並不是只有推文數多的就不桶，把文章當joke板或者八卦板來發的文章就算推文很多也是 有依照板規來處理，比方說底下這個判例: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1436660354.A.734.html 也不是噓文很多就一定會被桶，比方說 https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1440684078.A.A4E.html https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1435159883.A.19F.html https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1436973142.A.FCC.html 其中後兩篇OuOcc的文章應該是我上任以來最爭議的裁定，當時我雖然也不認同他的文章， 但覺得他的文章內容並沒有達到惡意引戰的程度，所以在達到X5之後沒有照板規刪文劣退 處理，只有在第一篇文章後回覆一篇文章回應他的疑問(恰恰當時有m他第一篇文章，但後來 也是沒處理所以我就拿掉了) 結果後來OuO在版上引發出來的風波我也就不再多說了，而之所以有後來的風波可以說是 我一開始沒有好好處理造成，使得他變本加厲的引戰甚至寄信騷擾板友。當然我自己造的業 自己要承擔，OuOcc目前也還在水桶裡蹲著。 : 辛苦了，版主。我相信你會作出正確的決斷。 忠言逆耳，感謝你願意花時間提供對於我判決的部分提出質疑。 不過下次可以的話請照規定先在置底板規區提出疑問或建議，或者寄站內信給我，三天後沒 有回應的話再發文至板上，不然直接發文的話多少是有點 FeelsBadMan 最後回應一下有些板友覺得12勝心得文太氾濫的情形，以最近一星期左右來看 從9/3開始到9/10每天的12勝文章數量為:2, 2, 2, 2, 5, 1, 4, 3 一天平均2.625篇，看起來不至於到太氾濫，而且也不是說每篇的作者都懶得寫詳細心得只 想發錢分享喜悅，還是有些文章內容裡面有提到整個牌組的選牌、打牌大致策略，應該還算 有一定的討論價值才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.154.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1441906391.A.98A.html
推
09/11 01:36, , 1F
推
09/11 01:36, 1F
推
09/11 01:38, , 2F
內容充實的發錢文就沒所謂，不過像這篇的原文就滿
09/11 01:38, 2F
→
09/11 01:39, , 3F
空洞
09/11 01:39, 3F
推
09/11 01:47, , 4F
所以意思是發錢就能買發廢文不被桶的權力嗎？
09/11 01:47, 4F
推
09/11 02:11, , 5F
發個廢文當然要賞點錢洗人家眼睛 定個金額還不錯
09/11 02:11, 5F
→
09/11 02:27, , 6F
實況廢文也超多
09/11 02:27, 6F
推
09/11 04:21, , 7F
也就是說另一位版主違反版規(噓文數達X5)而你卻包庇
09/11 04:21, 7F
→
09/11 04:21, , 8F
他，不劣退或是水桶摟??
09/11 04:21, 8F
→
09/11 07:38, , 9F
另一位版主X5沒劣退水桶喔 那篇就實況開包文啊
09/11 07:38, 9F
→
09/11 07:39, , 10F
開太好被紅的喜氣跟無意義文有什麼關連呢?
09/11 07:39, 10F
→
09/11 08:06, , 11F
有人還真敢說...
09/11 08:06, 11F
→
09/11 09:48, , 12F
(三)噓文數曾達X5以上者視為鬧板。劣退、水桶14天。
09/11 09:48, 12F
→
09/11 09:49, , 13F
版規寫得清清楚楚，難道版主犯法不該罰??
09/11 09:49, 13F
這個其實在板規二最後底下有這麼一行:※特殊情況、有爭議的部分版主主觀認定。 這幾個包含底下推文那篇我流解釋的文章，如果達到X5之後沒處理的情形基本上都是拿這條 可是我自己是很不喜歡拿出來用，基本上開這條就要有做好被罵的心理準備 而你所提到我文中恰恰的那個例子，他所做的事不過是照規定發了一篇TGT開卡包實況文， 沒有其他引戰違規事宜，結果開到傳說太多被噓超過X5，我想此時應該能認定這是特殊情 況處理吧。
推
09/11 12:39, , 14F
那條版規本來就很有問題，因為會有#1LUc7s4d這種文
09/11 12:39, 14F
推
09/11 12:41, , 15F
推回應 然後真的不用硬要戰
09/11 12:41, 15F
※ 編輯: Muting46 (219.68.154.11), 09/11/2015 13:04:17
→
09/11 14:31, , 16F
我當然知道他不過是實況開卡包而以，只是想說既然
09/11 14:31, 16F
→
09/11 14:31, , 17F
你們認為這條版規是有爭議的，怎不刪掉就好了...
09/11 14:31, 17F
推
09/11 14:50, , 18F
開包文也要拿出來講，真的是很無言
09/11 14:50, 18F
推
09/11 16:08, , 19F
現在版規是真的不夠全面 看要不要修訂版規
09/11 16:08, 19F
→
09/11 16:09, , 20F
版主人手不夠可再徵版主吧 幾次判決文都有不同ID發
09/11 16:09, 20F
→
09/11 16:09, , 21F
聲 相信徵版主 修版規 會跳出來吧
09/11 16:09, 21F
推
09/13 10:06, , 22F
看批價 +1
09/13 10:06, 22F
‣ 更多 Muting46 的文章
文章代碼(AID): #1LyRxNcA (Hearthstone)
‣ 更多 Muting46 的文章
文章代碼(AID): #1LyRxNcA (Hearthstone)