[翻譯] Kibler談奴隸戰以及可能的Nerf方向
原文:
http://bmkgaming.com/on-patron-warrior-and-nerfs-everyone-get-out-of-here/
Brian Kibler是個知名的MTG玩家,也是爐石界公認的好好先生,擅長職業德聖薩法牧
平常致力於研究龍族套牌,然後他在他網站寫的文章都很有水準,這次他提到了當前Meta
OP的奴隸戰問題以及可能的Nerf方向。因為我睡不著又不想讀書就來大概翻個,很久沒有
主動翻譯的興致了XD (是真的很隨意,我有不太懂的就會直接帶過 ><")
奴隸戰是BRM全開後大家所談論的新牌組,一開始大家覺得就是個Fun Deck或者來Troll
的,但隨著時間推移奴隸戰在天梯和比賽上都有著令人眼睛一亮的表現,大家開始視這套
牌為主流有競爭力的一線套牌。從那之後奴隸戰在不同的Power Rank中被許多職業選手評
價為最強力的套牌,基本上沒有人不是給奴隸戰#1的。
在一開始大家認為要針對奴隸戰很簡單,就靠地域烈焰、暗影之焰、聖光炸彈去把奴隸炸
光即可。但時間久了這套牌的卡片選擇與玩法被演化的更純熟的情形下,單靠上面的針對
法並不足夠完虐奴隸戰,因為即使你有辦法處理整排的奴隸,你還是有可能死於不知道從
哪殺出來的白沫狂戰士一波。我曾經在30HP滿血、自己場上有伊瑟拉跟淤泥噴射者且對方
空場的情形下,一回合被幹掉。
奴隸戰強大的地方在於他有好幾種致勝方法。你可以搞出整排奴隸或建立一回殺的場面,
面對快攻時還能透過護甲妹子產生一狗票護甲。武器則是爐石中最有使用彈性的卡片,可以
用來移除對手生物或者直接砍臉SMOrc。而搭配戰士的天生技疊護甲,奴隸戰可以很輕鬆的
運用生命資源去用武器換怪,而不用像其他武器職業一樣貼得滿臉都是血。同樣的道理,
因為疊護甲的功能可以讓奴隸戰在前中期承受傷害,以等待後期他們許多combo的到來。
我不介意能夠靠這些華麗強大combo取勝的套牌,但奴隸戰面對到去年炸雞勇者被Nerf一樣
的問題。奴隸戰可以在一回合從手牌爆出對手難以阻擋的大量傷害。
從炸雞勇者被Nerf的邏輯來看,奴隸戰要動刀的對象不外乎白沫狂戰士或者戰歌指揮官。
白沫狂戰士和炸雞勇者一樣是衝死對手的牌,但是是戰歌指揮官賦予了白沫狂戰士衝鋒的
能力使得對手沒有反應的機會。所以最近我覺得BZ真的要考慮改動戰歌指揮官的能力,因為
他所製造的combo是對手無法交流,儘管如此,我也覺得還有其他改動的選項。
有些人說索瑞森大帝才是罪魁禍首,而且不能否認他在奴隸戰的核心地位,有了他才能夠
輕鬆製造一回殺的機會。儘管我認為大帝確實是張危險的卡--一開始他出來的時候我就說了
,認為他有讓毫無交流的一回殺套牌崛起的可能--,我仍然認為他是爐石所需要的卡,因為
他讓令人興奮的事情發生。
爐石玩起來很單純。因為你每一回合就獲得一顆水晶,也因為你最多就只能有十顆水晶,
所以每場賽局玩起來都跟其他賽局差不多。你總是在T2時出二費怪,T3時出三費怪。就算
到了後期,你要嘛是出張十費的怪或者兩張五費的怪。基本上在這樣的架構限制下,不會有
太令人興奮的事情發生。不像MTG有Eldrazi這種花費遠超過一般套牌所預期的超猛怪獸能出
,而爐石頂多我們在十費能出的最大怪就是死亡之翼,而這並沒有令人很興奮也沒想像中
強大,因為通常每一局都會到T10,所以是可預期的。
索瑞森大帝幫助大家打破直觀的法力曲線,開啟了接近無限的出牌法,你可以在一回合搞出
值得拍下照片上傳Reddit炫耀的combo,製造出只有大帝才能製造的有趣玩法。
當然危險也伴隨著這樣的歡樂,德魯伊的自然之力咆嘯combo,奴隸戰的一回殺,跟接下來
不管是啥被開發出來的combo套牌,儘管這些combo偶爾出現時很酷且令人興奮,當他成為
家常便飯時就不是這樣了。問題不在於combo可行與否,而是這些combo發生的頻率。
我會質疑奴隸戰的一回殺發生的頻率是否過高,不過其實比一回殺更常發生的應該是--
搞出整排奴隸讓你輕鬆獲勝以至於根本不需要一回殺。以這樣的觀點來看,奴隸戰更像是
以前的巨人術,有著炸雞勇者+無面操縱者+壓倒性的力量的20HP combo。大多數的時候你
可以靠著你的核心生物--熔火巨人或奴隸主,但當他們行不通時,你還是能夠在後期靠著
一波大量爆發打死對手。
以前的巨人術跟奇蹟賊的問題從來都不是在炸雞勇者上,問題在於兩套牌都有穩定抽乾他們
牌庫湊齊後期黑暗大法師combo的方法。奇蹟賊使用加基森拍賣師,而巨人術就依靠天生技
,兩者的問題都在於能夠輕鬆的濾到完整combo,而不是衝出來收頭炸雞勇者。就像我之前
提到炸雞勇者被改弱的文章指出的一樣,奧拉基爾搭配雙石化武器所打出的爆發傷害和
炸雞勇者搭配雙暗影閃現一樣,所使用的卡片數量也一樣,而沒有人說奧拉基爾和石化武器
應該要被改弱。為何炸雞勇者要承受加基森拍賣師和生命分流所製造出來的原罪呢?
(譯註:因為被衝臉的Leeeeeorrrryyyy Jenkins的語音超幹的啊,最多還三次你受得了?)
大家要知道我不是在說奴隸戰無敵或者說他就是當今Meta的最強牌組。我的論點是建立在
這種套牌的特徵也就是一回合製造大量的傷害幹掉你的對手,BZ在過往化身正義之身怒砍
這類能夠有大量爆發一回殺的套牌,而我相信在交流互動的名義下他們也要砍弱奴隸戰。
我認為最簡單要改弱奴隸戰的套牌穩定性,而不是整個毀掉這個牌組的方法就是改動
戰鬥狂怒,變成只有你受傷的手下才能抽牌,這代表著以後你不能夠在只有你的英雄受傷
時當做2費抽1張牌使用,這降低了這張牌的強度。現在這張牌的投資報酬率實在太高,很
多時候是張2費疾跑,且是在幾乎沒有什麼風險的情形下,因為最糟糕的情形下,你幾乎還
是能夠用英雄抽一張牌,而不會卡手。
巧合的是這個改動同時也能夠把一些令人討厭且不直觀怪異的現象剔除,很多時候在賽局
前期不讓奴隸戰受傷是個正確的決定,或者是奴隸戰本身不去用天生技疊護甲就因為他們
想要受傷狀態。就會產生法師和戰士都直接Pass他們的回合不去使用任何法力的難過現象
,因為法師不想讓戰士受傷而戰士不想讓自己不能受傷。
BZ有很多方向去給奴隸戰一刀,像是改動戰歌指揮官不讓手下有衝鋒的能力去限制奴隸主
的繁殖,又或者使索瑞森大帝降費時法術不能低於1點法力使得超大combo回合不會發生,
但是這兩種改法都改動了卡片的基本運作原則,甚至抹滅了整個套牌策略,相較之下改動
戰鬥狂怒只是把套牌的強度和穩定度降低,不會讓整套牌的風格玩法有改變。
假設這個改動成真,戰鬥狂怒是否還會在奴隸戰有放入的空間?或許沒有,但我不認為
這是壞事,過往爐石有過讓抽牌太有效率的紀錄,例如飢餓的禿鷹和加基森拍賣師,而改弱
他們也的確讓這個遊戲更好玩。所有的奴隸戰核心都還會存在--只是會比較難快速湊齊而已
,而我認為這會是件好事。
--
後記:其實會翻譯這篇一個很大的原因就是Kibler完全講中我想講的,奴隸戰的濾牌能力太
過強大,清了一波很快又不上一波,而會導致如此的兇手跟戰鬥狂怒有很大的關係,給
奴隸戰留有受傷的手下就很可能要面對下回合2費疾跑所拉出的牌差,這樣的Value連Trump
都哭了。
另外一個度濫點是很多時候無法阻擋Free Win太多,T4死亡之噬,T5心靈之怒+奴隸主
輕鬆清場又加洗一排根本沒得打~_~
還好這遊戲你打不贏的話直接滑鼠移動一下一起加入就行了 ><"
--
https://www.facebook.com/M46bubuchacha 跟布布恰恰的粉絲團
http://www.twitch.tv/muting46/ 實況,有空時懶得開,沒空時不能開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.222.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1434415266.A.817.html
→
06/16 08:49, , 1F
06/16 08:49, 1F
→
06/16 08:52, , 2F
06/16 08:52, 2F
※ 編輯: Muting46 (140.120.222.247), 06/16/2015 08:57:09
→
06/16 08:57, , 3F
06/16 08:57, 3F
推
06/16 08:58, , 4F
06/16 08:58, 4F
→
06/16 08:58, , 5F
06/16 08:58, 5F
→
06/16 08:59, , 6F
06/16 08:59, 6F
推
06/16 09:00, , 7F
06/16 09:00, 7F
→
06/16 09:01, , 8F
06/16 09:01, 8F
→
06/16 09:02, , 9F
06/16 09:02, 9F
推
06/16 09:05, , 10F
06/16 09:05, 10F
推
06/16 09:06, , 11F
06/16 09:06, 11F
→
06/16 09:06, , 12F
06/16 09:06, 12F
→
06/16 09:09, , 13F
06/16 09:09, 13F
→
06/16 09:11, , 14F
06/16 09:11, 14F
→
06/16 09:12, , 15F
06/16 09:12, 15F
推
06/16 09:12, , 16F
06/16 09:12, 16F
推
06/16 09:12, , 17F
06/16 09:12, 17F
→
06/16 09:12, , 18F
06/16 09:12, 18F
→
06/16 09:13, , 19F
06/16 09:13, 19F
→
06/16 09:13, , 20F
06/16 09:13, 20F
→
06/16 09:14, , 21F
06/16 09:14, 21F
→
06/16 09:14, , 22F
06/16 09:14, 22F
→
06/16 09:14, , 23F
06/16 09:14, 23F
→
06/16 09:14, , 24F
06/16 09:14, 24F
→
06/16 09:15, , 25F
06/16 09:15, 25F
→
06/16 09:15, , 26F
06/16 09:15, 26F
→
06/16 09:15, , 27F
06/16 09:15, 27F
→
06/16 09:17, , 28F
06/16 09:17, 28F
→
06/16 09:18, , 29F
06/16 09:18, 29F
→
06/16 09:18, , 30F
06/16 09:18, 30F
推
06/16 09:20, , 31F
06/16 09:20, 31F
→
06/16 09:20, , 32F
06/16 09:20, 32F
→
06/16 09:20, , 33F
06/16 09:20, 33F
推
06/16 09:21, , 34F
06/16 09:21, 34F
→
06/16 09:21, , 35F
06/16 09:21, 35F
推
06/16 09:23, , 36F
06/16 09:23, 36F
推
06/16 09:23, , 37F
06/16 09:23, 37F
推
06/16 09:24, , 38F
06/16 09:24, 38F
還有 190 則推文
→
06/16 14:49, , 229F
06/16 14:49, 229F
→
06/16 14:50, , 230F
06/16 14:50, 230F
→
06/16 14:53, , 231F
06/16 14:53, 231F
→
06/16 14:54, , 232F
06/16 14:54, 232F
推
06/16 14:54, , 233F
06/16 14:54, 233F
→
06/16 14:54, , 234F
06/16 14:54, 234F
→
06/16 14:54, , 235F
06/16 14:54, 235F
→
06/16 14:55, , 236F
06/16 14:55, 236F
→
06/16 14:55, , 237F
06/16 14:55, 237F
→
06/16 14:55, , 238F
06/16 14:55, 238F
→
06/16 14:55, , 239F
06/16 14:55, 239F
→
06/16 14:56, , 240F
06/16 14:56, 240F
推
06/16 14:56, , 241F
06/16 14:56, 241F
推
06/16 15:01, , 242F
06/16 15:01, 242F
推
06/16 15:40, , 243F
06/16 15:40, 243F
推
06/16 15:45, , 244F
06/16 15:45, 244F
→
06/16 16:17, , 245F
06/16 16:17, 245F
→
06/16 16:29, , 246F
06/16 16:29, 246F
→
06/16 16:32, , 247F
06/16 16:32, 247F
推
06/16 16:48, , 248F
06/16 16:48, 248F
→
06/16 16:57, , 249F
06/16 16:57, 249F
→
06/16 17:02, , 250F
06/16 17:02, 250F
→
06/16 17:03, , 251F
06/16 17:03, 251F
→
06/16 17:13, , 252F
06/16 17:13, 252F
推
06/16 17:17, , 253F
06/16 17:17, 253F
推
06/16 18:09, , 254F
06/16 18:09, 254F
→
06/16 18:09, , 255F
06/16 18:09, 255F
→
06/16 18:09, , 256F
06/16 18:09, 256F
→
06/16 18:09, , 257F
06/16 18:09, 257F
→
06/16 18:09, , 258F
06/16 18:09, 258F
→
06/16 18:09, , 259F
06/16 18:09, 259F
噓
06/16 19:49, , 260F
06/16 19:49, 260F
→
06/16 20:17, , 261F
06/16 20:17, 261F
推
06/16 22:17, , 262F
06/16 22:17, 262F
推
06/16 22:42, , 263F
06/16 22:42, 263F
→
06/16 23:15, , 264F
06/16 23:15, 264F
噓
06/17 04:58, , 265F
06/17 04:58, 265F
噓
07/08 13:30, , 266F
07/08 13:30, 266F
→
07/08 13:30, , 267F
07/08 13:30, 267F
, , 268F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):