Re: [閒聊] 怎樣的人才具備有傳說的資格

看板Hearthstone作者 (巴秋)時間9年前 (2015/01/15 23:48), 9年前編輯推噓66(79推 13噓 99→)
留言191則, 59人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://imgur.com/DIvVb2x
這位兄弟 我可能沒有資格教你怎麼打上傳說 因為小弟爬RANK也是各種艱辛 不過我也能體諒你沒辦法打進八強 畢竟只差一場就能拿獎品確實蠻遺憾的 但是你贏的那場先用"謝謝你"問候了我 讓一追二才問我能不能讓你贏 你覺得有可能嗎 只好還你幾個"很抱歉"了 既然您在香港比賽都已經打進決賽了 PTT杯這種小比賽還是留給我們這種魯蛇吧 ※ 引述《lovembp (lovembp)》之銘言： : 大家好,我是KingJ : 我是去年11月開始玩爐石的 : 為什麼今天會打這個標題 並不是我沒辦法爬到傳說 : 我一開始是專心玩競技場的人(因為沒卡打RANK : 看別人的實況也只都看競技場來學習 然後來賺卡包 : 打到今天差不多卡都有的差不多了 : 我在測試賽季幾乎都沒什麼在打RANK 因為當時沒有什麼獎勵 根本不會想去玩 : 到了正式1賽季 因為可以拿到傳說卡背 所以讓我有動力去爬RANK : 之前看一些實況主爬RANK都爬的很順 可以從憤怒雞過沒幾天就衝到傳說 : 我想說我的實力應該不輸那些實況主 實際爬RANK的時候真的蠻累人的 : 職業我比較喜歡德魯伊 所以都用德魯伊來爬 : R5之前其實都算好爬 因為只要連勝都跳得很快 : 但在R5之後可以說遇到很多挫折 不是從R2連敗輸到R5 : 就是從R1差1顆星又輸到R3 那時候一心只想用德魯伊來爬傳說 : 那時候獸王獵很流行 所以就想換個心情用來爬 一開始也用的很順利 但也還是爬不上 : 去 : 想想為什麼有些實況主可以用獸王獵爬上去 但我卻不行 感到很多疑惑 : 雖然我在最後正式1賽季的快結束的3天前用了德魯伊終於爬上去 : 但沒有感到很開心 : 所以很想問 到底怎樣的玩家才具備有傳說級的資格? : 為什麼有人可以很快衝傳說 但有些人是快結束打得要死要活才上傳說(就像我一樣QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.79.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1421336929.A.692.html ※ 編輯: bachu (175.96.79.211), 01/15/2015 23:50:32
推
01/15 23:51, , 1F
有夠沒品= =
01/15 23:51, 1F
→
01/15 23:51, , 2F
私人恩怨po這…？
01/15 23:51, 2F
推
01/15 23:51, , 3F
精彩
01/15 23:51, 3F
推
01/15 23:57, , 4F
爐石也有抓馬 老闆~雞排要切不要辣
01/15 23:57, 4F
推
01/15 23:58, , 5F
XDDDDDDDDD
01/15 23:58, 5F
推
01/16 00:00, , 6F
原來打比賽還可以求人放水啊
01/16 00:00, 6F
推
01/16 00:00, , 7F
這種話放在心裡就好XD 玩勝率高的cancer職人之常情~
01/16 00:00, 7F
推
01/16 00:01, , 8F
我輸你的時候也沒這麼兇阿 KingJ
01/16 00:01, 8F
噓
01/16 00:01, , 9F
殺小
01/16 00:01, 9F
噓
01/16 00:01, , 10F
噓一個 真無聊
01/16 00:01, 10F
推
01/16 00:01, , 11F
MTG以前還蠻常見的 不過這種會給獎品XD
01/16 00:01, 11F
噓
01/16 00:02, , 12F
求人家讓你贏是殺小XDDD 沒卵蛋輸不起嗎XDDDDDDDD
01/16 00:02, 12F
推
01/16 00:10, , 13F
讚喔XD
01/16 00:10, 13F
推
01/16 00:10, , 14F
求人讓是怎樣XDDDDD
01/16 00:10, 14F
推
01/16 00:11, , 15F
幹得好XDD
01/16 00:11, 15F
推
01/16 00:12, , 16F
就算是選手也一堆人玩狗牌阿XD
01/16 00:12, 16F
推
01/16 00:13, , 17F
玩狗牌 錯了嘛!?
01/16 00:13, 17F
推
01/16 00:24, , 18F
XDDDDDDDDDDDDD
01/16 00:24, 18F
推
01/16 00:25, , 19F
這年頭人要比牌兇呀
01/16 00:25, 19F
推
01/16 00:26, , 20F
推一個
01/16 00:26, 20F
噓
01/16 00:26, , 21F
狗牌?
01/16 00:26, 21F
推
01/16 00:30, , 22F
XDD
01/16 00:30, 22F
推
01/16 00:31, , 23F
對方玩狗牌 幹在心裡就算了 求人讓超鳥的 XDD
01/16 00:31, 23F
→
01/16 00:40, , 24F
"狗牌"這種說法本身就很可笑
01/16 00:40, 24F
推
01/16 00:45, , 25F
涉嫌!?
01/16 00:45, 25F
推
01/16 00:51, , 26F
狗牌=Cancer=ebola 各國都有的說法，哪裡可笑惹
01/16 00:51, 26F
→
01/16 00:53, , 27F
各國都有不代表不能覺得它可笑
01/16 00:53, 27F
→
01/16 00:53, , 28F
生物快攻的概念各種卡牌遊戲/戰略遊戲都有
01/16 00:53, 28F
→
01/16 00:54, , 29F
給他安上個狗牌然後安慰自己在我看來就是可笑
01/16 00:54, 29F
→
01/16 00:54, , 30F
你打世紀帝國被黑快打死會去怪對方狗戰術?
01/16 00:54, 30F
推
01/16 00:58, , 31F
狗牌可笑是因為你對狗有偏見吧 那貓牌好笑嗎 不然以
01/16 00:58, 31F
→
01/16 00:58, , 32F
後都叫貓牌好了
01/16 00:58, 32F
→
01/16 01:02, , 33F
歧視狗這說法更幽默了，狗在我國很早就有罵人意味
01/16 01:02, 33F
→
01/16 01:03, , 34F
"你這人很狗""狗官"你有聽過吧?那你有聽過貓官嗎?
01/16 01:03, 34F
推
01/16 01:04, , 35F
XDDDDD 這也能抓馬 哪天會發展到談切獎品呢
01/16 01:04, 35F
→
01/16 01:04, , 36F
韓狗
01/16 01:04, 36F
→
01/16 01:05, , 37F
而且就用字來講Cancer、ebola主要是強調他的難纏跟
01/16 01:05, 37F
→
01/16 01:07, , 38F
討厭。狗牌感覺上是強調對方勝之不武
01/16 01:07, 38F
推
01/16 01:08, , 39F
有理 當初我只是認為重放狗的獵人叫狗牌滿合適的
01/16 01:08, 39F
還有 114 則推文
還有 2 段內文
→
01/16 13:05, , 154F
求讓怎麼釣啊 有沒有教學文
01/16 13:05, 154F
→
01/16 13:06, , 155F
結果對方更蠢 不僅上鉤還罵人 見獵心喜拍照上傳了
01/16 13:06, 155F
推
01/16 13:06, , 156F
八邱給推
01/16 13:06, 156F
→
01/16 13:07, , 157F
一般人回爆主辦交給主辦處理比較正確 還上傳到PTT
01/16 13:07, 157F
→
01/16 13:07, , 158F
用意很明顯
01/16 13:07, 158F
→
01/16 13:10, , 159F
我交給主辦處理了啊XD 結果如上囉
01/16 13:10, 159F
噓
01/16 13:10, , 160F
無聊
01/16 13:10, 160F
推
01/16 13:11, , 161F
主辦覺得這樣剛好 我覺得上傳過程也是可以理解啦XD
01/16 13:11, 161F
推
01/16 13:11, , 162F
對阿 上傳到PTT很多餘 你想幹嘛 不就那回事嘛
01/16 13:11, 162F
→
01/16 13:13, , 163F
就讓大家認識一下台灣之光囉 你們現在有在看他比賽
01/16 13:13, 163F
噓
01/16 13:15, , 164F
別說囉 連hkes都上傳 乾脆鐵人 閃電狼都傳一傳好了
01/16 13:15, 164F
推
01/16 13:16, , 165F
怎麼「可以讓我贏嗎」這一點好像沒人在乎?
01/16 13:16, 165F
→
01/16 13:20, , 166F
你都回報了然後貼上PTT 就是想報復而以阿 不然咧?
01/16 13:20, 166F
→
01/16 13:21, , 167F
想黑就老實說 在那邊 尊重主辦方~(我人超NICE的唷)
01/16 13:21, 167F
→
01/16 13:21, , 168F
裝甚麼清高阿XDD 你甚麼咖大家不知道
01/16 13:21, 168F
→
01/16 13:21, , 169F
XDD 好兇喔
01/16 13:21, 169F
→
01/16 13:23, , 170F
挖操 現在好像開始檢討我了耶 各位真是畫重點一哥
01/16 13:23, 170F
→
01/16 13:24, , 171F
截一張他發言請你讓賽的對話截圖，我送他DQ
01/16 13:24, 171F
噓
01/16 13:24, , 172F
本來就兩邊都要檢討吧 前面聊天綠太多 補噓一下
01/16 13:24, 172F
推
01/16 13:24, , 173F
護航大隊真大聲 典型的想把原PO黑化 什麼人有什麼朋
01/16 13:24, 173F
→
01/16 13:24, , 174F
友
01/16 13:24, 174F
→
01/16 13:25, , 175F
KingJ這樣的行為很呵呵 強調一下你沒多好而已 高潮?
01/16 13:25, 175F
推
01/16 13:25, , 176F
比賽還可以叫別人讓他贏喔 這種人還想當選手 不用貼
01/16 13:25, 176F
→
01/16 13:25, , 177F
上來？
01/16 13:25, 177F
→
01/16 13:25, , 178F
跟他非親非故 PTT盃還被他打爆~><~
01/16 13:25, 178F
噓
01/16 13:26, , 179F
狗咬狗 一嘴毛 2邊都檢討還要被說護航 笑了
01/16 13:26, 179F
→
01/16 13:28, , 180F
OS: 被罵髒話貼上來討拍還要我檢討><~
01/16 13:28, 180F
推
01/16 13:29, , 181F
嘖嘖 原來罵人比讓賽還嚴重 難怪台灣新聞那麼有趣
01/16 13:29, 181F
→
01/16 13:31, , 182F
現在是罵人有證據，但是讓賽沒有證據
01/16 13:31, 182F
推
01/16 13:31, , 183F
原PO有什麼好檢討的我真的看不懂 要加罪想一條合理
01/16 13:31, 183F
→
01/16 13:31, , 184F
一點的好嗎
01/16 13:31, 184F
噓
01/16 13:32, , 185F
這張圖不是原po先挑釁kj的嗎
01/16 13:32, 185F
對不起啦 礙於篇幅 可以請你拉到推文中段我回文的部分看清楚嗎
推
01/16 13:33, , 186F
不就兩個人互秀下限 有什麼好討論的= =?
01/16 13:33, 186F
※ 編輯: bachu (175.96.79.211), 01/16/2015 13:35:00
推
01/16 13:34, , 187F
所以到底有沒有讓賽都不知道耶 都原PO講的 沒證據呢
01/16 13:34, 187F
推
01/16 13:34, , 188F
喔 講到證據 原PO雖然沒截圖 但原PO 發文後當事人就
01/16 13:34, 188F
→
01/16 13:34, , 189F
刪文 代表原PO所述為事實 他也沒為自己平反 所以讓
01/16 13:34, 189F
→
01/16 13:34, , 190F
賽跟爆粗皆可判斷為事實
01/16 13:34, 190F
→
01/16 13:35, , 191F
既然有看到 如果不是事實為何刪文？
01/16 13:35, 191F
‣ 更多 bachu 的文章
文章代碼(AID): #1Kj-5XQI (Hearthstone)
‣ 更多 bachu 的文章
文章代碼(AID): #1Kj-5XQI (Hearthstone)