Re: [問題] 現在天梯獵人怎麼這麼多啊?
※ 引述《NewTurtle (O.O)》之銘言:
: 如題
: 連續4、5幾場都是在打獵人
: 而且牌組幾乎一模一樣 = ="
: 根本疲勞轟炸...
: 為啥新卡出了後 獵人變得這麼多?
: 不是才2~3張是獵人適用的嗎
我覺得獵人的問題出在四點:
1. 濾牌能力太強
所有職業中,如果抽牌能力最差的是薩滿,最強的是獵人。照明彈、追蹤、禿鷹放狗。只
要抓到機會放狗一次,幾乎這場就拿下了。
其實我覺得BZ的設計滿棒的,在WOW中,獵人與盜賊都是敏捷職業,這兩個職業放到爐石上
的特色就成了高速濾牌,本意是好的,可是目前有點太過了。而且禿鷹放狗不只抽牌,還
能同時對場上造成破壞。
2. 獵人印記太強
作為軟消除手段,概念上應該是一張"虧卡"(雖然效果強,但是需要其他卡片搭配才有用處
),這種卡的代表例如騎士:謙恭;戰士:斬殺;對上硬消除(羊、青蛙,痛、死)而言,原
本應該是低耗、較強但是虧卡,問題獵人可以跟獵人印記搭配的卡實在太多了!
舉凡:爆炸陷阱、鬼蜘蛛、鬼蜘蛛死後的小蜘蛛、綠蜘蛛、放狗,最無恥就放狗,放狗是
對面有幾隻手下就叫幾隻鬥牛犬,換句話說,橫豎都是使用放狗這張卡,獵人印記在跟放
狗一搭配起來,根本是零副作用,強悍的不得了!
3. 秘密難測、無解、影響力大
獵人的秘密有個強大的地方在於:就算你一看就知道是什麼陷阱,你還是拿他沒辦法。就
算你用最低成本的方式化解了陷阱,他手上的鷹角弓也強化了,對於獵人而言,放陷阱是
一樁穩賺不賠的買賣。
法師的陷阱難測,影響力也大,但是如果用最低成本的方式測出來,法師根本痛哭流涕。
想想在競技場中用鏡像複製出2/1小魚人的經驗,想想放了法術反制後只反到一張硬幣吧。
對法師而言,秘密成功,效益豐厚,但一但失敗,往往萬劫不復。
騎士的秘密共五個:救贖、復仇、光榮犧牲、懺悔、以眼還眼,其中,懺悔是垃圾,而以
眼還眼更是垃圾中的戰鬥機。剩下三個秘密,好測到不行,測試方法大概就是不顧一切的
揍一下銀白小兵就好了,而且除了救贖以外,對戰局的影響都非常有限。騎士放秘密...
,你就當作日行一善幫助獵爺上分吧。
4.生物曲線完美
根據爐石的不成文規定,職業生物比中立生物強大,而獵人生物比其他生物更強大。
一費:綠蜘蛛
二費:鬼蜘蛛(我知道鬼蜘蛛不是獵人職業卡,問題是他是野獸,而野獸只有誰有用?)
三費:動物夥伴
四費:馴獸師
五費:禿鷹,放狗
六費:獅子王
有哪個職業可以做到這麼完美無空窗的舖場?
再來我要替騎士抱屈一下,諸王勇者為什麼是七費卡?這傢伙橫看豎看都比獅子王爛,結
果還要七費?最起碼也該降為六費吧?薩滿的火哥六費6/5出場隨便打三點傷害,諸王勇者
只能對著自己的頭噴六滴精...咳...我是說敬意。
不過我覺得這個版本除了獵爺以外,已經算是相對平衡的一個版本了,只要其他職業的生
物曲線能夠補上來,應該就能與之一戰。如果真的要NERF的話,照明彈是當務之急(製作人
也說會考慮),而獵人印記我自己是覺得至少該+一費(對比斬殺、謙公)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.34.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1409935541.A.3F3.html
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 00:45:56
推
09/06 00:48, , 1F
09/06 00:48, 1F
我覺得改卡的重點不在於降低該職業的強度,該職業強不強應該讓META去決定,就像
Koleto在騎士一片看雖中還是能玩到#1。
但照明彈實在是破格,這種卡的存在簡直是偏心。
推
09/06 00:48, , 2F
09/06 00:48, 2F
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 00:51:14
推
09/06 00:52, , 3F
09/06 00:52, 3F
→
09/06 00:52, , 4F
09/06 00:52, 4F
這款爐石的稀有度不跟強度完全掛勾威。
至少在素質跟能力上,稀有卡會調得跟基本卡差不多,很少有這種稀有卡屌打基本卡的情
形。
推
09/06 00:53, , 5F
09/06 00:53, 5F
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 00:54:40
推
09/06 00:53, , 6F
09/06 00:53, 6F
推
09/06 00:53, , 7F
09/06 00:53, 7F
→
09/06 00:54, , 8F
09/06 00:54, 8F
→
09/06 00:54, , 9F
09/06 00:54, 9F
→
09/06 00:55, , 10F
09/06 00:55, 10F
→
09/06 00:55, , 11F
09/06 00:55, 11F
→
09/06 00:56, , 12F
09/06 00:56, 12F
→
09/06 00:57, , 13F
09/06 00:57, 13F
推
09/06 00:57, , 14F
09/06 00:57, 14F
→
09/06 00:57, , 15F
09/06 00:57, 15F
推
09/06 01:00, , 16F
09/06 01:00, 16F
推
09/06 01:00, , 17F
09/06 01:00, 17F
→
09/06 01:00, , 18F
09/06 01:00, 18F
→
09/06 01:01, , 19F
09/06 01:01, 19F
→
09/06 01:01, , 20F
09/06 01:01, 20F
推
09/06 01:02, , 21F
09/06 01:02, 21F
→
09/06 01:02, , 22F
09/06 01:02, 22F
推
09/06 01:03, , 23F
09/06 01:03, 23F
推
09/06 01:03, , 24F
09/06 01:03, 24F
→
09/06 01:03, , 25F
09/06 01:03, 25F
→
09/06 01:04, , 26F
09/06 01:04, 26F
→
09/06 01:04, , 27F
09/06 01:04, 27F
推
09/06 01:05, , 28F
09/06 01:05, 28F
→
09/06 01:05, , 29F
09/06 01:05, 29F
→
09/06 01:05, , 30F
09/06 01:05, 30F
→
09/06 01:05, , 31F
09/06 01:05, 31F
→
09/06 01:06, , 32F
09/06 01:06, 32F
→
09/06 01:06, , 33F
09/06 01:06, 33F
推
09/06 01:06, , 34F
09/06 01:06, 34F
→
09/06 01:06, , 35F
09/06 01:06, 35F
還有 72 則推文
→
09/06 11:57, , 108F
09/06 11:57, 108F
→
09/06 11:58, , 109F
09/06 11:58, 109F
明明原文就說法師的秘密難測,你不要跟人戰輸了以後拉我下水好嗎?
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 11:59:06
→
09/06 11:59, , 110F
09/06 11:59, 110F
Sorry啦,更正一下,你只是戰到說出"啊...我...我又不是在跟你戰!我是跟原po戰!"
中共當年被剿共以後也不是逃跑,是萬里長征啊!
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 12:01:55
→
09/06 12:01, , 111F
09/06 12:01, 111F
你是不是有選擇性弱視啊,整串看下來到底是覺得獵人OP的多還是獵人不OP的多= =?
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 12:02:40
推
09/06 12:03, , 112F
09/06 12:03, 112F
→
09/06 12:04, , 113F
09/06 12:04, 113F
是因為你一直提到我的不是嗎= =?你要不要數一下你整串推文中提到多少次"原PO"
小明:"小美!小美!小美!小美!小美!我叫那麼多次怎麼不回應啊!"
小美:幹嘛啦= =?
小明:切...那麼多人你只回應我一個,你一定喜歡我A_A
小美:神經病。
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 12:06:46
→
09/06 12:05, , 114F
09/06 12:05, 114F
→
09/06 12:09, , 115F
09/06 12:09, 115F
→
09/06 12:09, , 116F
09/06 12:09, 116F
→
09/06 12:10, , 117F
09/06 12:10, 117F
推
09/06 12:12, , 118F
09/06 12:12, 118F
推
09/06 12:15, , 119F
09/06 12:15, 119F
推
09/06 12:15, , 120F
09/06 12:15, 120F
→
09/06 12:16, , 121F
09/06 12:16, 121F
→
09/06 12:19, , 122F
09/06 12:19, 122F
推
09/06 12:19, , 123F
09/06 12:19, 123F
→
09/06 12:23, , 124F
09/06 12:23, 124F
→
09/06 12:23, , 125F
09/06 12:23, 125F
→
09/06 12:24, , 126F
09/06 12:24, 126F
來,我幫他澄清一下!
他的意思只是:「笑死人了,說照明彈OP?說照明彈克聖法?笑死人了!明明是聖法本來
秘密就太好測,雖然我眼殘,看不懂原PO提到的法師秘密難測,但是不管怎樣,本來聖法
就好測就對了啦,所以照明彈...UM...你說O不OP?我沒說不OP啊!而...而且...我..我又不
是在回你!我是回原PO啦,你不要再追打我了,喔對了,原PO你幹嘛只回我?你根本針對我
吧?」
不要再曲解mp3哥了好不好?
※ 編輯: benjy0218 (114.46.34.171), 09/06/2014 12:28:10
→
09/06 12:27, , 127F
09/06 12:27, 127F
推
09/06 12:52, , 128F
09/06 12:52, 128F
→
09/06 12:53, , 129F
09/06 12:53, 129F
推
09/06 13:01, , 130F
09/06 13:01, 130F
→
09/06 13:21, , 131F
09/06 13:21, 131F
→
09/06 13:38, , 132F
09/06 13:38, 132F
→
09/06 13:38, , 133F
09/06 13:38, 133F
→
09/06 15:17, , 134F
09/06 15:17, 134F
→
09/06 15:18, , 135F
09/06 15:18, 135F
→
09/06 15:19, , 136F
09/06 15:19, 136F
推
09/06 17:33, , 137F
09/06 17:33, 137F
推
09/07 00:56, , 138F
09/07 00:56, 138F
推
09/07 03:10, , 139F
09/07 03:10, 139F
推
09/07 23:09, , 140F
09/07 23:09, 140F
→
09/07 23:09, , 141F
09/07 23:09, 141F
推
09/08 14:34, , 142F
09/08 14:34, 142F
討論串 (同標題文章)