Re: [情報] NAXX 牧師新卡 Dark Cultist
: 3/3/4
: 死亡之聲:給予一個友方手下+3生命
推
06/12 20:58,
06/12 20:58
→
06/12 20:59,
06/12 20:59
→
06/12 21:00,
06/12 21:00
→
06/12 21:01,
06/12 21:01
你拿法術卡跟生物卡比是要比什麼...
沉默單就一張法術來說超爛的
不過為什麼破法者跟貓頭鷹一堆人要放
因為她解場之餘還能下一隻怪跟別人做交換
如果只是沉默的話 你用1張法術 換 讓一隻生物半殘 你還是虧 不過你用破法者 妳可以讓一隻生物半殘
同時還能下一隻43怪 看起來就棒多了
所以如果給牧師那張卡一個跟其他新職業法術差不多強度的死聲能看嗎?
照你的邏輯來說像火元素這種怪就要戰吼丟一顆火球術才強了是不是?
3耗 3/4 已經是魔術數字了 況且還有一個不算差的死聲
看看其倫托法師43 攻擊很高 但是一發小法術或者2耗怪就能撞死他 再者他的技能除非你是秘密法
根本沒用 或者是你打競技場選到他 你也要手邊抽得到秘密而已
單就泛用度的話絕對是牧師這張樂勝
再來是法師新卡死一拿二
就手牌上來說是生物卡+秘密卡 換 兩張生物卡 不虧也不賺
但如果對面拿怪跟你換那你就是0換一了
但祕密只有在對方回合才能發動
大家會顧慮秘密應該不會有人白癡到拿來做一些穩虧的交換
不過這張卡感覺還滿有潛力的就是了應該要等待開發
再來薩滿 自爆重生 老實說感覺就是普普
放普通怪=治療之觸+把buff unbuff都刷掉
放死聲或聖盾的生物就不錯了
但我覺得既然之前先祖之魂都沒人要了
感覺這張應該也是滿難發揮的
(不過配之前發布的那張死了會叫一隻生物的蛋感覺好像還不錯)
再來是盜賊 我覺得盜賊是最扯的
當初設計這張卡片應該是讓他有同消耗的生物群裡的優質三圍 但是死亡之聲會有負面效果(像烈焰小鬼那樣)
可是這個死亡之聲......有點不太負面阿 雖然可能把打出來的滿狀態生物叫回手 但也有可能把殘血的叫回去
這樣有利有弊 不能算是完全負面.....感覺太op了
最後回頭看薩滿跟法師這兩張都是要配合得當才能發揮效果
但牧師這支毫無疑慮就是無腦的強阿 就是像麥田那種不管什麼時候都有用的優質生物
所以說不應該是...他媽的超爛吧?
搞不好會出現直擊法嘲諷怪流
放一堆塔斯汀狗型的嘲諷怪跟那張秘密 然就一堆塔斯汀狗擋在前面 接下來就是各種冰各種打臉法術
--
作者 jerry11006 (60011yrrej) 看板 ToS
標題 [公告] 老玩家對MH的失望點,整理 封鎖線
時間 Mon May 26 20:57:02 2014
來一個遊戲專板,批評這個遊戲,
很抱歉,本人認為這就是有鬧板的疑慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.36.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1402667812.A.0B5.html
推
06/13 21:59, , 1F
06/13 21:59, 1F
→
06/13 22:00, , 2F
06/13 22:00, 2F
推
06/13 22:01, , 3F
06/13 22:01, 3F
→
06/13 22:01, , 4F
06/13 22:01, 4F
※ 編輯: skyhighhh (111.242.36.5), 06/13/2014 22:04:12
※ 編輯: skyhighhh (111.242.36.5), 06/13/2014 22:06:00
噓
06/13 22:20, , 5F
06/13 22:20, 5F
→
06/13 22:21, , 6F
06/13 22:21, 6F
→
06/13 22:23, , 7F
06/13 22:23, 7F
→
06/13 22:24, , 8F
06/13 22:24, 8F
→
06/13 22:25, , 9F
06/13 22:25, 9F
→
06/13 22:26, , 10F
06/13 22:26, 10F
→
06/13 22:26, , 11F
06/13 22:26, 11F
→
06/13 22:26, , 12F
06/13 22:26, 12F
→
06/13 22:27, , 13F
06/13 22:27, 13F
→
06/13 22:28, , 14F
06/13 22:28, 14F
→
06/13 22:32, , 15F
06/13 22:32, 15F
推
06/13 22:40, , 16F
06/13 22:40, 16F
推
06/13 23:18, , 17F
06/13 23:18, 17F
→
06/13 23:19, , 18F
06/13 23:19, 18F
→
06/13 23:20, , 19F
06/13 23:20, 19F
→
06/13 23:20, , 20F
06/13 23:20, 20F
→
06/13 23:20, , 21F
06/13 23:20, 21F
→
06/13 23:21, , 22F
06/13 23:21, 22F
→
06/13 23:21, , 23F
06/13 23:21, 23F
→
06/13 23:22, , 24F
06/13 23:22, 24F
→
06/13 23:22, , 25F
06/13 23:22, 25F
→
06/13 23:22, , 26F
06/13 23:22, 26F
→
06/13 23:26, , 27F
06/13 23:26, 27F
→
06/13 23:27, , 28F
06/13 23:27, 28F
→
06/13 23:30, , 29F
06/13 23:30, 29F
推
06/13 23:35, , 30F
06/13 23:35, 30F
→
06/13 23:35, , 31F
06/13 23:35, 31F
推
06/13 23:36, , 32F
06/13 23:36, 32F
→
06/13 23:36, , 33F
06/13 23:36, 33F
推
06/13 23:38, , 34F
06/13 23:38, 34F
→
06/13 23:39, , 35F
06/13 23:39, 35F
→
06/13 23:40, , 36F
06/13 23:40, 36F
→
06/13 23:47, , 37F
06/13 23:47, 37F
→
06/13 23:48, , 38F
06/13 23:48, 38F
→
06/13 23:49, , 39F
06/13 23:49, 39F
推
06/14 12:44, , 40F
06/14 12:44, 40F
→
06/14 12:46, , 41F
06/14 12:46, 41F
→
06/14 12:46, , 42F
06/14 12:46, 42F
→
06/14 12:48, , 43F
06/14 12:48, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):