Re: [問題] 牌的順序

看板Hearthstone作者 (for no reason)時間10年前 (2014/05/06 20:16), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 41→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
以原PO所舉的蒼藍龍和最後三張牌的例子來說 原PO我跟你說，真的有差 但是！這是要先建立在你已經知道那末三張本來的順序 以你舉的例子來說 你已經知道本來它們是怎麼排的 那遊戲的兩種不同設定在當下是有差別 注定論：怎麼抽都是第二十八張 隨機論：抽起來的那張牌是剩下那三張任一張，各三分之一 不過原PO要知道，在真實的情況裡 我們並無法預測或得知牌庫末三張的排列順序 也就是我們都處於，推文所說的「外部觀察者」的狀態 對我們來說，抽起的那張牌其實同時是剩下那三張牌的各自三分之一的合體 並且在翻開看到的那瞬間縮並為其中一張牌 所以才說在不知道原本排序的情況下 兩種遊戲設定是「沒有差別的」 這樣原po可以理解嗎？ 手機發文，排版見諒 ----------------------------------------- 不知道機率沒修可不可以修量力 ※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言： : 開場一人30張牌 : 牌的順序是不是 進場的時候就已經都決定了 : 還是每抽一張 都用亂數決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.243.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1399378605.A.D1E.html
→
05/06 20:18, , 1F
侯~~~抓到了，出老千!!! 你自己說要剁哪一根?
05/06 20:18, 1F
※ 編輯: swind86516 (1.163.243.38), 05/06/2014 20:20:10
推
05/06 20:20, , 2F
他只是想得到大家說有差的共鳴 你認真了
05/06 20:20, 2F
推
05/06 20:25, , 3F
你算是比較知道我再說甚麼的
05/06 20:25, 3F
→
05/06 20:25, , 4F
你已經知道那末三張本來的順序 <== 應該說系統已經
05/06 20:25, 4F
→
05/06 20:26, , 5F
我不用知道 我也不想知道 一堆跳針說我要知道
05/06 20:26, 5F
→
05/06 20:26, , 6F
如果順序為已知，那記憶體有可能就查的到...
05/06 20:26, 6F
推
05/06 20:26, , 7F
大家想告訴你的是，不管是哪種情況，對遊戲內來說都
05/06 20:26, 7F
→
05/06 20:26, , 8F
我只是說 如果已經在開場上固定 那當然有差
05/06 20:26, 8F
→
05/06 20:26, , 9F
沒差
05/06 20:26, 9F
→
05/06 20:26, , 10F
自己跳針先說自己知道WWWWW
05/06 20:26, 10F
→
05/06 20:27, , 11F
用機率回答他他說不行用量力的說法他反而能懂
05/06 20:27, 11F
→
05/06 20:27, , 12F
順序為已知 也能放在伺服器端 不要再想GM了
05/06 20:27, 12F
→
05/06 20:27, , 13F
簡單來說，當你不知道牌的順序，那如何設計是沒差的
05/06 20:27, 13F
→
05/06 20:27, , 14F
當你知道牌的順序，如何設計也沒差..
05/06 20:27, 14F
→
05/06 20:28, , 15F
我哪裡說我已經知道 跳針王
05/06 20:28, 15F
→
05/06 20:28, , 16F
所以對系統（上帝）來說，是不是先排好是有差
05/06 20:28, 16F
→
05/06 20:28, , 17F
但以外部觀察者（玩家）來說就是沒差
05/06 20:28, 17F
→
05/06 20:28, , 18F
重點就是對玩家來說就是沒差，你中文不好嗎
05/06 20:28, 18F
→
05/06 20:28, , 19F
上帝等級的發文出現了
05/06 20:28, 19F
→
05/06 20:29, , 20F
原來原PO是上帝 我還以為是算術不好的玩家呢
05/06 20:29, 20F
→
05/06 20:29, , 21F
兩個問題顯而易見了阿嘖嘖 就是數學和中文..
05/06 20:29, 21F
→
05/06 20:29, , 22F
好痠喔 腦補跳針王
05/06 20:29, 22F
→
05/06 20:30, , 23F
swind說出了大家努力想告訴你的事，可是你不想看
05/06 20:30, 23F
→
05/06 20:30, , 24F
他一直以來都沒有再看內容啦XD
05/06 20:30, 24F
→
05/06 20:30, , 25F
單純一直跳出來傳教而已
05/06 20:30, 25F
→
05/06 20:31, , 26F
無聊的問題已經淪為筆戰了 準備收網囉
05/06 20:31, 26F
→
05/06 20:31, , 27F
除非要以外力入侵系統，不然正常玩不管注定或隨機
05/06 20:31, 27F
→
05/06 20:31, , 28F
都沒有分別
05/06 20:31, 28F
推
05/06 20:31, , 29F
為什麼要為了廢文洗版……
05/06 20:31, 29F
→
05/06 20:31, , 30F
因為我明天期末考TAT
05/06 20:31, 30F
→
05/06 20:31, , 31F
其實就是根本沒差 不曉得在崩潰甚麼
05/06 20:31, 31F
→
05/06 20:31, , 32F
我可以知道下一張牌是什麼，當我已經抽了29張牌以後
05/06 20:31, 32F
→
05/06 20:32, , 33F
自由度N-1
05/06 20:32, 33F
→
05/06 20:32, , 34F
我不覺得他看得懂
05/06 20:32, 34F
→
05/06 20:33, , 35F
就會真的每抽一張就洗一次牌，你也沒辦法實際應用
05/06 20:33, 35F
→
05/06 20:33, , 36F
你又不知道下一張是什麼...想知道這個要幹嘛XD
05/06 20:33, 36F
→
05/06 20:34, , 37F
不管任何時候，原po的問題都是個沒有意義的問題
05/06 20:34, 37F
→
05/06 20:35, , 38F
就像在問別人我家的電視是什麼品牌的一樣
05/06 20:35, 38F
→
05/06 20:35, , 39F
建議這問題用主要玩的帳號去官網問 讓暴雪去觀察
05/06 20:35, 39F
→
05/06 20:35, , 40F
但是他覺得有意義 因為他不懂這樣的機率是相同的
05/06 20:35, 40F
→
05/06 20:35, , 41F
防堵任何可能外掛的可能性
05/06 20:35, 41F
→
05/06 20:36, , 42F
每次抽牌都random重新計算也好 免得讓人作弊
05/06 20:36, 42F
→
05/06 20:36, , 43F
觀察啥...程式就暴雪code的
05/06 20:36, 43F
→
05/06 20:36, , 44F
觀察發問的人玩的行為阿
05/06 20:36, 44F
推
05/06 20:39, , 45F
系統知道!=你知道 只要你看不到就是不知道
05/06 20:39, 45F
推
05/06 20:41, , 46F
對於真正的決鬥者 每一次抽牌都是必然 所以...也沒差
05/06 20:41, 46F
→
05/06 21:06, , 47F
聽說後來決鬥者進化成印牌跟寫規則了
05/06 21:06, 47F
‣ 更多 swind86516 的文章
文章代碼(AID): #1JQDAjqU (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
-9
237
[問題] 牌的順序 牌的順序
dogdogbus
10年前, 05/06
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 swind86516 的文章
文章代碼(AID): #1JQDAjqU (Hearthstone)