Re: [問題] 關於 亞洲或是美洲伺服器的選擇?
看板Hearthstone作者wangquanchi (little_cheese)時間10年前 (2014/03/15 17:17)推噓14(14推 0噓 22→)留言36則, 24人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kyoeuge (神奈之名)》之銘言:
: 各位大大安安:
: 今天伺服器開始可以選了,也過了beta的時間,那小弟想請問,是否要繼續留在亞洲
: 打?先不論等級或是牌組,只是純粹問那邊玩起來會比較好?
: 也許以後會開啟對戰時可以交談打字?
: 再請各位給點意見囉.. 謝謝。
不管怎樣,都建議玩美版。
因為「不怕一萬,只怕萬一」
以魔獸世界為例,約十年前,魔獸世界剛到台灣,由智凡迪代理,那時品質好到誇張,許
多網友像工讀生一樣上網談論著gm的好品質,官方抓外掛的毫不手軟。
如今呢?拔草外掛、刷錢外掛多到數不清,遊戲內的市場機制早就被外掛攻佔。
請記著,bz不管創造了多麼偉大、多麼史詩的遊戲,這間公司依然是跟其他的公司一樣,
最注重的還是只有本國的遊戲品質。
只要你能,而且有機會,任何遊戲(甚至漫畫、家電產品甚麼都一樣。),最好就是玩離開
發商最近的起始版本。
※沒有人希望自己花了幾千元構築出來的牌組,有一天輪到遊戲不繼續更新,全部變廢物
吧?
這是一篇,約十年前,懵懵懂懂玩了台版魔獸世界,如今把博學大師都解出來,看著外掛
橫行的伺服器,一篇最無奈的血淚控訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.20.128
→
03/15 17:19, , 1F
03/15 17:19, 1F
就算鎖IP,想跳就能跳,這種機制一定是道高一尺、魔高一丈,不然怎麼一堆大陸朋友一
天到晚都看PTT。
玩遊戲最重要的,就遊戲環境,雖然現在沒有,但難保未來不會開發出一堆神奇的外掛。
※ 編輯: wangquanchi 來自: 220.129.20.128 (03/15 17:22)
→
03/15 17:20, , 2F
03/15 17:20, 2F
→
03/15 17:25, , 3F
03/15 17:25, 3F
→
03/15 17:25, , 4F
03/15 17:25, 4F
→
03/15 17:25, , 5F
03/15 17:25, 5F
→
03/15 17:26, , 6F
03/15 17:26, 6F
推
03/15 17:27, , 7F
03/15 17:27, 7F
→
03/15 17:34, , 8F
03/15 17:34, 8F
→
03/15 17:35, , 9F
03/15 17:35, 9F
→
03/15 17:38, , 10F
03/15 17:38, 10F
→
03/15 17:39, , 11F
03/15 17:39, 11F
→
03/15 17:39, , 12F
03/15 17:39, 12F
→
03/15 17:53, , 13F
03/15 17:53, 13F
你要比爛的話,比大陸的好。但跟美服比...你玩過美服嗎?我玩過。天差地遠
※ 編輯: wangquanchi 來自: 220.129.20.128 (03/15 17:56)
推
03/15 18:30, , 14F
03/15 18:30, 14F
約五年前,魔獸版大家也是說,就算有拔草外掛,反正重點是出團,不影響。
如今WOW的市場機制已經崩盤了。
而且遊戲是有可能不斷進化的,現在沒有,未來可能會有,既然都沒有語言問題,玩
美版沒風險,最安全。
※ 編輯: wangquanchi 來自: 220.129.20.128 (03/15 18:39)
推
03/15 18:39, , 15F
03/15 18:39, 15F
→
03/15 18:39, , 16F
03/15 18:39, 16F
推
03/15 18:47, , 17F
03/15 18:47, 17F
推
03/15 18:57, , 18F
03/15 18:57, 18F
推
03/15 19:21, , 19F
03/15 19:21, 19F
版上之前過年的兩千元,就吵得大家不可開交了。
如果有外掛,或者是一些神奇的洗錢機制被找出來,美版也不太會鳥亞服。
※ 編輯: wangquanchi 來自: 220.129.20.128 (03/15 19:24)
推
03/15 19:35, , 20F
03/15 19:35, 20F
→
03/15 19:36, , 21F
03/15 19:36, 21F
推
03/15 19:40, , 22F
03/15 19:40, 22F
推
03/15 19:40, , 23F
03/15 19:40, 23F
→
03/15 19:41, , 24F
03/15 19:41, 24F
推
03/15 20:06, , 25F
03/15 20:06, 25F
→
03/15 20:16, , 26F
03/15 20:16, 26F
推
03/15 20:17, , 27F
03/15 20:17, 27F
→
03/15 20:17, , 28F
03/15 20:17, 28F
→
03/15 21:40, , 29F
03/15 21:40, 29F
→
03/15 21:46, , 30F
03/15 21:46, 30F
推
03/15 21:52, , 31F
03/15 21:52, 31F
→
03/15 21:52, , 32F
03/15 21:52, 32F
→
03/15 23:17, , 33F
03/15 23:17, 33F
推
03/15 23:42, , 34F
03/15 23:42, 34F
→
03/16 00:21, , 35F
03/16 00:21, 35F
推
03/16 00:39, , 36F
03/16 00:39, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):