[心得] 拓品 d900、holo 泉3 簡易聽感
看板Headphone作者air1006 (sovereign light cafe)時間22小時前 (2025/12/04 15:19)推噓7(7推 0噓 7→)留言14則, 10人參與討論串1/1
看到各位板上分享文
對拓品 topping d900 dac都是很正向的心得
因為好奇前陣子也跟著收了一台
==== 器材 ====
訊源:mac mini m4 + amazon music jp
dac:拓品 d900 / holo 泉3
前級:denafrips athena 12th
喇叭:psi a14
重低音:svs sb-1000 pro
==== d900 簡易心得 ====
先說結論:
可以接受聲音相對中性、細節塞滿到很豐富,音場也大
功能又齊全,還有eq可以玩
d900這次有洗刷拓品過往科學聲很白開水的負面評價
沒什麼可以挑剔的,預算有到位可以收
相對的,如果有喜歡或偏好泉3這種r2r dac寬鬆自然的聲音的話
d900的聲音相對會比較硬跟直接一點
有點像是高中低頻都100%催下去催到底
感覺比較用力的類型
所以在聽無人聲的配樂類的表現很不錯
像是聽久石讓的配樂或是一些遊戲的原聲帶
比如說羊蹄山戰鬼、33號遠征隊,聲音是真的滿震撼的
聲場大定位感也好,各樂器的細節也不會亂
接上ps5玩魔物獵人荒野的聲音表現也滿不錯的
(沒有聽古典,這部分期待有人分享)
而d900在人聲就是中規中矩,雖然不是以往的白開水科學聲
不過女聲聽起來會稍微比較用力一點,男聲的表現倒是ok
==== d900與holo 泉3的比較 ====
我是收了d900之後
因緣巧合下又收了holo audio 泉3 L3 (無前級)
剛好有短暫的時間可以兩台一起比較
聽來聽去還是比較喜歡泉3的聲音
聲底乾淨寬鬆,聽久比較不容易累
可能也是滿喜歡holo audio的調音,之前也收過holo 青2
泉3一開聲就知道是青2的完整升級版,聲底相近
但是在音場及細節、低頻的表現就有差異了
(當然兩台價格差了一倍多,青2在3萬多價位帶還是很不錯的選擇)
==
泉3跟d900的聲底剛好是個對比
d900聲音從0到100%直線催到底,很直接
泉3聲音從0慢慢催,催到85%~90%聲音就開始慢慢收束
有種聲音邊緣慢慢消散的感覺
這種寬鬆聲底也是個人滿喜歡泉3的原因
d900及泉3兩台還是有價差
d900機身功能性滿滿,泉3機身功能一貫的簡單
兩台聲底差異很大,這點看偏好及預算
兩台真的都是該價位帶內很好的dac
聽人聲比例多一點又有足夠預算,可以考慮泉3
聽配樂類及純人聲以外類型比例多一點
又喜歡玩eq,預算內可以考慮d900
====以上為心得====
我是真木耳,只能簡單敘述聽感
上個月第一次去音響展
覺得100萬的b&w喇叭跟5萬的jbl喇叭都很好聽
感想只有b&w百萬喇叭聽起來好亮
一堆知名品牌展間的高價喇叭都聽不出來差在哪 XD
如果對這篇心得有任何疑慮
你的疑慮100%是對的
歡迎指正及分享你的心得
以上給各位參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1764832741.A.C43.html
→
12/04 15:34,
21小時前
, 1F
12/04 15:34, 1F
推
12/04 15:40,
21小時前
, 2F
12/04 15:40, 2F
→
12/04 15:40,
21小時前
, 3F
12/04 15:40, 3F
→
12/04 15:43,
21小時前
, 4F
12/04 15:43, 4F
→
12/04 15:44,
21小時前
, 5F
12/04 15:44, 5F
→
12/04 15:48,
21小時前
, 6F
12/04 15:48, 6F
推
12/04 16:36,
20小時前
, 7F
12/04 16:36, 7F
→
12/04 16:37,
20小時前
, 8F
12/04 16:37, 8F
→
12/04 17:06,
20小時前
, 9F
12/04 17:06, 9F
推
12/04 17:32,
20小時前
, 10F
12/04 17:32, 10F
推
12/04 19:13,
18小時前
, 11F
12/04 19:13, 11F
推
12/04 23:21,
14小時前
, 12F
12/04 23:21, 12F
推
12/05 00:02,
13小時前
, 13F
12/05 00:02, 13F
推
12/05 00:43,
12小時前
, 14F
12/05 00:43, 14F