[閒聊] 開箱「Serenity SWI-1」隔震腳墊
寫在前面:
純自己購入產品興趣分享,無商業合作行為,請放心閱讀
行文感性為基調,科學死硬派請左轉離開,慢走不送,謝謝!
會同步發在巴哈
最早知道這個隔震腳墊,是看到Audio-club的介紹,稱之為「新型態角錐」,當標題斗大
的”Serenity”忽然映入眼簾,我足足愣了好一陣子,塵封心底深處的回憶紛紛湧上心頭
,當真好久好久沒看到這個在我生命中有些意義的字了
當時是還在讀大學,女孩是單簧管樂手,是我往來密切的異性朋友中唯一「樂意」和我一
起聽音響的人,她最喜歡的字就是”Serenity”,也是當時她的BBS閨蜜版的版名,後來
因為鄙人的問題,導致兩人一直沒有捅破那層窗戶紙,也造成了最後無可避免的「去年元
夜時,花市燈如晝」這般的遺憾,不過Serenity這個並不常見的字眼卻從此蝕刻在腦海的
一個角落
因此當看到這個品牌的時候,就如此留上了心
當然,以”Serenity”字意為目標開發出來的產品,如果能確實執行的話,也會是優秀墊
材所需達到的目的
第二個注意到這產品的原因,是因為他採用了制震機構+鎂金屬吸震的方式,鑒於之前導
入Wallfloat Babel成功的經驗,對於用這種方式設計的墊材信心大增,也因此SWI-1跟Ba
bel一樣不管在網站、說明書、跟包裝盒上都有不可重摔會導致制震機構毁損的警語,也
許這樣的設計會是將來墊材設計的新方向
第三個原因是他的母公司主業是金屬精密加工,公司代表是黑膠燒友,因興趣決定自己設
計製造墊材,公司又坐落在日本新潟縣三条市(是日本著名金屬加工重鎮)從產品的設計
、打樣、加工、製造、完成都可以完全不假他人之手,這樣的公司能做出極優秀產品的可
能性絕對是更高的
我舉一個簡單的例子,日本廚刀是大家公認世界上最好的廚房刀具,日本廚刀的三大產地
:燕三条(燕&三条市一起)、堺市、關市,只有燕三条出過可以跟武士刀匠並稱的廚刀
達人:飯塚解房(銘:重房),還有另一位天王日野浦司(銘:司),基本上他們的鍛地
作品刀店都不接單(有興趣的朋友可以去合羽橋道具街問看看)有交情的下單後基本等待
期三年以上,日野浦司那裡我還有一把雲流鍛地接單七年都還沒交貨,這時間醫學系都可
以畢業了
為何大家都很傑出,只有燕三条的達人能到巔峰?因為只有他們一把刀從開始到結束都是
由一個作坊完成,堺市分工極細,打刀條一個人、研磨一個人、裝柄一個人、刀裝一個人
,可能每個人都很傑出,但是作品就沒有辦法完全表達出一位匠人的意志,而關市的刀已
經走向機械化,做得再漂亮也沒有溫度
再舉音響界的例子,MSB、Boulder到最後為了產品的完成度也成立自己的金屬加工部門,
全部不假他人之手,產品的確也都令人驚嘆
因以上三個原因決定盲狙一組,價格約含稅26萬隻羊,不便宜但也不算貴
來踢箱子吧!
https://i.imgur.com/LReE8GG.jpg
這次是請朋友幫忙從日本買回來,看到貼滿易碎的外箱還以為是裝玻璃
https://i.imgur.com/yG5GHeW.jpg
開箱了!一打開就是一張大大的說明書,希望顧客小心再小心
https://i.imgur.com/oZGeNct.jpg
放大版的說明書,保證卡也在那一袋裡面
https://i.imgur.com/6szDEYq.jpg
終於看到本體了
品質好不好?漂漂亮亮不漂亮?直接看照片說再多都沒有用。用手機照的直出無修圖
https://i.imgur.com/62R196o.jpg
附上原廠網址:
https://serenity12.jp/
Audio-club介紹
https://audio-club.blogspot.com/2023/08/news-serenity-insulator.html?m=1
心得後補,謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1708154034.A.BAE.html
推
02/17 15:30,
2月前
, 1F
02/17 15:30, 1F
以它的設計&做工來看,真的不能算貴,能做到這樣的品質如果工序外包的話價格至少要
乘1.5
推
02/17 15:36,
2月前
, 2F
02/17 15:36, 2F
真的是精雕細琢,完全沒打光加iphone就能呈現出絢麗的光彩
※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/17/2024 17:11:59
※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/17/2024 17:15:36
推
02/17 17:22,
2月前
, 3F
02/17 17:22, 3F
→
02/17 17:23,
2月前
, 4F
02/17 17:23, 4F
對啊!真的很少看到金工如此強的的墊材
推
02/17 17:26,
2月前
, 5F
02/17 17:26, 5F
有考慮哈哈,不過有比較考率等wellfloat的新旗艦或挑CMS的架子
推
02/17 17:26,
2月前
, 6F
02/17 17:26, 6F
→
02/17 17:26,
2月前
, 7F
02/17 17:26, 7F
是的謝推
推
02/17 18:15,
2月前
, 8F
02/17 18:15, 8F
跟現在版上流行的論文格式還有一段差距
推
02/17 20:08,
2月前
, 9F
02/17 20:08, 9F
請問您逆向做看看是什麼方式呢?謝謝!
推
02/17 20:48,
2月前
, 10F
02/17 20:48, 10F
謝推
※ 編輯: quillmane (111.83.219.74 臺灣), 02/17/2024 21:04:59
推
02/17 21:43,
2月前
, 11F
02/17 21:43, 11F
謝推
→
02/17 21:57,
2月前
, 12F
02/17 21:57, 12F
推
02/17 21:59,
2月前
, 13F
02/17 21:59, 13F
推
02/17 22:04,
2月前
, 14F
02/17 22:04, 14F
推
02/17 22:27,
2月前
, 15F
02/17 22:27, 15F
心得可能要一陣子,系統重建中,最近會陸續開箱一些好東西給大家分享
推
02/17 22:58,
2月前
, 16F
02/17 22:58, 16F
字體我也很好奇是哪來的,希望找個機會找會日文的朋友問問原廠,像Burmester的字體
就是有典故的
推
02/17 23:02,
2月前
, 17F
02/17 23:02, 17F
→
02/17 23:02,
2月前
, 18F
02/17 23:02, 18F
→
02/17 23:02,
2月前
, 19F
02/17 23:02, 19F
→
02/17 23:04,
2月前
, 20F
02/17 23:04, 20F
→
02/17 23:04,
2月前
, 21F
02/17 23:04, 21F
推
02/17 23:08,
2月前
, 22F
02/17 23:08, 22F
如果設計不用錢,開發實驗打樣的廢料也不用錢的話,那真的是暴利,這部分到底值不值
我就不多說了,留給各位朋友自己判斷
※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/18/2024 00:11:10
※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/18/2024 00:13:34
推
02/18 00:36,
2月前
, 23F
02/18 00:36, 23F
→
02/18 00:36,
2月前
, 24F
02/18 00:36, 24F
有一句話叫「江湖一點訣,說破不值錢」當自己沒有能力說破的時候,其實也沒有立場說
那是一點訣
推
02/18 04:25,
2月前
, 25F
02/18 04:25, 25F
真的買過就知道了,沒有門路的話買什麼都很貴
推
02/18 06:47,
2月前
, 26F
02/18 06:47, 26F
→
02/18 06:49,
2月前
, 27F
02/18 06:49, 27F
→
02/18 06:49,
2月前
, 28F
02/18 06:49, 28F
的確大量生產跟小量生產的產品成本是不能類比的
→
02/18 11:45,
2月前
, 29F
02/18 11:45, 29F
推
02/18 12:31,
2月前
, 30F
02/18 12:31, 30F
推
02/18 12:33,
2月前
, 31F
02/18 12:33, 31F
推
02/18 17:41,
2月前
, 32F
02/18 17:41, 32F
→
02/18 17:42,
2月前
, 33F
02/18 17:42, 33F
的確對於智慧財產的認同,是國家乃至於產業能真正轉行升級的觀念,您身為消費者能有
這樣正確的想法,真的很讚
※ 編輯: quillmane (114.38.6.150 臺灣), 02/18/2024 17:50:23
推
02/18 17:59,
2月前
, 34F
02/18 17:59, 34F
→
02/18 17:59,
2月前
, 35F
02/18 17:59, 35F
→
02/18 17:59,
2月前
, 36F
02/18 17:59, 36F
推
02/18 21:07,
2月前
, 37F
02/18 21:07, 37F
→
02/18 21:08,
2月前
, 38F
02/18 21:08, 38F
→
02/18 21:09,
2月前
, 39F
02/18 21:09, 39F
推
02/18 22:06,
2月前
, 40F
02/18 22:06, 40F
→
02/18 22:06,
2月前
, 41F
02/18 22:06, 41F
→
02/18 22:06,
2月前
, 42F
02/18 22:06, 42F
→
02/18 22:06,
2月前
, 43F
02/18 22:06, 43F
其實大家討論的點大多還是在貴跟不貴的認定上面,或許您是業界的人,做這些金屬加工
跟材料的採購對您來說都是相對便宜的,大家也只是提出說對一般人來講其實成本並沒有
想像中的低,所以這部分也只是每個人提出自己的看法而已,並不是誰去指正誰
至於「逆向」的部分,因為可以有很多的解釋,所以當初有先跟您請教逆向做看看是什麼
意思,至於您提出來的做法,因為極有可能對產品造成破壞性影響,所以網友才提醒您說
如果想要逆向的話建議自己買一個來做
當然只要不涉及人身攻擊,每個人都可以自由提出自己的想法,如果我說的內容讓您有感
覺被冒犯的話,跟您說聲不好意思,希望您之後還是可以在板上多分享,不同立場的言論
我們才會熱鬧,謝謝您啦!
推
02/18 22:40,
2月前
, 44F
02/18 22:40, 44F
→
02/18 22:41,
2月前
, 45F
02/18 22:41, 45F
→
02/18 22:42,
2月前
, 46F
02/18 22:42, 46F
※ 編輯: quillmane (59.126.91.114 臺灣), 02/19/2024 01:16:48
推
02/19 11:01,
2月前
, 47F
02/19 11:01, 47F
→
02/19 11:01,
2月前
, 48F
02/19 11:01, 48F
→
02/19 11:53,
2月前
, 49F
02/19 11:53, 49F
→
02/19 11:53,
2月前
, 50F
02/19 11:53, 50F
→
02/19 12:07,
2月前
, 51F
02/19 12:07, 51F
推
02/19 13:43,
2月前
, 52F
02/19 13:43, 52F
推
02/19 16:46,
2月前
, 53F
02/19 16:46, 53F
推
02/19 16:53,
2月前
, 54F
02/19 16:53, 54F
→
02/19 16:55,
2月前
, 55F
02/19 16:55, 55F
→
02/19 16:56,
2月前
, 56F
02/19 16:56, 56F
→
02/19 16:56,
2月前
, 57F
02/19 16:56, 57F
→
02/19 22:57,
2月前
, 58F
02/19 22:57, 58F
→
02/20 00:05,
2月前
, 59F
02/20 00:05, 59F