[心得]Sennheiser HD660s2擁有分享

看板Headphone作者diamondX (清新健康專業)時間3月前 (2024/01/21 13:26)推噓11(11推 0噓 14→)

留言25則, 12人參與討論串1/1

Scenheiser HD660s2擁有分享從以前森海5字頭到MTW3，就對它們家的產品很有好感，好吧我其實是來騙發文數的，但我真心推薦如果在15k到20k這個價位帶做抉擇的，可以把這隻納入考慮，它真的是一支很優秀的動圈，理由後述先說結論： 1. 雜食向 2. 非傳統女毒，但可以透過線材跟前端調整優化 3. 需要花點＄＄在DAC與耳擴，展顯真正實力 4. 大場制交響樂不太行目前個人配置 APPLE MUSIC+電訊分離+Chord Qutest+谷津QJ．線材都有小升級，不過都是一兩千的．這樣的價位帶不需要太糾結線材．這隻我大概開煲了200~300小時．以下不會講太多關於聲音擬化的敘述，反正全台試聽點很多，去蹭聽就好了原廠附的6.3單端很普通，建議直接換成4.4全平衡，力量感整個出來這支就如同官網敘述的，針對高頻人聲解析與低頻作優化，使得它應用範圍更廣，但也跟其他6字頭兄弟差異更明顯，但我個人認為這是好的演進，更符合現今的流行審美觀，其他的活就交給600老大哥或是直升800去了．自己聽過ATH/Beyerdynamic跟其他同價位的，森海的耳機抓得很均衡，不會特地偏向某個領域，這也是我選擇它的原因，可玩性很高．除了音場有點小，大場制交響樂離離落落之外，小型室內樂/一般流行樂/人聲獨唱等都還可以當訊源跟前端都到位，雖然打不上其他廠牌旗艦，但也是細節滿滿，尤其是低頻董茲董茲．不過低頻有時候會太過，會影響聽感，下一段都開始了低頻餘韻都還沒完，這些可以靠前端與線材搭配作調整．高頻女毒的確不像鐵三角那樣高頻延伸甜死人不償命，但其實解析力很好，如果專輯錄得好，其實不會像網傳講的感覺老了20歲，屬於忠實的表現音樂應有的質感，但是碰到女聲喉音重的（譬如夏川里美的淚光閃閃的副歌），就會有類似嘶哄的聽感，我後來是換 HD650的6.3單端升級線，讓高頻在延升並改善過亮問題． 6.3單端適合聽純女樂，4.4平衡雜食．要把這隻推好總預算建議先準備50K，包含耳機本體，三大件跟周邊，畢竟是300歐姆的耳機，沒推好的660S2，中低頻跟力量感都沒出來，埋沒了它原始設計 DAC＋耳擴至少是山靈EM5/Fiio k9/谷津QJ/IFI 西裝套或以上 USB電訊分離，濾波電源改善這些都對聲音有很大幫助，我本來是想買到谷津QJ就收手了，但是莫名其妙收了一隻Fostex TH909，QJ的內附DAC解析不太夠才又買了Chord Qutest，本以為660S2就沒用了會被Th909輾壓，畢竟快三倍價差在那邊．但它仍然是森海6系列，DAC升級了它也跟著上去，以前沒發覺到的細節隨著整體升級它也都能展現．我現在是兩副耳機交付輪流聽，誰也不能取代誰，我相信這隻的地板沒那麼低，前端在上去它的表現能更好以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1705814770.A.375.html

推

theshape87

01/21 13:37, 3月前 , 1^F

01/21 13:37, 1^F

→

theshape87

01/21 13:37, 3月前 , 2^F

01/21 13:37, 2^F

推

sleep30hours

01/21 13:37, 3月前 , 3^F

01/21 13:37, 3^F