[心得] USB訊源處理 - 關於3R的後續方案

看板Headphone作者luke417時間3月前 (2024/01/19 00:01)推噓30(30推 0噓 43→)

留言73則, 25人參與討論串1/1

這篇沒有任何商業合作只從興趣角度出發，敬請放心 https://i.imgur.com/1A8y3Kb.jpg

Ideon 3R USB Renaissance x EAhibrid Pure DC-B1 USB訊源處理方案 x 電池電供之前聊過 3R, Intona 這幾款「USB訊源處理」方案前情提要： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684466882.A.061.html 這次接著來聊關於 3R 的一些後續調整： -> Ideon 3R改12V (by諾恩) -> 針對PC訊源的配置調整 (with Pure DC-B1) 其實3R改12V 大約是半年多前的事後來陸續有些調整最近感覺差不多了，就po上來分享 --------------------------------- 【Ideon 3R 改 12V】上次聊過3R的麻煩之處：冷門「支援電壓 6V~8V」在不想使用原廠變壓器+歐規轉接頭(衰聲) 的情況下這邊原本是使用「HYPSOS(調整為8V電壓)」的方案大約半年多前陸續和諾恩討論了一陣子 (感謝諾恩) 最後由諾恩那邊規劃設計更換3R的LDO(穩壓元件)與電容以及焊錫的調音搭配將Ideon 3R修改成「支援電壓 9V~12V」的版本修改後線條感，力道感，人聲感染力都明顯提升有感另一方面改成9V~12V之後可用電供選項，馬上增加了不少甚至還可以使用 Innergie C6 Duo (C6 Duo不是GaN 但同時也可嘗試其它GaN充電器) 搭配誘騙線 + 諾恩Ciao 的方案 https://i.imgur.com/PwhLn0B.jpg

這邊試過還蠻推薦修改費 + C6Duo + 誘騙線 + Ciao 總共大約幾K台幣價格就可讓3R聲音明顯優化而且實測後這個3R+C6Duo配置和原本使用的3R+HYPSOS配置相比有輸，但並沒有輸很多 (同樣使用12V的情況下) 對照原本的HYPSOS價位帶這套C6Duo組合的「CP值非常高」 (相較於其它貴森森的電供) 再次感謝諾恩 (C6Duo也蠻讓我驚豔的) 但仍要再次提醒 3R改12V會影響保固請用戶自行評估風險後才進行總結來說 USB訊源處理方案 + C6Duo(或GaN) 是CP值蠻高的方案 --------------------------------- 【針對PC訊源的配置調整 with Pure DC-B1】原本配置長這樣： https://i.imgur.com/e3utnGQ.jpg

透過HYPSOS調整電壓後、供電給3R 透過純電池電供Pure DC-B1 做電訊分離替換掉3R輸出的USB 5V電源這時候 Pure DC-B1的9V是接給其它設備(helen) 曾經這樣使用了一陣子 --------------------------------- 就在「3R改12V」過幾個月後我嘗試做了一些配置調整： -> 把Pure DC-B1往前擺，與3R直接搭配有點類似於搭建一個「獨立小關卡」在最前面，做USB隔離： https://i.imgur.com/CupGWLs.jpg

透過純電池電供 Pure DC-B1 搭配「雙頭USB」電訊分離線替換掉源頭PC的電 (5V) 同時替3R供電 (12V) 手邊的Pure DC-B1是三倍電池版本 (價位帶比HYPSOS略高) 如前兩張配置圖所示 HYPSOS方案有包含保險絲、電源線以及壁插在內因此總價是「前者(HYPSOS組合)」比較高不過...實測後是「後者(Pure DC-B1組合)」比較好聽 USB訊源處理方案 + 電池電供效果相當好這次組合是 Ideon 3R + Pure DC-B1 來分析一下這組合的優缺點 --------------------------------- ----> 優點【聲音提升明顯(相較於原本組合)】 -> 聲音純淨度更好、且燥感(或數位聲)更低 -> 線條感更好 -> 3R原本優點更明顯三個關鍵 -> 3R(改12V) -> Pure DC-B1 -> 雙頭USB電訊分離在PC USB訊號出來的第一個關卡透過Pure DC-B1純電池電供先做出一個小的「隔離迴路」「儘可能」提升源頭訊號處理的純淨度、降低數位聲 --------------------------------- 【可減少額外變因與開銷】搭配Pure DC-B1使用如前述、不用額外電源線、壁插或保險絲可避開電源線、壁插的額外變因也可節省一些額外開銷 --------------------------------- ----> 缺點【要按時充電】 Pure DC-B1 兩種模式 -> 邊充邊用 -> 純電池供電 (斷開外部供電) 這邊是習慣用「純電池供電」模式使用上會稍微麻煩點透過燈號顏色，判斷當前電量快沒電時要先充電或是要開始聽音樂之前，提前充電怕麻煩的人，可選「邊充邊用」模式參照來自原廠說明邊充邊用模式對聲音表現的影響很小【價格】 Pure DC-B1 一般版本售價，差不多要將近30k了雖然聲音改善明顯但這次搭配組合，所需費用加總後大約落在「50K~60K之間」 (Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R) 這價格算不算高? 不一定除了每個人預算差異之外這還要包含以下部分，一起評估： --------------------------------- 【適用情境】推薦適用這方案的幾種情境【PC用戶】且PC端的處理不算很多一般來說在「USB段」的額外處理 (例如外接式USB reclocker...etc.) 在「PC段」的額外處理 (例如USB卡、電源、模組線...etc.) 這兩者，是不同的調整內容這兩者之間，可以疊加 (例如處理後的PC 後面再串接USB reclocker...etc.) 但要特別、特別、特別留意這兩者疊加的情況通常「邊際效應」會很明顯通常比較推薦「兩者擇一」來做深入強化換言之，如果「PC段」處理的不多搭配這次提到的「Pure DC-B1 + 3R」方案就會非常有感這投資我認為是蠻划算的但如果已經在「PC段」做了很多處理這時候有可能「不需要3R」或者是不需要把「3R段的預算」抓到這麼多因為這個「邊際效應」很高機率有可能在串了USB reclocker 與一連串周邊處理之後反而會覺得「咦? 是聽得出差異... 但似乎...不像其它用戶說的那麼有感?奇怪了」 --------------------------------- 【筆電用戶】如果是筆電用戶蠻推薦這次提到的方案雖然筆電，是先天條件比較差的訊源選項 (內部雜訊源多、不易替換且處理麻煩) 但這邊實測如果是未處理的筆電搭配之前聊過的「YUKIMU PNA-USB01」 https://i.imgur.com/4gwukZw.jpg

以及方案「Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R」相較於原本「未處理」的配置會有非常明顯的提升感如果是以下需求的用戶，可考慮： -> 不想花時間組PC、只想使用筆電 (方便性優先，且省空間) -> 同時有複數台筆電使用希望能夠USB隨插即用 (懶人方案，回家筆電接上去就ok) 但畢竟筆電是懶人方案 (一定程度的折衷) 追求上限的玩家還是以PC為主，會有更好效果 --------------------------------- 【補充事項】 https://i.imgur.com/CupGWLs.jpg

如上圖使用純電池供電，周邊相對簡化不少 (少了電源線，壁插...etc.) 這時候「線材的選擇」(USB線/DC線) 會很關鍵且影響調音如果希望提升耐聽度 -> 搭銅線類如果希望線條感、動態更好一點 -> 搭銀線類如果不想在線材花費太多在已使用電池供電前提下 -> 一般平價銅線就很不錯，簡單就好 --------------------------------- 【Intona的情況?】 Intona 也可以和 Pure DC-B1 搭配如之前聊過，情況和3R略有不同推薦直接在 Intona 的前面使用： -> 雙頭USB電訊分離 -> Pure DC-B1的USB 5V 但這配置使用的線材，不推薦使用銀線這邊實測過原本就不是厚聲走向的 Intona 再加上 Pure DC-B1 也不是厚聲且動態強這時候加上銀線的話會讓 Intona 聽感偏更刺激，且耐聽度不佳 (尤其如果愛聽人聲的應該會不太喜歡這配置...) 換言之這配置 Intona 搭配的線材會是一個關鍵 (不論喜好，都推薦往銅線類試試) 或是找試聽線，來實測看看也OK --------------------------------- 【總結】每個人的情況、需求不同如果預算只有10K多且不想增加預算購入其它周邊 -> 推薦 Intona 原廠配置不額外追加其它周邊最不折騰的情況首選就是 Intona，相當穩的選擇但要留意某些特定條件的相容性問題例如某些器材或USB組合會導致偵測不到 (可查閱版上，或網路上的相關心得) 相較於Intona，我比較喜歡3R聲底人聲適性也是3R更好些但3R原廠變壓器+歐規轉接頭會影響表現因此不太推薦「原廠配置3R」如果預算抓到20K左右 -> 推薦選項1：Intona + 電供(前面做電訊分離) -> 推薦選項2：3R + 電供 -> 推薦選項3：3R改12V然後搭C6Duo/誘騙線 3R搭配外接電供，效果相當好如果預算抓到50K~60K左右 -> 推薦選項1：這次介紹的Pure DC-B1搭配3R方案 (把3R換成Intona也可以，但要注意線材搭配) -> 推薦選項2：價位帶略高一些其它USB淨化選擇例如 SOtM tX-USBultra USB...etc. Pure DC-B1這台電供，輸出可切換(9V/12V) 如後續升級，也可挪做其他用途 (例如switch也可用) 如果預算想抓更高 -> 例如 Innuos PHOENIX USB, Ideon 3R Master Time Black Star...etc. 如果原本已在PC段投入了很多，也調整了很多的話 -> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK 邊際效應明顯，且還要考量前後調音除非很有興趣研究一些提高上限且折騰的玩法，不然不推薦這樣搞如果已經是中高階訊源的用戶 (CDP, 串流轉盤...etc.) -> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK --------------------------------- 閒聊附帶一提 Pure DC-B1 -> DC output：2.5mm 3R -> DC input：2.1mm 需要使用 2.5mm to 2.1mm 的 DC線 (測試階段剛好手邊沒有特別感謝阿七大的支援) 更新後來諾恩單晶銀DC線(2.5 to 2.1mm)也到了 https://i.imgur.com/Ju9zgpt.jpg

搭配原本的USB雙頭銀線 Tubulus Concentus 純銀USB 配置變這樣 https://i.imgur.com/kpEcJCk.jpg

個人認為3R 這個小迴路如果全部搭配銀線(USB線/DC線) 會讓3R厚度略減但其它環節帶來的正向BUFF更多能兼顧很好的背景黑度，細節表現與音樂性這次除了把之前未完章節補完另一方面也發現這方案，效果相當不錯如果你剛好在煩惱 PC USB訊源的問題想在這個價位帶內一次搞定的話不失為一個好選項，可以參考不一定要Pure DC-B1 其它電池電供也可考慮例如對岸賽耳之聲Cel audio 也有推出類似產品 --------------------------------- 最後附帶一提這次兩方案比較過程中 3R + HYPSOS 3R + Pure DC-B1 除了上面提過的一些內容之外以前端位置需求 (純淨度，線條感，音響性) 我認為 Pure DC-B1是勝過HYPSOS不少的 (尤其是在本次案例，差距相當明顯) 由於兩者聲底其實不同 (各有擁護者) 如果是往後端擺 (例如耳擴位置) 我認為則是HYPSOS會更好些要留意這只是兩台之間的相對比較一般情況下 HYPSOS拿來擺前面(例如switch)或擺後面基本上，都還是有一定水準與表現用戶倒是可以不用擔心感謝收看以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1705593715.A.7BD.html

推

cccwei

01/19 00:08, 3月前 , 1^F

01/19 00:08, 1^F

推

chu90016

01/19 00:11, 3月前 , 2^F

01/19 00:11, 2^F

推

Skrwuword

01/19 00:20, 3月前 , 3^F

01/19 00:20, 3^F