[閒聊]退燒紀錄耳機篇-Hifiman Susvara(2.5mm)

看板Headphone作者bamf6969 (無)時間3月前 (2024/01/11 18:14)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

我盲狙了一支Susvara(舊sus)。以下心得都是沒有針對該耳機完整搭配，沒有發揮完全實力的個人主見，請各位大大鞭小力點。 https://imgur.com/0XjPihP

拿起來像玩具一樣，做工比hekse還差，在轉動耳罩的時候轉軸阻尼很低；從網路上的拆解圖也可以看得出，機內線是塞得很勉強，耳罩卡榫裡面也有明膠，貼皮木紋看起來比 hekse還要廉價(感受到成本都用在聲音表現上)。配戴感倒是還不錯，因為圓形耳罩的關係，重量比hekse輕，耳朵前後空間比較足夠。戴上去感覺非常貼耳，這一點跟後來試過的3.5mm(新sus)比較確實是有差的，耳朵大的會碰到裡面的網罩。耳機是請壞朋友代購的，所以是當時去他那邊家訪時順便開箱的，其他內容物除了耳機線以外只有一個耳機盒，就不多贅述。 https://imgur.com/KqDbUhM

https://imgur.com/HHu21jW

https://imgur.com/gEmEj01

上機聽了幾首歌，不出意外地聲音明顯沒有被推開，跟網路上的心得不同，即便hypsos電壓調到30V、OOR切high gain、音量轉至1點鐘方向都還是不夠力，只能說OOR已經盡力了。會造成OOR推不動的原因，我想除了用單端推以外，還有新舊sus的區別。單端部分，我後來在一樣的系統(大師dac->OOR)上測試平衡與單端，發現只有音量上的差異，推還是推不開的。而另一個因素OOR是2021的產品，而sus早已改版為新版3.5mm了，所以會有這個組合的用家大多覺得OOR夠用，這也牽扯到後面將討論的新舊sus差異。在聲音推不開的情況下，第一耳聽到的是從未體驗過的音場表現，前後左右音場都拉得很開，縱向略遜於hekse，而且沒有邊界感。壞朋友跟我分析到，長型耳罩的振膜長度會犧牲左右音場換取縱向音場表現，這一點在hekv1很明顯，到了hekse反而砍掉了最下段的振膜，以換取更易推的特性，即便如此hekse的縱向表現仍十分亮眼(因為我沒聽過hekv1)。而圓形耳罩傾向球型音場，這也是為何感受得出沒有推好的原因之一，在之後聽到了新 sus的完美音場後，這次OOR推的舊sus音場遠不到完整。當進入前奏時，細節多到可怕的樂器結像傳遞到腦中，此處最令我驚豔的(也是我最喜歡舊sus的點)是它的微動態。遠處的小提琴輕微的伴奏聲，即便結像很小也還是能聽得出有幾台小提琴同時演奏，他們正在拉哪一條弦的畫面也直接呈現在你的眼前；而結像較大的鋼琴佔據了許多的空間，然而它並不是整塊糊在那邊，能清晰地聽到每個音符的顆粒感與起伏，樂器紋理也充滿線條感。同一首歌在其他耳機上就變成遠處有小提琴，近處有鋼琴，所有東西都十分貼耳且解析較低。可惜的是目前沒有把音場拉夠開，樂器排列顯得擁擠。至於三頻表現，銜接部分很順暢，高頻亮眼低頻扎實中頻溫順，這些都是這個價位的耳機應有的表現，我個人也並不是特別在意這個。畢竟現在是初聽，未來會上各種系統去做測試，考量到sus是對於前端最敏感的耳機之一，這次的三頻分佈只能一窺sus的基礎素質。值得一提的是，它的高頻延伸不足，低頻量值稍缺，中頻人聲也缺乏動圈的情感表現，即便有這些缺陷，還是可以聽得出它完全做得到甚至遠超這些的能力，只是因為你沒有推好它就開始擺爛。聽完這套系統後，我對它的印象如下圖： https://imgur.com/ZbXq7hs

你能從他身上看得出它那誇張的潛力，具壞朋友所述：餓鬼屬性，基本素質你投餵給它越多它就表現的越好，後來在其他系統的嘗試也感覺十分甜美，但目前這套的系統就只能推出這樣(沒關係，錢可以都砸妳身上QQ)。浮誇的微動態以及結像精準性，使我感受到前所未有的「自然」聲響，這一點在升級hd800(s)時也曾經體會過(以為有人在敲門或是叫我) ，但這次對比對象是從hd800(s)等級的耳機升級過來的，只能說天外有天orz。雖然是沒推好，卻又不會像推不好的hd800(s)直接癱瘓，你能從舊sus身上看得出它的基礎素質，但它能偷懶就偷懶，絕不做本分外的事。關於舊sus的心得目前也只有這些，後來OOR被徵收了，大師dac跟sus也都外借，只剩一個耳機架QQ。 https://imgur.com/tpeJziX

補充：新舊sus比較有幸能聽到推得比較好的新sus系統，因隱私關係沒有拍照請見諒。拿到耳機時感覺做工稍有進步，外觀上沒有太大區別，但耳機母座部分比較長，耳罩比較不貼耳，整體做工比舊版更精緻一些。聽感印象大致如下圖： https://imgur.com/mrSZTp8

而聽感上也顯現出類似的走向，新Sus表現得較為輕盈和寬鬆，而舊Sus聲音密度很高、比新Sus厚實不少。我認為舊Sus比新Sus難推的結論，便是源自於他們之間聽感的走向差異，舊Sus需要更大的驅動力才能推開過於密集的資訊；而新Sus速度較快，聲音較為蓬鬆、大氣，同時細節部分不輸舊Sus。少數不喜歡的點，除了缺乏了舊Sus的韻味以外，在微動態上表現也較弱勢一些，導致聲音較沒有層次，其他方面新Sus毫無疑問地也表現出全面實力，尤其是它那完整的球型音場，實在是甘拜下風。關於新舊sus的比較，這只是第一次嘗試，目前舊sus還沒有被推開無法公平比較，未來我會在不同系統、場合儘量去pk。下一篇是耳擴篇，畢竟明天就到貨了，run過再來分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.225.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1704968057.A.177.html

推

deathy

01/11 18:23, 3月前 , 1^F

01/11 18:23, 1^F

比較新舊版本後，我也比較喜歡舊版sus

推

ae323436

01/11 18:33, 3月前 , 2^F

01/11 18:33, 2^F

※ 編輯: bamf6969 (223.137.43.15 臺灣), 01/11/2024 19:04:15

推

chu90016