[心得] 來聊聊一些保險絲 ft. May搭配
此篇文章沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
ptt網頁好讀版
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1702220558.A.B19.html
https://i.imgur.com/GmEWche.jpg
前陣子剛好在試一些保險絲搭配，就來聊聊保險絲、給有興趣的版友參考。
---------------------------------
保險絲主要用途是「防護｣ (fail-safe機制)：
---------------------
由低熔點、高電阻金屬合金製成，與電器串聯使用。
當傳輸電流超過其最大負載值時，保險絲會因溫度高於熔點而熔斷，達到切斷電路、維護
用電安全的效果。
---------------------
在耳機/音響系統除了防護效果，還有「其它用途｣：
---------------------
補一點素質
調音、聲音走向或平衡度的「微調整｣
---------------------
兩個層面：
---------------------
小範圍，可針對「器材本身」微調整。
大範圍則是「系統整體聲音走向」微調整。
---------------------
厚/薄/亮/暗/銳化/柔化...保險絲可發揮非常關鍵作用。
畫龍點睛、或是讓畫面美感更完整的一塊拼圖。
但搭配不好可能讓聲音變怪、不到位；各種組合嘗試，過程也相當麻煩折騰。
因此有些用戶是「原廠保險絲派」。
或是調整了一陣子、又換回原廠保險絲。(早知道、還是...)
保險絲防護才是「主要用途」，輔件調音效果只是「附加」。
老話一句「輔件不是必需品｣，原廠保險絲也是很穩的選擇。
---------------------------------
「初期階段｣除非針對器材本身的「微調整｣。(例如某DAC與某保險絲很合拍)
不然等「後期階段｣電源/訊源/大件...大致走向底定之後，再透過保險絲去微調、會是
比較保險的做法。
依照經驗除了「銀棒直通」特例，保險絲在素質面「幾乎不存在上打的情況」。
因此建議：
1. 先抓預算
2. 再從相近價位帶挑選「想要的調音走向」
畢竟醬油(輔件)每個人可接受價位不同、沒有標準答案。
萬一保險絲熔斷就沒了
https://i.imgur.com/pBgEVMA.jpg
---------------------------------
依照經驗那個挖東牆補西牆的「Trade off」感覺...在低價位保險絲會來得更明顯。
但由於單價低，可嘗試更多種不同於原廠保險絲的調音微調，CP值相當高。
「分水嶺」大約是中價位(SR紫)左右，在這邊「Trade off」感覺已相對較不明顯、且素
質?
不想抓太多預算在保險絲的話，在此打住也不錯。
再往更高價位帶(萬元左右)，則是素質再往上拉一階，且各廠家調音走向更為分明、更有
特色。
素質已有良好水準前提下，在這價位更關鍵的是「調音路線選擇」與「搭配方向」。
---------------------------------
預算「抓少一點」：
-> 只用原廠保險絲 (最安穩的選擇)。
-> 大件(DAC/擴...)選用低價位保險絲調音、微調整(更多彈性)；其它位置維持原廠保險
絲
預算「稍微抓多一些」：
-> 大件(DAC/擴...)選用SR紫(或其它同階選擇)調音、微調整；其它位置搭配低價位保險
絲
預算「抓更高一些」：
-> 大件(DAC/擴...)選用萬元價位帶保險絲調音、微調整；其它位置搭配SR紫(或其它同
階?
概念上來說，依照系統器材重要(與敏感)程度，選用不同保險絲，會是不錯的方案。
---------------------------------
保險絲是保護器材，還是保護器材以外其它迴路?
延伸閱讀 (by昕樂音響)：
https://www.facebook.com/107279281043036/posts/187745166329780/
推薦先參考此篇，釐清一些觀念。
---------------------------------
補個目錄，可跳著看：
【保險絲方向判別參考】
【一些保險絲心得】
【實測案例分享】
實測1. 雙保險絲槽的聽感差異?
實測2. 在DAC位置不是選鯊魚，而選了M1的原因?
【閒聊】
---------------------------------
【保險絲方向判別參考】
方向不同，不會影響正常導通與防護，但會影響聽感。
推薦釐清一下方向性、後續替換可省事很多：
---------------------------------
步驟1. 確認「器材AC座」方向性
從電源線、AC座對應到保險絲座的「水火線位置」是這樣：
https://i.imgur.com/OdaFrIW.jpg
如上圖例情況，保險絲方向是「由上往下」。
可用上圖電源線母頭位置為基準，自行推算不同器材AC座的保險絲方向。
安裝前，再次確認方向是否正確：
https://i.imgur.com/8EuBXV8.jpg
雙保險絲座的情況，水火線各自為「流入方向」：
https://i.imgur.com/vCbfAd8.jpg
https://innuos.com/kb/replacing-the-fuse-on-innuos-products/
---------------------------------
步驟2. 確認「保險絲」方向性
-> 有些保險絲管身會標註方向；有些廠商則會另外提供方向性標示，例如：
https://i.imgur.com/9sMLodO.jpg
一般無印工業保險絲，通常標註參數的那一側為流出方向。(與上圖相同判斷方式)
但偶有例外，保險起見實聽看看差異最準。
-> 實聽看看不同方向差異
方向對了會覺得細節、結像聚焦或開闊感更好些；反之會覺得聲音有點拘束感、淤積感或
兩
有趣的是，不同保險絲放反的變化會有差異；例如有些會變刺、有些則是會變壓抑。
總之正反方向都試試看，哪邊好聽用哪邊。
SR (Synergistic Research)官方建議：
---------------------
Q: Are fuses directional?
A: Yes, fuses are directional. Electricity should flow from the left to the r
ight when you view the fuse. If you do not know the direction of flow you sho
uld listen to the fuse inserted in both directions. One direction will sound
more detailed. This is the correct way.
問：保險絲是有方向性的嗎？
答：是的，保險絲是有方向性的。當您查看保險絲時，電流應從左向右流動(文字順向)。
如果您不知道流動方向，則應該兩個方向插入的保險絲都聽看看。其中一個方向聽起來細
節
If the Purple fuse is not an immediate improvement, flip the Purple fuse in th
e alternate direction.
如保險絲無法立即感受到改善，請朝另一個方向翻轉。
---------------------------------
附帶一提，即使不想換保險絲的玩家。
也推薦可將原廠AC座旁的保險絲換個方向試試。
原廠組裝階段「不一定」都會是比較好聽的方向。
有些人工組裝是隨機的話，說不定換了之後會有驚喜。
---------------------------------
保險絲 Run-in
初開聲 -> 已可聽到聲底走向變化，但多少會伴隨一些缺點。
150小時左右 -> 比剛開聲明顯變好些，缺點變少。
300小時左右 -> 進入穩定期，三頻分布也大致穩定。
300小時之後仍可能會有變化，但已相對穩定很多、接下來邊聽邊RUN即可。
---------------------------------
【一些保險絲心得】
以下心得包含兩種用途：
1. 「主要位置」-> 單保險絲槽、或雙保險絲槽的火線位置。
2. 「輔助位置」-> 雙保險絲槽的水線位置。
https://i.imgur.com/kL3qWF4.jpg
本篇只列了其中一小部分來舉例。
實際上保險絲選擇非常多，選購時可多方參考不同品牌。
----> 特例(直通無防護)
幾種類型參考：
---------------------
1. 整根銀棒直通
https://i.imgur.com/6UR7XBB.jpg
3. 與保險絲相同款式，但裡面放銀線直通(無防護效果)
4. 銅棒或焊銅線上去
---------------------
1.「直通無防護效果需留意安全性、如造成器材損壞後果自行負責。」
如果是雙保險絲槽，推薦在水線處安裝銀棒、火線處安裝一般保險絲；可兼顧防護效果與
一些銀棒優點。
換句話說，銀棒是相當不錯的「輔助位置」選擇。
2. 直通能量感與音響性較為優秀。
但銀棒直通「有可能」粗聲、太衝、不夠細緻(手邊這根是有粗聲問題)或聲音呆(用料也
會影響)。
聽說銀棒鍍其他金屬、或是保險絲內放銀線直通的方式，可改善細緻度問題。(這部分尚
未實測過、留待其他版友補充)
如沒有遇到上述狀況，且可承擔安全性風險的話，銀棒直通會是CP值最高的選擇。
因此有些用戶是「銀棒直通派」。
----> 低價位選擇(幾十元)
瑞士 SCHURTER 舒特
售價大約50元台幣(或更少)
https://i.imgur.com/bBwSu6m.jpg
舒特有幾種不同款式；這款是一般玻璃管基本款。
比原廠保險絲略微幅提升，沒什麼染色。有些打磨感，聽感偏軟、中頻稍厚些但高低頻延
伸
化。
放在水線槽當輔助用，會起到一點修飾效果；但我覺得會掉一點音響性，後來就沒有使用
。
---------------------
附帶一提，對舒特有興趣的話，可試試舒特鍍金陶瓷保險絲；大約100多元台幣，聲音更
潤且昏黃些，個人覺得修飾效果更好。
---------------------
德國 ELU / SIBA
售價大約50元台幣(或更少)
https://i.imgur.com/oGV00xg.jpg
ELU有幾種不同款式；這款是一般玻璃管基本款。
略糊，但飽滿度形體感比舒特略好一點。均衡走向沒有很明顯缺點，比原廠保險絲微幅提
升
不想花費太多，又想有一點提升感可考慮ELU。對照原廠保險絲是屬於有感變化。價位不
算?
放在水線槽搭配性普通，算是低價位之中的安全牌選擇。
---------------------
附帶一提，SR保險絲是以ELU(SIBA)為基底去訂製；針對兩端金屬帽體重新電鍍、冷凍處
理，還有神秘調音貼紙與小圓點等各種調整。因此雖然同樣可見ELU與S標誌，聲音表現還
是
---------------------
上述是玻璃管款式。
由於價格便宜，也可試試同廠牌陶瓷管保險絲。相對來說玻璃管走向偏解析，速度快一點
點
這價位帶還有其他選擇，例如：
BUSSMANN(BUSS)
Littelfuse(LF)
Aucharm(聲韻)
WICKMANN
ESKA
BEL
...etc.
----> 中低價位選擇(3千以下)
昕樂Argentech純銀軸保險絲
(以下簡稱「昕樂銀」)
售價大約1K台幣左右
http://www.argentech.com/Silverfuse.htm
其實多年前我認為這款是高價位保險絲(普通保險絲的數十倍價格)。只是後來...各家產
品?
純銀軸聲底、音場大、聲音通透、速度快、線條感不錯。但略薄聲一些，如果偏厚聲系統
或
聽感上可與Hifi Tuning Superme做一點互補。(對應不同需求)
對照價位昕樂銀更便宜些，CP值不錯。
(Hifi Tuning也有推出純銀版本：SilverStar，大約1.7K左右)
昕樂銀放在水線槽，當輔助效果是不錯的。會有點類似銀棒聽感，且聲音來得更細緻些。
一般雙槽式保險絲座，會把主力保險絲放在「火線處」。如果「水線處」不想用太貴保險
絲
---------------------
Hifi Tuning Superme Fuse
(以下簡稱「Hifi Tuning」)
售價大約3K台幣左右
https://i.imgur.com/kFnwDcL.jpg
Hifi Tuning有不同款式；這款是Supreme QTT72 WA Quantum版本。
相較於原廠保險絲，Hifi Tuning升級感相當明顯。音響性提升，音場變大，通透感更好
。
暖聲音染好聽且帶點朦朧美的濾鏡效果、整體聽感會修飾稍軟一點。
如果線條偏銳利、耐聽度不足或想增添音樂性的系統，可考慮這款。
但與SR紫比較的話，會覺得Hifi Tuning偏糊偏軟一點。
SR紫推出之前，Hifi Tuning算是蠻好搭配的選擇，很多人推薦。
以前我也是無腦上這款，拿來搭Benchmark DAC修飾聽感很好聽：
https://i.imgur.com/8PjiYi0.jpg
雖然後來新推出的SR紫我認為素質更好、更百搭一些。
但價位也比Hifi Tuning更貴一些。
預算想抓在3k左右；或是想要多點味道且預算有限的話，Hifi Tuning 還是很不錯的選擇
。
(SR紫是中性路線，比較無味一點)
後來有出新款「Hifi Tuning Superme 3 Diamond」，價位帶應該與SR紫差不多(留待其它
版友分享聽感)。
---------------------
這價位帶還有其他選擇，例如：
Monarchy Audio Blue(百元價位帶)
HiFi-Tuning Cardas
Furutech(古河藍、古河綠)
...etc
更早期還有SR Black, Red不過後來都停產了。
----> 中價位選擇(4~6千)
SR Purple Fuse
(以下簡稱「SR紫」)
https://www.synergisticresearch.com/fuses/purple-fuse/
SR紫售價大約5~6K台幣左右
不定期買二送一活動，有機會以4~5K左右價格入手
[優點]
細節、結像、密度、動態、音場皆有感提升。
音像浮凸感勝過其他中低價位保險絲。
(對照之下會覺得其它中低價位大多偏糊些)
中性低染，聲底略為加厚，均衡性不錯。單論音響性表現，相較於原廠保險絲是全面有感
提
針對單器材，SR紫算是相對安全選擇。挖東牆補西牆狀況已不明顯、搭配性蠻好。
[搭配比較]
綜合聲音表現與價位帶，我認為SR紫佔到一個很不錯的甜蜜點：
-> 「比SR紫更低價位」的保險絲，平均表現可能不如SR紫(只看單項的話有勝有負)。
-> 「平均表現比SR紫更好」的保險絲，價位帶差不多要翻倍(或以上)了。
走向不偏門，器材搭配適性也還算不錯。
非常可以理解，SR紫成為目前熱門選擇的原因。
[注意事項]
SR紫算是提升音響性的中庸安全牌選擇，個人經驗系統裡用到複數根還算可以。
但要特別留意，系統裡面SR紫用太多的話(例如全上)、可能會有聲音太衝、變呆或特色/
味?
斟酌搭配著用，會是比較穩的做法。
例如只將SR紫放在某些關鍵大件、其他器材搭配不同保險絲。
或是SR紫放其他器材、關鍵大件改用其他保險絲調音...etc.各種方案。
這邊最多曾有4根SR紫同時放在系統裡；但後來賣出一些、大件位置也改用其它保險絲來
做?
---------------------
SR紫放在水線槽當輔助用，出乎意料的效果很好。嘗試過「SR白+SR紫」或「CP金+SR紫」
搭配，整體氛圍、浮凸感、厚度補強有感，對主要位置保險絲的輔助效果蠻好。
不過SR紫拿來輔助成本偏高，一般建議還是優先使用在單器材上面。
---------------------
這價位帶還有其他選擇，例如：
Magic Fuse
QSA(這牌以保險絲聞名，壁插也有很多選擇)
更早期推出的SR Orange Fuse(USD$159.95)似乎尚未停產，大約4~5K台幣左右。
https://www.synergisticresearch.com/fuses/orange-fuse/
SR Blue Fuse則是國外網站還可購買(也是4~5k台幣左右)
...etc.
----> 中高價位選擇(萬元左右~一萬多)
從SR紫升級到此價位帶的話，以本次介紹的四款保險絲為例，扣除調音走向如果不搭的負
面情況之外，幾乎是「全面升級」。
要留意此價位帶以上的保險絲，調音取向與個性都蠻鮮明的；避免調音不搭弄巧成拙的情
況
基本上不存在所謂「貴就絕對沒問題」或是「貴就放哪都超強」的迷思。
Audio Magic Masterpiece M-1 Beeswax Fuse
(以下簡稱「M1」)
售價大約10K台幣左右
https://tinyurl.com/4cytve4r
https://i.imgur.com/MxNpZ59.jpg
國內心得不多，但這款在國外蠻紅的。
在PS audio論壇甚至有SR紫討論串後半段，都在歪樓討論M1保險絲的情況：
https://forum.psaudio.com/t/purple-fuse-upgrade/27647/241?page=13
Audio magic他們家保險絲早期是以滑順，泛音，厚度為主(例如蜂蠟保險絲Ultimate Pre
mier Beeswax SHD Fuse)。
後來新推出的M1，則是在這基底之上，往更全面的方向調整。
[優點]
厚實寬鬆自然聲底走向，聲音厚度好且帶有濃郁感。
聲音有肉，中頻人聲好聽。
這種帶點厚度的聲音相當討喜、很好搭配。
M1雖然暖厚但卻不軟糊，音響性不馬虎(優於SR紫)。
聽流行樂、人聲曲目、鋼琴都很棒。
擺DAC或耳擴位置都不錯，適性蠻廣。
[搭配比較]
*補在下面案例一起說明。
[注意事項]
如果想要找「類似」於黑膠的醇厚感走向(只是類似)，M1保險絲是相當不錯選擇。
但偏向於整體性的加厚，因此不建議系統裡面同時放太多根。
---------------------
Sharkwire Vulcan Fuse
(以下簡稱「鯊魚」)
售價大約11K台幣左右
https://i.imgur.com/kwsE7xp.jpg
高階純銀保險絲，搭配特製MAGIC WOOD圓管與特製TAC壓接技術。
在相近價位帶之中，鯊魚素質是相當優秀的。
[優點]
染色低、解析優秀、凝聚力強、速度快、瞬態感好。
其實這魚翅調味是有點淡的、沒啥油脂。
聲音中性不會過刺或過亮，透明度、活生感都不錯。
會有聲音舒展開來的順暢感。
單論素質面，甚至沒有輸給更高價位SR白太多。
(SR白在整體協調性與均衡度略勝一籌)
[搭配比較]
鯊魚與M1，幾乎是剛好相反的聲底走向。
原本系統偏厚聲、或是想往素質面加強一些，可嘗試鯊魚(高階銀特性)。
系統聲音偏薄聲、或是想強化音樂性與耐聽度，可嘗試M1。
相對來說鯊魚最適合放訊源位置。
放DAC也可以、要留意器材與周邊調音搭配。
放擴位置則會有點偏瘦感、厚潤度不太夠。
但如果是「管擴或厚聲底的擴」想額外微調，就會是不錯的選擇。
[注意事項]
與其他同價位保險絲比，低頻量感與厚度偏少，氛圍感不是強項。
整體聽感略偏薄一點，不建議系統裡面同時放太多根。
---------------------
Cross Point XP-FS 鍍金保險絲
(以下簡稱「CP金」)
售價大約10K台幣左右
https://i.imgur.com/S47KWDS.jpg
這款最初原本是Cross Point在AU SE之後，研發鍍厚金技術的實驗產品之一。(鍍金層比A
U SE更厚)
市場反應良好，因而成為常規產品線。
後來奈良岡先生提到，這款保險絲其實是使用了與現役新旗艦百式HYAKUSHIKI壁插相同的
鍍厚金(HYAKUSHIKIメッキ)：
---------------------
さてそんな凄いXP-FSに関して長い間隠してたことがあります。
それは何かというと、XP-FSのメッキは実はHYAKUSHIKIメッキ（＝XP-ViChグレードメッ
キ）なのです。
本当はCROSS POINT社のスタンダード金メッキをする予定だったのですが・・・
スタンダードグレードでもそれはそれで良かったのですが、どこかガラス管FUSEの限界
が見えてしまい、「このまま出してしまうと、『FUSEはセラミックに限る』とセラミッ
ク小僧が湧くな。」と急遽HYAKUSHIKIメッキにしたのです。
その様なわけで、XP-FSはCROSS POINT製品の中では低価格なのですが、小さな巨人なの
です。
---------------------
聲音確實相當不錯，且價位帶比他們家其它產品「親切」很多。
也成為最低價位帶、可體驗到「HYAKUSHIKI鍍厚金」聲底的產品。
個人認為，這款保險絲是他們家CP值最好的產品。
[優點]
聲音色彩感好、泛音豐富、情感細膩，沒有過度強調或不自然修飾感。流暢潤澤且不會偏
軟
音響性同樣優於SR紫、基本上不太需要擔心三頻表現；中頻存在感會略強一點。
[搭配比較]
AB Test會覺得M1偏向於整體加厚多一些，更醇厚有味；有點類似於…往黑膠那個路線去
微?
CP金則有著更好的強弱對比感；該有肉的地方豐滿，該纖細的地方骨感。
類似於M1有著不錯厚度，且層次感更好。良好層次與對比帶出的聲音重量感，相當不錯。
純論音樂性的話我認為CP金幾乎是萬元價位帶首選，尤其是在擴的位置與人聲表現。
CP金可以疊加(系統裡放複數根)，泛用性算是這價位帶裡面很不錯的。
系統裡放兩根CP金「不會」有過厚、過薄、太解析、太糊或是過於強調修飾影響自然度的
情
[注意事項]
相對來說CP金音響性沒有SR白或鯊魚那麼強。(但比SR紫好，如果SR紫用戶想升級，基本
上不用擔心)
如果希望往音響性、素質面調整更多一些的話，會比較推薦改找SR白或鯊魚之類的選擇。
另外留意CP金初開聲會有聲底偏薄的情況。厚度RUN開後就會恢復。
---------------------
Synergistic Research Master Fuse
(以下簡稱「SR白」)
https://i.imgur.com/nOTTp3m.jpg
Global MSRP USD$595.00 all sizes
售價大約19K台幣左右。
之前曾有過第二根半價特惠活動，折算起來每根大約15K台幣左右；不過這活動是不定期
的，有興趣的版友可等看看。
https://www.synergisticresearch.com/fuses/master-fuse/
[優點]
本次平均表現最強，價位也最貴的一款保險絲。音響性最強、細節與微動態表現最好。
初聽基調上是音響性更搶眼，類似鯊魚剛上機之後的變化感：染色低、解析優秀、凝聚力
強、速度快、瞬態感好。
(但鯊魚多了光澤感且更透亮一點)
細聽之後發現，其實SR白有著優秀且深邃的音像層次感與細節表現、引人入勝。
SR白沒啥染色，厚度與泛音也不是強項，卻有著音像描繪與細節形體刻劃更為深入的表現
方
例如可感受到，舞台上面伴奏與主唱之間站位更分明，輪廓與對比更清晰。
這個舞台感強化的有感程度，比目前手邊其它保險絲都來得強。
[搭配比較]
SR紫/SR白都是中性好搭。
SR白各項表現幾乎都贏過SR紫 (畢竟價位差不少)。
但我認為SR紫厚度與氛圍感比SR白更好一些。
SR白則是贏在整體音像更為明亮、清晰、刻劃深入、動態更強且層次定位更好。
[注意事項]
1. SR白下盤表現紮實有力且形體好，放擴位置也相當不錯。
要留意厚度、泛音與氛圍感是剛好OK的程度，相對來說並不是強項。
單聽女聲的話我認為CP金與M1排名優於SR白。
古典或純樂器類重度用戶則優先推薦SR白或鯊魚。
如果要靠SR白來補味道或修飾人聲，可能比較困難...。
但原本系統味道足的，SR白不會拉薄調音味道，反而可在原有基礎去補強其它。(只上一
根SR白的情況)
2. 曾看國外網友討論到，系統裡SR白放兩根以上會不耐聽的說法。(偏亮、細節過於強調)
這邊使用單根的情況，確實覺得銳化程度已經蠻強，複數根可能會太過頭。
3. 如果沒特價活動，我認為以SR白的聲音表現，搭配原價是偏貴的。
即便我是用戶且給好評，但原價的話其實我是不推薦這款的，有興趣的版友可等特價活動
看看。
---------------------
這價位帶還有其他選擇，例如：
Power House
QSA
(未來也許考慮上述擇一試試)
Brimar audio fuse
PD audio fuse
...etc.
(適合的位置各有不同)
---------------------
一些相對比較：
價格 SR白>鯊魚>M1>CP金
細節 SR白>鯊魚>CP金=M1
速度 SR白=鯊魚>CP金>M1
音場 SR白=鯊魚>CP金=M1
亮度 鯊魚>CP金=SR白>M1
厚度 M1>CP金>SR白>鯊魚
暖度 M1>CP金>SR白>鯊魚
泛音 CP金>M1>SR白=鯊魚
活生感 CP金=SR白>鯊魚=M1
高頻 SR白=鯊魚>CP金>M1
中頻 M1>CP金>SR白=鯊魚
低頻力道 SR白=鯊魚>CP金=M1
低頻量感 M1>CP金=SR白>鯊魚
---------------------
沒有上打，總合表現我認為SR白最強 (但也最貴且價差不小)。
不過這價位保險絲，更關鍵的是調音搭配適性，例如：
個人主觀偏好 (訊源位置)
SR白>鯊魚=CP金>M1
個人主觀偏好 (DAC位置)
SR白>M1=CP金>鯊魚
個人主觀偏好 (耳擴位置)
CP金>M1>SR白>鯊魚
目前配置
SR白(訊源) + M1(DAC) + CP金(耳擴)
補強音響性為主，上述我會優先選
1.SR白 2.鯊魚
補強音樂性為主，上述我會優先選
1.CP金 2.M1 3.SR白
聲底想加厚些或流行樂居多，上述我會優先選
1.M1 2.CP金
古典樂比例更多的話，上述我會優先選
1.SR白 2.鯊魚 3.CP金
「只從本篇提到的範圍內」不同價位帶去考量的話。
偏音樂性的修飾與微調，「價位」由低至高：
Hifi Tuning Superme，CP金，M1
偏音響性的修飾與微調，「價位」由低至高：
昕樂銀，SR紫，鯊魚，SR白
曾看過對岸有趣的說法：
「音源要美女，後級要猛男」
可當作保險絲微調方向參考之一，例如低頻量感相對少的往前擺...brabra。
---------------------------------
【實測案例分享】
---------------------------------
實測1. 雙保險絲槽的聽感差異?
https://i.imgur.com/jjsNMBO.jpg
交叉測試多次後，大致得出以下總結：
1. 「火線槽」聲音改變幅度較明顯。
2. 交流電的角度，水線火線影響度應該是相同的。但這邊聽「水線槽」改變幅度比火線槽略小一點，仍是可聽聞之變化。
> 實測發現SR白放水線槽，低頻會比放SR紫的時候更為紮實。
注意這只是實驗，實際上SR白放水線槽的CP值非常非常低；水線槽推薦用銀棒、昕樂銀或是其他安全牌選擇即可。
3. 「火線槽/水線槽」是看兩者之間搭配性，不見得全塞貴的就好聽。
-> 實測發現相較於「CP金搭SR白」，反而我比較喜歡「CP金搭SR紫」的聽感，那個濃厚感氛圍感真的讚。
4. 「火線槽/水線槽」兩邊保險絲互換也有差異，會有其中一種組合更好些。
-> 搭配性好的保險絲放水線槽是關鍵。
雙槽座的兩根保險絲，可視做為電源線水火線的「一小段延伸」。
預算抓多一些、可以雙槽都使用相同保險絲。
預算不想抓太多的話、儘量挑選搭配性好的保險絲放水線槽輔助，也很不錯。
---------------------------------
實測2. 在DAC位置不選鯊魚，而是選M1的原因?
第一個原因是M1與May相性不錯。
在May這位置的保險絲，層次對比與泛音是CP金更勝一籌；速度瞬態與細節表現則是鯊魚
更?
但目前...我最喜歡M1放這位置帶來的醇厚感、寬鬆感。
CP金、M1這兩款與May搭起來都相當不錯，都很推薦。
---------------------
第二個原因是針對May本身的調性與周邊搭配。
之前與Jeff曾聊到，May開發階段為了調音考量，並未像過往泉1或泉2那樣、在L3(KTE)版
本
耐聽)
不過在使用一段時間之後，我個人主觀是比較喜歡May搭配銀料的聲音。
銀料調整再搭配前端升頻，確實能讓May在保有原本R2R DAC潤澤順暢的條件下，速度、動
態與線條感再提升，音樂適性與全面性變得更好一些。
附帶一提，May L3(KTE)版本才有機內線銀線升級。這也是我比較推薦May選擇L3(KTE)版
本?
但如果不是很在意上述提到那些、L2版本也是可以的。
如前述，針對May搭配了一些銀料：
I2S線：Audio Quest Dragon HDMI(純銀)
https://i.imgur.com/En1c9lQ.jpg
這條線之前聊過：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676621703.A.0DB.html
CC家與ATH聲音蠻搭；在這組合之下，目前來看CCUD2居中起到很不錯的修飾作用。(其實
目前搭起來效果不錯，但正在評估這條線是否需更換 or 退燒)
(歡迎推文推薦好選項)
訊號線：Stage III Concepts Gryphon XLR(銀鈀)
https://i.imgur.com/AZIqNQb.jpg
---------------------
Gryphon是S3C舊旗艦、技術不是最新但導體量給的很足(左右聲道各6芯且粗)。聲音量感
充沛，高密度各頻段順暢、飽滿大氣血肉感好。速度快、凝聚力好，低頻量感與爆發力強
。
---------------------
如上述Gryphon是屬於略為強勢的聲底，聲音表現也相當強大。
https://i.imgur.com/CAI1ZYC.jpg
但要儘量避免，過衝或耐聽度不佳的搭配方向。
搭配偏薄聲一點或銳化度高些的DAC，可能會過於刺激。
這邊搭配R2R DAC May算是持平，中頻表現也沒啥問題。
但這時候將May保險絲換成鯊魚，卻會影響耐聽度。
再將May保險絲換成M1，厚度密度補強之後，反而剛好是比較合拍的感覺，而且能維持住M
ay與Gryphon的優點。
這不代表鯊魚不好，只是剛好在手邊這組搭配、適性上是M1更合適些罷了。
---------------------
試過對照組：手邊的Nordost Valhalla RCA訊號線(銅鍍銀)。
搭配Valhalla情況下，再把May前面換上Pink Faun I2S線(無電感鍍錫銅)。
這時候換成鯊魚保險絲，反而會比M1更合適些。
如果再把前後USB線配置從「前銅後銀」調整為「前銀後銅」，這情況會更為明顯些。
不過由於S3C Gryphon XLR能量感、低頻表現、音響性勝過Valhalla RCA，因此常規配置
還?
如上述在這價位更關鍵的是「調音路線選擇」與「搭配方向」。
有打中目前系統需求的話，保險絲會有著意想不到的奇效。
---------------------------------
【閒聊】
其實原本還有個「實測案例3. Zahl HM1保險絲」，但避免篇幅太長變成論文，因而刪減
了。
留待下次聽感更新時，再一起聊聊。
這篇文章會持續更新一段時間，也歡迎有興趣的版友隨時回來討論。
保險絲已經是相當後期的收尾輔件，似乎也暗示著退燒近了...
希望大家都能找到，合適於自己系統的保險絲。
以上，感謝收看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1702220558.A.B19.html
推
12/10 23:11,
4月前
, 1F
12/10 23:11, 1F
→
12/10 23:11,
4月前
, 2F
12/10 23:11, 2F
感謝推，我也在觀望鍍金款式，未來找機會試試
推
12/10 23:21,
4月前
, 3F
12/10 23:21, 3F
您，敲碗心得
推
12/10 23:24,
4月前
, 4F
12/10 23:24, 4F
感謝助推，真的強
推
12/10 23:26,
4月前
, 5F
12/10 23:26, 5F
感謝助推喔
推
12/10 23:26,
4月前
, 6F
12/10 23:26, 6F
→
12/10 23:26,
4月前
, 7F
12/10 23:26, 7F
不會有太空的問題喔
但需要run開 & 放的位置也是關鍵
推
12/10 23:29,
4月前
, 8F
12/10 23:29, 8F
嘿啊，如果沒特價活動的話，我認為SR白聲音表現，搭配原價是偏貴的。
雖然我是用戶已聽過聲音，但如果要用原價再買是不考慮的。
推
12/10 23:40,
4月前
, 9F
12/10 23:40, 9F
感謝多龍大助推
→
12/10 23:47,
4月前
, 10F
12/10 23:47, 10F
→
12/10 23:48,
4月前
, 11F
12/10 23:48, 11F
感謝推薦qq
還在考慮要留還是要獻祭召喚xxx
推
12/10 23:50,
4月前
, 12F
12/10 23:50, 12F
感謝水色大推
推
12/10 23:57,
4月前
, 13F
12/10 23:57, 13F
要被m文難度太高了Orz
推
12/11 00:12,
4月前
, 14F
12/11 00:12, 14F
同感，如果剛好系統是偏素的，又剛好只有SR (不論紫或白) 的話，有可能會偏無聊些 (
或是要從其它環節另外補)。
推
12/11 00:44,
4月前
, 15F
12/11 00:44, 15F
→
12/11 00:44,
4月前
, 16F
12/11 00:44, 16F
感謝助推
想問SR白在S大這邊有遇到什麼狀況
推
12/11 00:50,
4月前
, 17F
12/11 00:50, 17F
推測也許是聲底不夠厚，搭起來的調音不夠合拍?
我也是喜歡CP金(火線)+SR紫(水線)，更勝於CP金(火線)+SR白(水線)。
推
12/11 01:09,
4月前
, 18F
12/11 01:09, 18F
感謝qq
推
12/11 01:13,
4月前
, 19F
12/11 01:13, 19F
同感，這邊單聽SR白，也是推測可能系統裡面上兩根會導致聽感太刺激。
(CP金就沒這狀況)
→
12/11 01:14,
4月前
, 20F
12/11 01:14, 20F
哈哈
不過我比較好奇，法拉super10的保險絲升級選項只剩下QSA三款不同價位選擇，而沒有SR
系列的原因。
或許也是調音考量。
推
12/11 01:22,
4月前
, 21F
12/11 01:22, 21F
→
12/11 01:23,
4月前
, 22F
12/11 01:23, 22F
推
12/11 01:24,
4月前
, 23F
12/11 01:24, 23F
→
12/11 01:24,
4月前
, 24F
12/11 01:24, 24F
感謝S大的補充
好像之前編輯不小心吃掉推文，抱歉
→
12/11 01:24,
4月前
, 25F
12/11 01:24, 25F
推
12/11 01:27,
4月前
, 26F
12/11 01:27, 26F
推
12/11 01:28,
4月前
, 27F
12/11 01:28, 27F
XD
推
12/11 01:49,
4月前
, 28F
12/11 01:49, 28F
感謝G大
推
12/11 03:05,
4月前
, 29F
12/11 03:05, 29F
推
12/11 03:54,
4月前
, 30F
12/11 03:54, 30F
感謝thomas大助推:)
推
12/11 05:16,
4月前
, 31F
12/11 05:16, 31F
感謝助推喔
推
12/11 06:50,
4月前
, 32F
12/11 06:50, 32F
→
12/11 06:50,
4月前
, 33F
12/11 06:50, 33F
→
12/11 06:50,
4月前
, 34F
12/11 06:50, 34F
→
12/11 06:50,
4月前
, 35F
12/11 06:50, 35F
感謝A大，Hifi tuning應該蠻有感的XD
推
12/11 07:19,
4月前
, 36F
12/11 07:19, 36F
感謝eva大大qq
推
12/11 08:24,
4月前
, 37F
12/11 08:24, 37F
感謝!
推
12/11 08:38,
4月前
, 38F
12/11 08:38, 38F
感謝c大~
推
12/11 08:55,
4月前
, 39F
12/11 08:55, 39F
→
12/11 08:56,
4月前
, 40F
12/11 08:56, 40F
感謝F大，保險絲試方向真的蠻折騰的，器材開開關關
推
12/11 09:05,
4月前
, 41F
12/11 09:05, 41F
感謝:-)
推
12/11 09:44,
4月前
, 42F
12/11 09:44, 42F
感謝七大，再敲碗一下擴心得(硬要)
推
12/11 09:45,
4月前
, 43F
12/11 09:45, 43F
Orz
推
12/11 09:55,
4月前
, 44F
12/11 09:55, 44F
感謝n大! 這幾款真的好聲
推
12/11 12:47,
4月前
, 45F
12/11 12:47, 45F
→
12/11 12:47,
4月前
, 46F
12/11 12:47, 46F
感謝S大推薦!
我評估看看
推
12/11 13:43,
4月前
, 47F
12/11 13:43, 47F
感謝~~
推
12/11 18:01,
4月前
, 48F
12/11 18:01, 48F
→
12/11 18:01,
4月前
, 49F
12/11 18:01, 49F
確實交流電是如此
保險絲沒有極性 (正反都可導通)
有導體方向性 (影響聽感)
這題範圍很大，科學派與實聽派尚無共識、爭論不已。
因此並未在文章內提到這部份，但可提供幾種不同觀點參考：
1. 其實沒有差別，已有量測過的樣本數據可証明。
量測數據可參照：
http://www.ultrasystem.com/documents/WorldsLargestFsMsrmtReport.pdf
2. 有差，因為導體方向性。
3. 有差，因為hifi保險絲製程導致影響(例如針對金屬帽體的加工，或是金屬帽體與導線
之間的壓接技術...etc.)
4. 有差，因為...etc.
→
12/11 19:17,
4月前
, 50F
12/11 19:17, 50F
→
12/11 19:17,
4月前
, 51F
12/11 19:17, 51F
推
12/11 19:23,
4月前
, 52F
12/11 19:23, 52F
感謝HGK大大推
推
12/11 21:52,
4月前
, 53F
12/11 21:52, 53F
→
12/11 21:52,
4月前
, 54F
12/11 21:52, 54F
SR紫真的提升感明顯
推
12/11 22:01,
4月前
, 55F
12/11 22:01, 55F
感謝XD
推
12/11 23:20,
4月前
, 56F
12/11 23:20, 56F
May搭SR紫蠻穩的
推
12/13 09:35,
4月前
, 57F
12/13 09:35, 57F
您是阿烏拉的親戚是吧XD
推
12/13 14:30,
4月前
, 58F
12/13 14:30, 58F
SPL的情況似乎保險絲槽的設計不太一樣
可能要確認過再判斷比較好些
推
12/14 14:11,
4月前
, 59F
12/14 14:11, 59F
感謝鳳大推~
※ 編輯: luke417 (113.196.177.165 臺灣), 12/14/2023 15:03:18