Re: [閒聊] 關於每個人平常的聆聽音量 by 小聲怪客

看板Headphone作者ewqcxz789 (巴歐薩凱)時間7月前 (2023/09/18 00:39)推噓17(17推 0噓 22→)

留言39則, 16人參與討論串1/1

※ 引述《Hanata (小花)》之銘言： : 最近突然意識到音量問題，發一篇來參考一下各位的看法 : 有時候會看到誰誰誰試聽開有夠大聲，當喇叭在聽，隔老遠都聽的到他在聽油歌 : 或是DAP開5就夠了，台機要轉到-40dB，再更大聲就受不了 : 先撇除那些阻抗靈敏差異極大的貨色，應該有點參考價值 : 以我自身舉例，拿幾個比較看得懂的配置 : 耳機K701 / ADX5000 / Utopia / YH5000se / LCD-5 / D8KPLTD : 這幾隻所需要推力應該都差不多，單講大小聲的部分 : HUGO/TT2 : 約水藍色燈號 -20~-25dB : COS D10 : 單端-10dB 平衡-23.5dB : ADI-2 : 3.5孔-9dB 6.3孔-14dB : 湖人US5P : 單端約1點鐘方向 : M17超級大耳模式 : 95~105 : 這個音量大概是我在外面，有環境噪音時會開的音量 : 平常在家很安靜的情況只有極少部分會加大音量，先不用擔心聽損 : 前陣子有發了一篇MEZE 109的文 : 當時用ADI-2推，物主開-35左右，而我開-14左右 : 似乎發現了一點端倪 : 這個音量絕對不是能長時間舒適聆聽的音量 : 為什麼開這麼大聲 ? : 話要講回我說K701沒對手這件事情 : 一般我在試聽的時候，我都會把音量開到"女高音"接近要破不破的程度 : 這是我初步判斷這一支耳機適不適合我的重要依據 : 舉例來說 : キミだけのメロディ／角巻わため【original】 : https://youtu.be/l44ih2KWJAo

: 3:00處的「永遠に」 : 這邊我會把音量加大，而當我加到超出我個人的適聽音量時 : 這支耳機就會被我刷掉，音響系統也是 : 那這跟K701有什麼關係 ? : K701就是操機掰 : 問題一大堆，偏偏又是這個部分超級強 : 他能夠在我的適聽音量達到要破不破的境界 : 讓我他媽的花了一堆錢在前端上就為了補他那白癡低頻跟厚度 : 而不是選擇換耳機，嗯....當然現在找到對手之後已經換掉了 : 那麼反過來說，平常聆聽音量偏小的用戶們 : 使用的耳機大多是比較輕柔、均衡的類型 (反正就是激進的反義詞) : 不是全部，但就我看到的部分有 : ADX5000 / 109pro / HD800S / T1-3 / Z1R (後兩支都是把低頻收掉的情況) : 在聽感取向上沒有特別需要大音量，而是較為注重整體的平衡性....嗎 ? : 可能會有人覺得開大小聲單純個人喜好，喜歡就好 : 想聊一下這部分是因為某些系統或是某些歌曲，在音量不足的情況 : 可能會有動態壓縮，低頻出不來，高頻黯淡的情形發生 : 不介意嗎 ? : 或是系統已完善到無論大小聲都能有極好的表現呢 : 開大聲的燒友們，你們是聽什麼部分 : 開小聲的燒友們，又是注重什麼部分 ? 之前看到有人拿我的文章問音量的事情，再回頭看到這篇文章的時候有靜下心想過這件事 "聽小聲的目的是什麼?" 如果只說為了聽力健康，這樣答好像有點籠統? 雖然是目的之一沒錯，但應該有更具體的答案吧! 隨著這陣子的探尋、亂聽各種器材、和女神店店長聊小音量聆聽這件事以後漸漸意識到更具體的答案就分享一下"小音量聆聽"這件事先說我沒有聽力、耳機設計方面的專業知識，每個人的狀況也不同下面提到的內容可能沒有參考價值當然我不是一開始就聽小聲，也是靠練習而來的! 起因是2020回坑以後買了最喜歡的耳機- JE nZk 發現burn in帶來的差別(可能是先前接觸的耳機都是純動鐵or根本沒有特別注意?) 不是聲音變化，而是發現原先聽的音量相對大聲了，我可以降低音量來聽 ex: 同樣搭配 burn in前音量 37；burn in 後音量34 後續把DAP當DAC使用時，上YT聽一些音樂，再切回DAP聽音樂 (上傳到YT的音樂好像會被YT自動砍音量?) 發現同樣音量下，DAP本地播放變得很大聲!接著轉小聲! 如此反覆...聆聽音量就越來越小了! 小聲聆聽也是有利有弊，談談碰到的情況爛錄音(爛後製)容忍度較大? 就...我好像還沒找到深刻體會這三個字的樂曲? 即便是大家嫌到不行的"殘響散歌"，我覺得...恩?還好阿?! 最多就覺得這首歌響度拉得較大，發揮不出器材實力這樣? 試聽過較為高階的系統，STAX-X9000、Sennheiser HE-1 我覺得也沒有糟到不行，頂多STAX-X9000可能需要調整一下? https://i.imgur.com/S6AKlO2.jpg

當初聽用這套聽是有覺得"殘響散歌"好像有點亂糟糟的? 但上一次在音響展音悅展房聽的組合就好多了! 有些器材搭配是死亡組合這點比較特殊，應該只會發生在隨身器材上? 就是某些DAP搭配一些好推的耳機即使最小音量仍會炸耳朵的情況 (古典這類響度沒拉很大的音樂或許可以聽，但這類音樂不是我常聽的樂曲) 我自己碰過的組合有 AK SP3000 + Xelento 2nd 原線4.4 AK SE300 + Campfire Andromeda-Emerald Sea(綠仙2023) 原線3.5 AK SE300 + Campfire Trifecta Astral Plane 原線4.4 AK SA700 + Vision Ear PHöNIX 原線2.5 別問我怎麼都是AK的播放器...我也不知道他們的音量設計聽感(可能)較為特殊雖說這一點每個人本來就會有些不同沒錯，不過感覺我好像更極端? 最常發生的就是誰說某某高價旗艦耳機好聽我聽完的感想就是...蛤?是不是葉配?是我不懂聽?廠商敲盤子? 也曾經聽完耳機和店員分享，店員露出一臉疑惑的表情? 詢問我試聽的情況，我也把器材設置到我的聆聽音量借給他，他聽了一下就說了一句 "你可以...不用聽的這麼壓抑" 其實聽到這句話我有懷疑一陣子，是不是真的聽太小聲了?那一陣子也稍微把音量調高。不過後來跟巴哈的網友討論一下就釋懷了! 聽的開心最重要!最近又慢慢調回來了也有聽過比較特別的論點? "耳機廠商會根據"等響曲線"去調音，要拉到一定音量才會有比較正常的評論" 關於這點我持懷疑態度，我接觸的大多是(C)IEM，先不說一些小作坊比較知名的幾家IEM耳機廠商大多也和助聽器有著千絲萬縷的關係...恩? "聆聽音量未達單體作工的能量" 這點我也很懷疑，我好像沒看過哪隻耳機特別標註"不能用低音量聆聽"這類的標語? (喇叭部分我不清楚) 我記得耳機大多都是注意聆聽環境、注意聆聽音量之類的標語甚至森海說明書也標明自家耳機在中、低音量都能有很好的音質 https://i.imgur.com/94lMqD1.jpg

身為IE900的用戶，我是同意這句話的至於小音量聆聽會特別注重什麼?以我來說的話 1.穿透力(或說通透感) https://i.imgur.com/jax4bep.jpg

編劇一定是個燒爛的發燒友(X 這說起來其實有點抽象，簡單說就是身體很直接的去感受聲音身體是會產生反應的!每一顆音符都是往心坎裡打的那種，而且很舒暢但越好的穿透力聽多了可能有點傷身(? 像我第一次聽HE-1就腿軟...(X 2.層次感聲音呈現上是非常有層次，每一個音符都像現代大馬士革鋼工藝，層層堆疊且細膩聆聽時會很主動的細聽 https://i.imgur.com/IaUVgAz.jpg

(圖片取自維基百科) 3.自然的解析力樂曲中的細節是自然的流露出現，不會很刻意、很突兀、很銳利的呈現方式 (個人感覺越多單體的IEM越容易出現後面的情形，造成透明度不佳、甚至糊感) 4.空間感空間感上要能夠呈現樂曲組成的樣貌，前後左右方向相對明瞭各個樂器的相對位置清楚，可以在空間內隨意觀察任一件樂曲中樂器的表現? 後面三點其實算其次，穿透力才是最首要! 但是在小音量下這種聽感似乎非常的...不好找!不然就是$$$ 至於聽大小聲是每個人的選擇，就像前面說的"聽的開心就好!" 最後不是燒到助聽器就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.134.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1694968781.A.CD9.html

推

kujkoch

09/18 01:13, 7月前 , 1^F

09/18 01:13, 1^F

→

kujkoch

09/18 01:13, 7月前 , 2^F

09/18 01:13, 2^F

→

kujkoch

09/18 01:14, 7月前 , 3^F

09/18 01:14, 3^F