Re: [閒聊] T1 3rd聽感請教

看板Headphone作者 (............)時間7月前 (2023/09/14 20:14), 7月前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chu2qq (Yaya)》之銘言： : 最近在板上看了一些心得文被燒到 : 手癢在蝦皮盲狙了一隻水貨T1 3rd : 平常打遊戲聽音樂是用X2hr : 看板上大大都說低音轟頭、聲音悶 : 但我聽起來怎覺得X2hr低音更多 : 聲音悶倒是聽不太出來 : 是X2hr本身低音就比T1 3rd多嗎 : 還是說我買到的是假貨.. 跟增益和音量大小有關係 T1 3rd不是單純的低音強，而是音色很厚重，規模感很大 (對照的標準是HD800s) 但偏偏又很挑食，如果只是增益上去了，但耳擴撐不住的話 聲音就會整個亂掉，就是轟轟然失控的低頻共鳴和悶糊的中高頻 要能收住那個獨特的低頻，中高頻才會凸顯出來，才有辦法開大聲聽 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1694693683.A.B0E.html ※ 編輯: takase (125.230.71.177 臺灣), 09/14/2023 20:16:12
→
09/14 20:18, 7月前 , 1F
所以就是要看你要建立通吃還是for one 系統就端看個人
09/14 20:18, 1F
→
09/14 20:18, 7月前 , 2F
選擇 了
09/14 20:18, 2F
→
09/14 20:21, 7月前 , 3F
理論上耳擴只要可調增益夠多段就能通吃,實際沒那麼簡單
09/14 20:21, 3F
→
09/14 20:21, 7月前 , 4F
雖然我現在是雙修,但主力還是落在T1 3rd的多
09/14 20:21, 4F
→
09/14 20:58, 7月前 , 5F
沒那麼簡單 DIY下去就會知道 出力只是整體的一部分而已
09/14 20:58, 5F
推
09/14 22:22, 7月前 , 6F
相信揚仕股東判斷，用揚仕純銀餵下去就對了
09/14 22:22, 6F
推
09/15 09:26, 7月前 , 7F
我用Qutest+789就讓我把2nd出了換3rd滿意中
09/15 09:26, 7F
推
09/15 09:43, 7月前 , 8F
t1 3rd用Rupert Neve RNHP或p750實際聽過都不錯
09/15 09:43, 8F
推
09/15 10:46, 7月前 , 9F
用c家的dac去配 剛好互搭可以理解
09/15 10:46, 9F
推
09/15 15:34, 7月前 , 10F
聽過幾個接chord直推的，我覺得都不太行，沒試過純dac
09/15 15:34, 10F
→
09/15 23:45, 7月前 , 11F
之前試過hugo2 直推，感覺控不住
09/15 23:45, 11F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1b0lapiE (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1b0lapiE (Headphone)