Fw: [心得] 音響數位線沒差!? REPP AES, Curious USB

看板Headphone作者 (鍵盤美食家)時間1年前 (2023/04/22 10:35), 1年前編輯推噓7(706)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1aGqT11c ] 作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile 標題: [心得] 音響數位線沒差!? REPP AES, Curious USB 時間: Sat Apr 22 10:32:20 2023 大家一直在說數位線沒差 雖然我之前自己也比較過一些網路線和USB線材,覺得有差但是確實差距不大,直到我膝 蓋中了一箭… 總之為了進一步提升系統效能,開始測試串流轉盤到DAC之間數位輸出的差異 不要問我為何不乾脆換一個串流轉盤,就沒有錢啊~~ 圖文網誌版: https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb.html (空氣錄音連結在文末) https://imgur.com/N0mqzxb
前言 先說一下到底是啥讓我膝蓋中了一箭,就是之前提到過的SOtM tX-USBultra 不過看了一下戶頭發現真的太貴,就把腦筋動到了其他數位輸出身上 目前常見的數位輸出有以下幾種: (網路搜尋到的資訊,有錯也請指正) S/PDIF: 全名Sony/Philips Digital Interface Format,又分為光纖和同軸兩種,可以同時傳遞 數位訊號與時鐘 光纖不受磁場影響,但是會有光電轉換和光不同頻率速度不同的問題,導致容易有較大的 jitter 同軸 (阻抗75歐姆)較易受磁場、訊號干擾影響,但傳輸方式較單純不易產生jitter AES/EBU: AES/EBU是美國音頻工程協會與歐洲廣播聯盟之縮寫,也是他們制定的傳輸方式 使用XLR平衡/BNC頭,線材阻抗固定為110歐姆,可以同時傳遞數位與時鐘訊號 基本上是保有同軸線材低jitter的優點外,加上平衡設計來降低訊號干擾,算是從S/PDIF 改良的數位傳輸方式之一 USB: 現代最常見的數位輸出介面,無法同時傳遞數位與時鐘訊號,並多了供應電力這因素 因此衍伸了一堆不同的傳輸模式,像是同步、非同步和自適應等等,詳細原理就不多作解 釋 總之使用USB就會有時鐘對齊和電力供應的問題,算是最難搞的一種 這也是為何會有廠商推出像是SOtM tX-USBultra這種有獨立供電的USB reclocker和電訊 分離裝置 USB最大的優點在於傳輸頻寬最大,可以輸出最大取樣率的音樂檔案。通常S/PDIF和 AES/EBU都會有輸出上的限制 以我使用的串流轉盤Auralic Aries G1來說,USB可以到DSD512,PCM 32bit/384kHz,但 是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz (當然每間廠商支援規格不同,若有很多高解析檔案要注意一下這點) 就理論上來說,AES在音質方面,先天上最具有優勢 我爬文發現國外Aries用家也說AES輸出 = 加過reclocker處理過的USB > 高價USB線材 究竟實際如何,這次就來測試看看吧! 測試器材: Streamer: AURALiC Aries G1 DAC: COS D10 靶線: Cardas Clear USB ==Audioquest Forest S/PDIF== 這系列戰力太弱,就簡單寫一下 光纖: 聽起來糊成狗,然後Aries升頻功能無法正常使用QQ 同軸: 中高頻還行,但是低頻整個消失,不知道是哪招 好吧,肯定是我線材太便宜 ==REPP Divinity AES== AES方面使用的是大家熟悉的好朋友,REPP Audio Divinity 外觀上承襲一貫的風格,接頭的部分和XLR訊號線也使用同款,不知道是否可以選擇黃色 版本? (因為是試聽,就沒有拆膜了) https://imgur.com/0HzMETM
一開聲就有驚豔感,喔~ 真的有差喔! 和Cardas Clear比起來,明顯音場變大一些且整個能量感和表現明顯變強 低頻雖然量感少一點但是更為緊實,下潛也更深一些 中高頻和同系列的其他線材一樣是強項,飽滿且有種華麗感 聽女聲時有種特別清新的空氣感,每句結尾和高音的延伸帶點甜味毒性,聽小提琴會有一 種抹油(?)的滑順感 細節清晰分離度也更好,相較之下原本的Cardas Clear聽起來就比較平面一點 就下盤來說,其實Cardas Clear確實會穩一點,但其他部分就略遜一籌了 ==Curious Cables USB== 首先感謝熱心版友出借這條USB,不然這篇就要直接下AES更容易會優於USB介面的結論了 (畢竟上次測試貴鬆鬆的Nordost Tyr 2和Cardas Clear聽起來沒太大差異) BUT聽了這條線之後才發現事情沒有如此簡單 https://imgur.com/NkvDt4L
首先簡單介紹一下,Curious Cables是一間來自澳洲的小廠。這條USB應該是他們成名之 作,獲得國外媒體眾多推薦 訊號線部分使用純銀線,特別之處是有一條獨立的5V電源線設計來降低干擾 第一印象是,非常大的音場。更精確的來說,是非常寬的橫向音場 這種感覺是聽那種演唱會錄音,如果一把吉他在左邊彈奏,用這條線聽起來他的位置就真 的更遠更超出喇叭邊界一點,非常神奇 還有結像感覺微微的偏高一點點,總之寬度和高度都能夠很好的展現,有更完整的空間與 層次感 另外一點是沉穩感,聽起來中頻密度高且扎實、穩定不毛躁、背景黑,在聽男聲方面具有 優勢 下盤穩定,低頻下潛比REPP更深一些也更有力道。高頻的部分我倒是覺得中規中矩,REPP 這方面勝出 很好的一點就是在蠻強音響性的情況下,也不會有太過銳利或是刻意的強調感,平衡方面 我覺得不錯 基本上直接一條USB線沒有任何加強,可以達到這種程度蠻令我驚訝的 (價格也不算太貴,當然可能是我聽太少) https://imgur.com/UbxpBXn
結語 測試完之後收回AES通常會優於沒處理USB的想法,一切還是看線材和器材本身的設計和能 力吧! 如果說這兩條要怎麼選,對於缺乏音場、聲音密度和穩定度的人推薦Curious USB 但對於我已經快把音響性衝爆的系統來說,Curious USB配起來聽久還是會覺得密度有點 過高,相對緊繃了點 (不然就是要把我其他線材調整調) 雖然那空間立體感很難令人割捨,但還是讓聲音透點氣,帶點寬鬆和柔和比較能久聽XD P.S. 據物主所說AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更強,可以 當作一個參考基準點 P.P.S. COS D10打開buffer開關其實就是reclock。測試發現確實會更好,特別是低頻部 分 (AES/USB都有效) 最後是空氣錄音 以下影片已經直接跳到錄音部分 第一首: 蔡健雅 – 呼吸,重點: 人聲、吉他表現和空間感 第二首: 葉加瀬太郎 – 情熱大陸,重點: 小提琴和鼓聲、分離度 第三首: LiSA – 炎,重點: 人聲情感表達 https://youtu.be/J4grdFWMkSc
-- 鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1682130753.A.066.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Roa (1.164.91.50 臺灣), 04/22/2023 10:35:15

04/22 10:50, 1年前 , 1F
沒差,跟有差差沒很多,是完全不一樣的概念啊…
04/22 10:50, 1F

04/22 10:52, 1年前 , 2F
反過來說加個"通常"其實反而沒什麼問題
04/22 10:52, 2F

04/22 10:59, 1年前 , 3F
d10的buff我還是不愛 常駐關閉..看片打遊戲會延遲
04/22 10:59, 3F

04/22 11:00, 1年前 , 4F
聲音上也覺得關閉比較自然
04/22 11:00, 4F

04/22 13:17, 1年前 , 5F
同上XD
04/22 13:17, 5F
我當初也這樣覺得,最近測試又覺得比較好 不過我只有聽音樂打開就是

04/22 13:38, 1年前 , 6F
沒差的路過
04/22 13:38, 6F

04/22 13:51, 1年前 , 7F
有差 變差
04/22 13:51, 7F
那只能QQ惹

04/22 14:07, 1年前 , 8F
每個系統的敏銳度都不一樣吧 可能同一條線放到別人的
04/22 14:07, 8F

04/22 14:07, 1年前 , 9F
就無感
04/22 14:07, 9F

04/22 14:42, 1年前 , 10F
我很敏感的
04/22 14:42, 10F
※ 編輯: Roa (61.231.84.74 臺灣), 04/23/2023 09:11:10

04/23 10:13, 1年前 , 11F
數位就是0與1 (尖叫
04/23 10:13, 11F

04/23 17:49, 1年前 , 12F
你要當0還是1…
04/23 17:49, 12F

04/23 17:54, 1年前 , 13F
瑟瑟的
04/23 17:54, 13F
文章代碼(AID): #1aGqVayo (Headphone)